Print: Welche Artikel der PC Games Hardware 04/2014 haben euch gefallen?

[PCGH_Marco]

Welche Artikel der PC Games Hardware 04/2014 haben euch besonders gefallen (Mehrfachauswahl)?

In den Kommentaren könnt ihr natürlich auch gerne erklären, warum euch die jeweiligen Artikel gefallen.

 

[TheSebi41]

Also der RAM-Test, Nas-Systeme und die Windows Alternativen waren super
Ich nutze Linux schon länger, aber Steam OS muss ich noch probieren
Normalerweise sollten die Framerates unter Linux höher ausfallen Nicht der optimale Treiber ?

 

[OdlG]

Wieder ein Abo zu holen war die richtige Entscheidung. Diese Ausgabe war wirklich sehr, sehr gut! Fast alles war für mich interessant.

 

[der_yappi]

Man hätte die Artikel zum Xeon und zur SSD mal querlesen sollen...
Zahlendreher, Vertipper - nicht so schön.
Beim lesen hab ich gedacht "Hä - wie und was will der Schreiber damit sagen." Ein paar Zeilen weiter hat sichs dann aber aufgeklärt weils da dann plötzlich richtig stand.

 

[Java_Jim]

Ich finde diese Ausgabe auch sehr gut; es waren viele interessante Artikel drin.
Z.b. Mantle, Physx, GTX750(Ti) oder Windows-DIY

Jetzt will ich euch aber noch auf einen kleinen Fehler aufmerksam machen:
In der Tabelle der Tabelle der Headsets habt ihr vergessen, die Leistungsnoten auf 2 Nachkommastellen zu kürzen.

 

[PCGH_Raff]

Nein, wir wollten diesmal besonders präzise Aussagen machen. Im Ernst: Danke für den Hinweis!

MfG,
Raff

 

[dangee]

Ich fand das Helft auch buchstäblich sehr gut. Besonders die Beiträge über Kernskalierungen und Inputlags fand ich herausragend.

 

[PCGH_Phil]

Ich finde diese Ausgabe auch sehr gut; es waren viele interessante Artikel drin.
Z.b. Mantle, Physx, GTX750(Ti) oder Windows-DIY

Jetzt will ich euch aber noch auf einen kleinen Fehler aufmerksam machen:
In der Tabelle der Tabelle der Headsets habt ihr vergessen, die Leistungsnoten auf 2 Nachkommastellen zu kürzen.

Mist, wirklich..? Das ist immer noch drin? Ich dachte, das hätte ich korrigiert simplifiziert. Carsten hat mir deswegen extra nochmal die Leviten gelesen (auf seine nette, leicht sarkastische Art). Um mal mit seinen Wortlaut zu verwenden: Ich wollte natürlich nur besonders korrekt sein

Ich will mich dafür entschuldigen und mache zur Stafe 0,26642 Liegestürze. Die sind sowieso mal fällig

Gruß,
Phil

 

[Randaleralf]

Hallo,
Der Artikel vom Imput Lag.
Ist das eine Kopie von hier? Preview of NVIDIA G-SYNC, Part #2 (Input Lag) | Blur Busters
Weil die Werte und die Aufmachung sind sehr identisch.
Ansonsten ein sehr schönes Heft

 

[PCGH_Tom]

Hallo,
Der Artikel vom Imput Lag.
Ist das eine Kopie von hier? Preview of NVIDIA G-SYNC, Part #2 (Input Lag) | Blur Busters
Weil die Werte und die Aufmachung sind sehr identisch.
Ansonsten ein sehr schönes Heft

Das liegt daran, dass wir die Werte in Absprache mit Marc Rejon von Blurbusters (er hat den verlinkten Artikel verfasst) ganz offiziell übernommen haben. Wir weisen auch im Text darauf hin

Grüße,
Tom

 

[Randaleralf]

Sehr schön Danke für die Erklärung.
Bin noch nicht zum genaueren lesen gekommen, aber der Artikel kam mir bekannt vor.
Ich finde solche Artikel sehr gut. Also über solche Themen. Damit befassen sich die wenigsten

 

[PCGH_Tom]

Freut mich das es Dir gefallen hat. Falls sich noch mehr Leute dafür interessieren könnte ich mir vorstellen so etwas häufiger zu machen