• In diesem Unterforum können nur PCGH-Redakteure Umfragen erstellen. Du willst selbst eine Umfrage ins Leben rufen? Kein Problem! Erstelle deine Umfrage am besten im Vorbereitungsforum und verschiebe den Thread anschließend in das thematisch passende Unterforum.

Print: Welche Artikel der PC Games Hardware 03/2014 haben euch gefallen?

Print: Welche Artikel der PC Games Hardware 03/2014 haben euch gefallen?

  • Info: Hardware 2014

    Stimmen: 72 37,1%
  • Test: AMDs APU-Sprinter

    Stimmen: 63 32,5%
  • Test: Kaveri-Mainboards im Test

    Stimmen: 36 18,6%
  • Praxis: Extreme-GPU-OC mit LN2

    Stimmen: 37 19,1%
  • Test: High-End-Grafikkarten

    Stimmen: 110 56,7%
  • Test: Wasserkühlung für Hawaii-GPUs

    Stimmen: 50 25,8%
  • Praxis: Wassergekühlte Radeon R9 290

    Stimmen: 59 30,4%
  • Praxis: Treiber-Vergleich

    Stimmen: 59 30,4%
  • Praxis: Geforce-Lufttunnel selbst gebaut

    Stimmen: 28 14,4%
  • Retro: Intel Skulltrail 2014 getestet

    Stimmen: 56 28,9%
  • Praxis: Prozessor besser kühlen (Lufttunnel)

    Stimmen: 42 21,6%
  • Test: High-End-Prozessorkühler

    Stimmen: 71 36,6%
  • Test: WQHD-Monitore (27 Zoll, 2.560 x 1.440)

    Stimmen: 70 36,1%
  • Praxis: Stromspar-PCs bauen

    Stimmen: 52 26,8%
  • Praxis: Soundcheck im PC - Soundkarte für 3 Euro?

    Stimmen: 53 27,3%
  • Test: Mechanische Tastaturen

    Stimmen: 50 25,8%
  • Praxis: Zombie-Apokalypse V. 0.1 (Day-Z)

    Stimmen: 27 13,9%
  • Service: Print-Leserwahl

    Stimmen: 18 9,3%
  • Gesamtes Heft Schulnote 1

    Stimmen: 30 15,5%
  • Gesamtes Heft Schulnote 2

    Stimmen: 69 35,6%
  • Gesamtes Heft Schulnote 3

    Stimmen: 32 16,5%
  • Gesamtes Heft Schulnote 4

    Stimmen: 5 2,6%
  • Gesamtes Heft Schulnote 5

    Stimmen: 2 1,0%
  • Gesamtes Heft Schulnote 6

    Stimmen: 5 2,6%

  • Anzahl der Umfrageteilnehmer
    194
  • Umfrage geschlossen .

PCGH_Marco

Ex-Redakteur
Welche Artikel der PC Games Hardware 03/2014 haben euch besonders gefallen (Mehrfachauswahl)?

In den Kommentaren könnt ihr natürlich auch gerne erklären, warum euch die jeweiligen Artikel gefallen.
 
Das war die uninteressanteste PCGH seit langem.

Hielt es die Chefredaktion deswegen auch für nötig, Käufer mit einer uninteressanten Vollversion anzulocken? Sowas funktioniert heute nicht mehr.
Schade, dass deswegen sonst nichts auf DVD Platz fand, auch keine Videos diesen Monat.
Zu blöd, dass ich das erst nach dem Kauf feststellen musste. Guter Trick! Ab sofort werde ich darauf achten.

Ich erinnere da noch an meinen Beitrag von vor genau 2 Jahren: http://extreme.pcgameshardware.de/q...ein-neues-pcgh-kartenspiel-3.html#post3903330
Geändert hat sich nichts, die Verkaufszahlen sind jedes Quartal weiter gesunken.
Q4/2013: 33.148 verkauft + 11.691 Abos. Macht ungefähr 240.000€ in diesem Quartal? (Bei 5,50€ und 5€ pro Heft, da Abos ja im voraus gezahlt werden, rechnet es sich in realen Zahlen sicher anders). Pro Monat 80.000€.
Nun, ich kenne die genauen Margen, die Gehälter der Redaktion und der anderen beteiligten Personen und Druckereien und die Werbeeinnahmen nicht.
Aber ich kann mir vorstellen, dass das schon langsam an der Grenze zum Existenzminimum kratzt?
Die PC Player wurde 2001 eingestellt, obwohl sie über 100.000 Hefte pro Quartal verkauft haben. Habe ich damals nicht verstanden, kenne die genauen Hintergründe aber auch nicht.

Nehmts mir nicht übel, dass ich so direkt darüber rede, aber die Wahrheit ist nunmal hart und wir dürfen hier nichts schön reden, denn die Verkaufszahlen sprechen eben eine eindeutige Sprache. Lange könnt ihr so nicht mehr weiter machen. Euer Heft wird von Ausgabe zu Ausgabe uninteressanter. Ich bin Leser seit der ersten Ausgabe! Und es ist bald so weit, dass auch ich abspringen werde.

Da nützt auch so ein Quickpoll nichts, wo sich vielleicht 50 Fans finden, die das Magazin mit einer 1 oder 2 bewerten.
Hoffentlich nutzt ihr den Quickpoll hier nicht für eure Statistiken.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn der aktuelle Inhalt so uninteressant war, dann interessiert mich

a) was früher anders war (als der Inhalt deiner Meinung nach gut war)
b) was du heute spannend fändest (der aktuelle Inhalt ist's ja nicht)

Das Rad lässt sich nun mal nicht neu erfinden und zudem nur Hardware testen/tweaken, die es gibt.

MfG,
Raff
 
Hallöchen :daumen:,

ich war diesen Monat zwar nicht vom geschriebenen Teil enttäuscht, dieser war nämlich klasse :daumen:, jedoch von der Tatsache, dass keine Videos auf der DVD zu finden waren :heul:. Persönlich denke ich, dass eine viel größere Gruppe, wozu ich auch zähle, eine Ausgabe mit DVD kauft, weil die Leute an den oft sehr interessanten Videos Interesse finden und die Spiele meiner Meinung nach nur ein kleines "Bonbon" nebenbei sind. Ich besitze ein volles Regal mit PCGH- Heften und habe ehrlich gesagt noch kein einziges Spiel installiert. Die Videos habe ich mir jedoch angeguckt. Und das nicht nur einmal ;) . Zudem möchte ich noch loswerden, dass man eine Hardware- Zeitschrift kauft und keine Spiele- Zeitschrift ;) .

Daher möchte ich das Angebot von Thilo gerne annehmen. Ich persönlich habe nichts dagegen ein Spiel bei Interesse zu downloaden :daumen:.

mfg

8luescreen
 
Das war die uninteressanteste PCGH seit langem.
[...]

Ich bin einer dieser Menschen, die (berechtigte) Kritik gut finden. Ich bin zudem einer der noch viel weniger häufigen Menschen, die in dieser Redaktion sitzen. Und mit einiger Sicherheit unter diesen der erste, der sich mit seiner Zukunft auseinandersetzen muss. Und: Ich habe bisher nur einen kleinen Einblick in das ganze Geschehen (auch wenn ich PCGH schon sein einigen Jahren lese)

Daher fände ich es ausgesprochen nett, wenn du uns auch etwas konstruktive Kritik geben könntest. Ich persönlich kann aus der ganzen Chose jedenfalls nicht viel herauslesen. Außer, dass die Vollversion zu viel Platz auf der Dvd in Anspruch genommen hat. (Die der nächsten Ausgabe fällt übrigens weitaus schmaler aus, es wird daher wieder einige Videos geben.)

Ich verstehe nicht viel von Marketing, trotzdem halte ich deine Kalkulationen für etwas zu simpel (auch im Bezug auf die PC Player). Im Endeffekt hast du aber wohl recht: Print wird wohl in den nächsten Jahren weiter an Bedeutung verlieren (abgesehen einger teuren Hochglanz-Magazine). Wie du aber vielleicht auch bemerkt hast, ist PCGH in Sachen Online und E-Print deutlich weiter, als viele andere Publikationen. Das Abo-Modell wird sicher bei dem Umbruch dynamisch angepasst, tatsächlich gibt es jetzt schon einige Vorteile für unsere Abonnenten.

Für mich persönlich ist es ein nicht zu unterschätzendes Risiko, gerade jetzt in die Brache einzusteigen. Aber ich halte das Geschäftsmodell und dessen geplante zukünftige Evolution für vernünftig und zukunftsträchtig. Jeder, der uns Feedback gibt, der unser Heft kauft oder uns sogar soviel Vertrauen vorstreckt, ein Abonnoment abzuschließen, wird einen mehr oder minder großen Teil dieser Entwicklung ausmachen. Deswegen sind wir hier und deswegen seit ihr hier. Ohne uns gäbe es diese Community nicht und ohne diese Community gäbe es uns nicht. Im Prinzip ist das ganze dann doch ganz simpel. ;-)
 
Ich glaube, dass man das reguläre Heft weiter kaufen wird, wenn die Artikel interessant für die Käufer sind ;) . Um die Hefte jedoch spannend zu gestalten, benötigt die Redaktion Rückmeldungen von den Lesern :daumen: . Sie müssen wissen, was Gefallen findet und was nicht ;) .
Das war die uninteressanteste PCGH seit langem.
Mit dieser Aussage wird sich wohl nichts an den Artikeln ändern, denn wie soll die Redaktion wissen, was sie zu ändern haben, damit es "besser" wird. Somit bitte ich Dich, jedoch auch die anderen Leser, genaue Informationen zu geben, denn nur so kann man Änderungen vornehmen.

Mit freundlichen Grüßen

8luescreen :daumen:
 
Ich würde gerne mal ein etwas künstlerischeres Cover sehen, das Jetzeige mit einfach weiser und schwarzer Schrift auf schlichtem weisem Hintergrund und bunten Vierecken sieht (vorallem für jemanden, der PCGH nicht kennt) eher abstoßend aus.

Zum Inhalt: Ich finde, dass OC immer etwas zu kurz kommt, z.B. im Test des A10-7000 APUs.

mfG
 
Zuletzt bearbeitet:
Aus meiner Sicht war die aktuelle PCGH sicher nicht der Heilsbringer unter allen Magazinen mit dem Bezug zum PC.
Aber ich fand nicht das sie langweilig war.
Besonders gut war in meinen Augen der Schreibstil und das im gesamten Heft.
In meinen Augen habt ihr es geschafft sehr viel Fachwissen zu verbreiten ohne unverständlich zu werden.

Allerdings muss ich auch sagen, dass diesen Monat einige thematisch extrem langweilige Artikel dabei waren:
Extrem OC ist zwar mal zum sehen (wie es auf Messeveranstaltungen der Fall sein kann) für einen kleinen Augenblick mal ganz interessant, aber jetzt schon wieder einen zweiten riesigen Beitrag dazu zu lesen war zumindest für mich langweilig sprecht ihr damit vielleicht nicht eine zu kleine Zielgruppe an?)

Der zweite Artikel der mir persönlich missfallen hat, war der Selbstbauartikel. Was aber wahrscheinlich eher daran liegt das mein Gehäuse das Minimum an Platz bietet und ich keine Möglichkeit habe aus diesen Selbstbau Artikel etwas zu gewinnen.

Und der letzte Artikel der mir nicht zu sagt ist im Grunde die Gesamte Wasserkühlungs Sparte, irgendwie wirkt die für mich wie ein Lückenfüller.
Obwohl mich die Kompakzwaküs schon ein wenig interssieren.
 
Zum Overclocking- Artikel muss ich sagen, dass dieser mir sehr gefallen hat ;) . Da kommt es wohl darauf an, ob man sich dafür interessiert oder nicht ;) . Ich denke schon, dass sich dafür viele interessieren, was sich in der Anzahl an Beiträgen im Fred von der8auer widerspiegelt :daumen: .
 
Zuletzt bearbeitet:
ich bin leser seit 2002 wenn ich mich nicht irre. Damals waren die Artikel in schwierigkeitsgrad eingeteilt (es ist lange her ich hoffe das ich das noch richtig in erinnerung habe) und es war echt harter Stoff dabei. Das mag daran gelegen haben das ich noch nicht soviel weiß wie heute aber mir fehlt seit einiger Zeit ein wenig der Tiefgang. Ein wenig tiefer in die Materie wäre manchmal ganz schön. Ich habe das Gefühl das mit mehr Oberflächlichkeit versucht wird eine größere Leserschaft anzusprechen.
 
Nehmts mir nicht übel, dass ich so direkt darüber rede, aber die Wahrheit ist nunmal hart und wir dürfen hier nichts schön reden, denn die Verkaufszahlen sprechen eben eine eindeutige Sprache. Lange könnt ihr so nicht mehr weiter machen. Euer Heft wird von Ausgabe zu Ausgabe uninteressanter. Ich bin Leser seit der ersten Ausgabe! Und es ist bald so weit, dass auch ich abspringen werde.

Demnach werden wohl alle Print-Magazine seit etwa 15 Jahren konstant uninteressanter. Oder es liegt doch am Internet, wo man angeblich alles kostenlos finden. Und kaum geht einen Hintergrund-Artikel aus dem Heft mal online, liest man in den Kommentaren wie toll und interessant sowas ist, und warum wir sowas öfter machen. Tja, das tun wir - im Heft. Auch wenn wir nicht Monat für Monat genau den Geschmack eines jeden Lesers treffen. Im Internet findet man vieles. Abseits normaler Tests wird das Angebot aber schnell dünn.
 
Ich Persönlich würde es nicht gut finden wenn es keine Printausgabe mehr gibt, vielleicht bin ich da auch etwas altmodisch aber ich halte auch gerne etwas in der Hand zum lesen. Es muss nicht immer Internet sein.
 
Euer Heft wird von Ausgabe zu Ausgabe uninteressanter.
Wenn, dann liegt es meiner Meinung nicht an pcgh, sondern an der Hardware, welche released wurde. Die Redaktion kann eben auch nur über diese berichten ;) .

Wenn also damals die Hardware interessanter war, kann man sich zur Not ja eine DVD- Ausgabe kaufen und sich das Retro- Special angucken :daumen: :D.

Mit freundlichen Grüßen

8luescreen
 
Das Heft mit den Artikeln ist sehr gut, trotzdem habe ich dem Heft nur eine 3 gegeben wegen der Vollversion.
Ich finde immernoch das die Spiele in einer Fachzeitschrift für Hardware unnötig sind und stattdessen mehr Videos auf die DVD kommen.
 
Man sollte sich aber auch in die Sicht des Verkäufers wenden.
Viele erwarten alles heutzutage kostenlos und im vollen Glanze im Internet zu kriegen.
Meiner Meinung nach sollte man strikt davon trennen. Im Internet marginale bis gar keine Informationen zur Verfügung stellen
(sondern Anregungen zum kommenden Magazin) und in der Printausgabe ordentlich Spucke drauf.

PCGH muss ja auch irgendwo sein Geld kriegen und das geht bestimmt nicht nur durch Werbung.
Ich finde es top und bleibt bloß bei der Printausgabe :daumen:
Das Geld lohnt sich, wenn man sich für die Thematik interessiert.
Immerhin steckt auch viel Arbeit hinter so einem Magazin
und wir wollen ja weiterhin im Genuss dieses Hardware-Magazins bleiben.

Wobei ich wirklich eines sagen muss.
Wie z.B. beim GeForce-Handbuch, würde ich mir persönlich wünschen,
wenn man gewisse Themenbereiche in zwei verschiedenen Unterpunkten aufteilt.
Eine im einfachen Schreibstil mit wenig Details und kurzem Schnickschnack, was man
machen kann und sollte und eine weitere, die genaueres erklärt,
von mir aus wissentschaftlich tiefgründig wird, da ich doch ziemlich sehr
von den Details interessiert bin als Ingenieur.
 
Also ich find das Heft so wies ist ganz okay, ich würde mir vllt. etwas mehr Modding/Basteleien in Richtung Lufttunnel etcwünschen. Sone Sachen wo man aus seiner Hardware noch was rauskitzeln kann, was vllt sogar noch stylisch ist. Ich will ja kein Casemod Heft lesen, aber eine kleine Rubrik wäre sehr schön. So wie immer Tastaturen oder Mäuse getestet werden, das für kleine Basteleien.

Ansonsten ist PCGH die beste Klolektüre!! :D
 
Ich lese die PCGH auch schon seit einigen Jahren. Ich selbst bin ein Leser der sich einen guten Rechner baut, sich davor zu allen eventualitäten beliest bis ich denke alles nötige zu wissen um mir das beste Paket zu schnüren. Nun ist mein Rechner wieder in die Jahre gekommen (~4-5 Jahre) und ich beginn wieder von neuem.
Nur habe ich auch in den letzten Zeitschriften vieles doppelt gelesen. Wenn man der PCGH.de seite Folgt stolpert man auch keine "Unbekannten" Themen. Ich konnte die Zeitschrift recht schnell überfliegen ohne mich tief in Artikel einzulesen und hab dennoch nicht das Gefühl gehabt was verpasst zu haben... Dennoch wünsch ich mir dieses Gefühl wenn ich das heft nur überflogen habe ...
Auch zähl ich selbst nicht zu den OC bis ans limit Personen. Gerade Extrem-OC ist gänzlich uninteressant, da ich mich nie so etwas machen sehe. Wakü ist schön und gut. Dennoch für den Otto-normal-User meist zu teuer in der Gänze.

Mich reizen (dafür sprech ich aber nur von mir) themen wie Kompakt Waküs... Vielleicht im vergleich, tipps zum einbau. (Gehäusekompatibilitäten), Howtos : "Wie bekomm ich den Radiator unter?" Wie kann man sich leicht behelfen etc....
Auch tendiere ich gerade dazu zu überlegen ob es nicht auch ein Notebook anstatt eines Desktops sein soll ... (Leichter für lans, Mobiler, dennoch leistungsstark... Artikel zu Fragen "Veraltetes Modell Desktop?" - Können Laptops den Thron einnehmen, vergleichtests für entsprechende Starke notebooks. Wie schlagen die sich auch in hohen Auflösungen (2560x1440) am Monitor bei Spielen wie BF4 Crysis etc...

Oder was ich früher häufiger gelesen hatte sind Artikel über hintergrundthemen... Herstellungsprozess von CPU's, wie funktionieren diese ? Was verbirgt sich hinter Mantle, was heißt das für die Spielebranche, Benchmarks mit APU+Radeon Wie performt das ganze gegen nen I7 mit Nvidia/Radeon...

Oder bedient euch einfach den Highlightthemen im PCGHX ...

Zum Schluss: Ich denke Potential ist abseits der Rotierenden Themen da, eure Schreiber liefern Tolle arbeit. Ich Les das alles immer sehr gerne. Mit ein bisschen mehr vielfalt und Abwechslung glaub ich macht ihr viele hier sehr glücklich.
 
was es gibt noch eine PCGH Print, hab ich seit Jahren nicht mehr am Kiosk gesehen


*duck & cover*

Die PCGames sehe ich überall, wo die PCGamesHardware ist, frage ich mich auch jedes mal :heul:. Im Zeitalter des Internets lasse ich mir aber gerne etwas Papier zukommen :daumen:.
 
Zurück