Postet eure Cinebench CPU Punkte

@True Monkey
Der Core i5 4430 bringt nur 5.51 Punkte?
Damit wäre er ja keine 3% schneller als mein alter Core i5 2500, denn der hat 5.37 oder 5.38 Punkte erreicht.​

Vergisst du gerade das diese CPU nur 3,2 ghz hat statt 3,7ghz beim i5 2500 und ein wenig billiger ist der auch noch :schief:

Vortschritt auf die Intelart.
:schief:
0,87v bei Volllast und keine 36w .........nein das ist natürlich gar kein Fortschritt :schief:

Ich könnte ja jetzt sagen das diese CPU mehr Leistung hat bei weniger als die Hälfte des verbrauchs eines i5 2500 aber wahrscheinlich kommen dann so Argumente wie " Strom zahlen eh meine Eltern"
 
i7 3960x @4,5GHz - 12.82
(i7 3770k @4,6GHz - 9.22)
 

Anhänge

  • cinebench.jpg
    cinebench.jpg
    917,3 KB · Aufrufe: 138
@True Monkey
Da aber Cinebench alle Kerne auslastet in dem normalen Durchlauf ist der Turboboost des Core i5 2500 nur bei 3,4GHz und der vom Core i5 4430 bei 3,0GHz da es dort keinen Turboboost für alle 4 Kerne gibt.
Meiner braucht unter Volllast noch 49-52W.
Aber Ivy Brdige war unter Last zum Teil schon besser als Haswell im Idle sind die Haswell aber ein kleines Stück besser.
 
Meine 24/7 settings

AMD PH II 965 BE @ 3,8Ghz = 4,43

das zweite bild ist ohne Virenscanner aktiv;)
 

Anhänge

  • cb 3,8ghz.jpg
    cb 3,8ghz.jpg
    509,7 KB · Aufrufe: 99
  • cb @3,8 ohne v.jpg
    cb @3,8 ohne v.jpg
    511,1 KB · Aufrufe: 88
Zuletzt bearbeitet:
i7 4770K @ 4.0 Ghz @ 1.095V und 3.9 Ghz Ring @ 1.070V
RAM: 8 GB 1600 Mhz CL9
Win7 x64
 

Anhänge

  • unbenanntk8ujk.png
    unbenanntk8ujk.png
    175,4 KB · Aufrufe: 103
Zurück