AW: Portal 2 - Valve veröffentlicht Level-Editor und Authoring-Tools
Wieso schafft ein Entwickler wie Valve es kurz nach Release einen Editor zu veröffentlichen, und ein immens größerer Entwickler wie Crytek auch nach Monaten nicht?
Grüße Nero
wie kommst darauf, dass Crytek in irgendeiner Form größer sein soll. Ist ja lächerlich...
Außerdem: Crytek hat doch eh die Sandbox, oder nicht? Drittens: Crytek gehört jetzt eher zu EA und hat ja kein eigenes Publishing und nichts dergleichen. Da EA mit DLCs verdienen will, wären sie blöd Editoren rauszugeben, zum schluss werden Mods ja doch meistens besser und umfangreicher als DLCs. Und Gratis
Die sollen mal lieber Episode 3 rausbringen, bzw. gleich ein Half-Life 3 hehe..
Aber diesmal dann erstmal PC-only, PS4 und Xbox 9999293 können immer noch abgespeist werden ...
Lieblings-Entwickler kann man auch nicht sagen, Valve bringt meines Erachtens zu wenige Games auf den Markt.
Den Großteil Ihres Umsatzes werden sie bestimmt mit Steam machen.
Ein AAA Titel Pro Jahr ca, das reicht doch. Um nochmal den Vergleich zu Crysis zu machen: 2004 FC,2006 Crysis (was zwar grafisch hui war, aber beim Gameplay HINTER FC lag) und 2011 ohne irgendwelche Standards zu setzten Crysis 2. Valve hat mehrere große und mittlere Marken inzwischen: Half Life, Left 4 Dead, Team Fortress, Portal, Counter Strike uvm. Natürlich Steam usw.
Ist doch so.
CSS ? Unlogisch , viel zu einfach gemachte Maps und Engine , man kann mit den Waffen nicht aimen. ( Kimme Korn sicht also Rechte Maustaste )
HL 2 ? Komische Story ,das selbe wie bei CSS, nicht aimen blöde waffen.
Portal 1 und 2 ? Eine Sache für sich , 50€ für ein 10 Stunden singleplayer Spiel ? Langweilige Grafik ( fast dieselbe wie bei P1 ) komische Logik ( Portalwaffen wtf ? ) und die Story ist ja mal das letzte: ein computer schickt 2 Roboter um ihre eingefrorenen humanen testsubjekte wiederzufinden, weil sie ja vorher alle Menschen umgebracht hat .
Selten so gelacht. Was betrachtest du als gute Story? Und nur weil du mal mit was innovativen überfordert bist, heißt das nicht, das ICH und tausende andere immer dieselben 3 Standardwaffen und Levelaufbauten haben wolln. Und dass du die Story bzw den Hintergrund nicht kapiert hast tut mir leid.
CSS ist außerdem nicht direkt von Valve.
Jedes der von dir genannten Argumente hat damit zu tun, dass du scheinbar nicht mit Innovation oder einer Andersartigkeit zurecht kommst. Dann wärs einfach besser du belässt es beim 100en Call of Duty aufguss. Das ist immer dasselbe, die Story ist immer gleich schlecht, man braucht seinen Kopf nicht einzusetzen, auch bei den Waffen brauchst keine Angst haben, dass sie kompliziert zu bedienen wären.
Manche wollen halt 1000 mal dasselbe sehen, manche ab und an was neues erleben. Ich mag eben sowas wie die Portal, Gravity usw Guns, clever aufgebaute Levels und intelligente Gegner. Am besten ohne Schlauchlevels (COD vs STALKER) usw.
Es zwingt dich ja niemand, solch hochschwierige und komplexe (und nicht wirklich ernst gemeinte) Spiele wie Portal 2 zu kaufen. Wo du 50 Euro für P2 bezahlt hast weiß ich nicht, ich würds derzeit für 30 bekommen, P1 war eh gratis und P2 wird auch bald mal unter 20 fallen. COD hat ja nur 5 Spielstunden und man bezahlt bei Release auch 50-60, aber es ist wenigstens nichts neues dabei im Gameplay, vielleicht ist das für viele hier einfach praktischer...
