Pornofilter fürs Internet: CSU will sich an Briten ein Beispiel nehmen

AW: Pornofilter fürs Internet: CSU will sich an Briten ein Beispiel nehmen

@Jasse: Ein unanonymes Netz wäre gefährlich. Die Prism-Initiatoren würden sich dabei die Hände reiben. Resultat wäre, dass jeder immer und überall überwacht wird, das von allem was er tut genauestens Notiz genommen würde. Privatsphäre, schon mal gehört? Jeder wäre nicht nur transparent sondern auch in Gefahr, weil er sich nicht frei äußern kann, wenn es (mächtige) Leute gibt, denen das, was gesagt wird nicht gefällt. Whistleblower wären quasi tot. Und damit faktisch das Internet auch. Denn es hat seinen Grundgedanken verloren. Dass jeder immer und überall publizieren und sagen kann was er will. Quasi die ultimative Pressefreiheit! Diese ist auch Grundrecht.
Und du willst allen Menschen dieses Recht rauben, nur weil es Leute gibt, die es missbrauchen? Wollen wir etwa auch die Unschuldsvermutung abschaffen nur weil es Straftäter gibt, die wir so nicht belangen können?
Sicherheit ist doch nur ein Vorwand. Und außerdem dürfen wir unsere Freiheit nicht für ein Bisschen Sicherheit aufgeben. Das hat schon Benjamin Franklin gewusst. In der DDR gab es auch die Überwachung quasi sämtlicher Kommunikation. Diese wurde benutzt um Gegner fertig zu machen. Und so wird es auch bei uns kommen!
a: wenn meinst du damit
b. Mit anonym meine ich das z. B. jeder in diesem Forum seinen klar Namen verwendet und damit klar zu zu ordnen ist wer hier was macht.

Und in schen Privatsphäre ich vermute du stellst dich nicht auf die Straße und brüllst deinen Lebenslauf mit allen peinlichen Dingen heraus. dasselbe ist es wenn man es hier tut ,nur hier kann ja niemand jemanden was weil man den Namen nicht. kennt. Das Netz hat nur die Daten die du ihm gibst. Wenn man sich das Internet wie einen riesige Einkaufsmeile vorstellt, dann sind die Läden die Webseiten. Und wenn du im Laden was kaufst haben sie deine Konto daten und deine Unterschrift ( wenn du per Karte bezahlst). Genauso kann man heute auch via Videoüberwachung klar bestimmte Leute wiederfinden. Ich fände es nur gut das man so anonym wie man auf einer Einkaufsstraße ist auch im Netz ist dann wäre manches Problem gelöst. Denn kein Laden verkauft Zigaretten an zu Junge Menschen im Internet ist es ganz leicht sich älter zu machen, im Reallife sieht man es an der Größe verlangt den Pass ...

Und seine Meinung kann man überall auf der Straße in einer vernünftigen Form kund tun.
 
AW: Pornofilter fürs Internet: CSU will sich an Briten ein Beispiel nehmen

Also auf den letzten Seiten driftet ihr ganz schön vom Thema ab.
Die Blockierung findet beim Internet Service Provider statt, welcher einfach die jeweiligen IPs blockt.
Ausserdem habt ihr vergessen das jeder diese Sperre beim ISP per Antrag aufheben lassen kann, also WAYNE?
:lol:

Nur mal zu deinem Verständniss :

Nicht nur die anbietenden Webseiten selbst, sondern auch die über solche Angebote berichtenden Webseiten sollen davon betroffen sein.
Einmal mehr steht daher das Wort Zensur im Raum. Jim Killock von der Open Rights Group kommentiert, dass Premier "Camron die Menschen in die Zensur führen will.
" Angeblich laufen die Daten auch nach einer Freischaltung der Inhalte weiter über die Filterserver von Huawai. Welche Webseiten letztendlich gefiltert werden,
soll im Ermessen der britischen Mitarbeiter der Chinesen liegen. Wer das Filterverfahren umgehen will, muss auf eine VPN-Leitung setzten.
Kritiker befürchten jedoch, dass auch bald diese Lücke geschlossen wird.
Britische Pornofilter sollen mehr als nur Pornos filtern
 
AW: Pornofilter fürs Internet: CSU will sich an Briten ein Beispiel nehmen

Warum nur muss ich bei sowas immer an Zensursula denken. Leute, da muss man sich nichts vormachen. Das ist Salamitaktik bis es uns die Kehle ganz zuschnürt.
 
AW: Pornofilter fürs Internet: CSU will sich an Briten ein Beispiel nehmen

Ich verstehe es voll und ganz, ABER es ist mir egal... weil:
Dieses Gesetz verstösst gegen meine Grundrechte und ist somit in dieser Form nicht zu verwirklichen, also wozu die panikmache hier?
 
AW: Pornofilter fürs Internet: CSU will sich an Briten ein Beispiel nehmen

Ich stimme zu egal welche partei man bevorzugt es gilt immmer noch das:


Und an alle die hier mit Moralapostel und so weiter ... . Ich denke da ist Toleranz gefragt es gibt Leute die sagen es ist gut und es gibt Leute die sagen es ist schlecht. Und trotzdem sollte es für Jugendliche auf keinen Fall zugänglich gemacht werden.

Ob Pornos für Jugendliche zugänglich sein sollten oder nicht, sei mal dahin gestellt (auch wenn du an sich Recht hast). Es ist jedoch keine große Sache, wenn sich der Sohnemann mal einen Porno rein zieht. Das haben wir alle mal gemacht, einfach der Neugierde halber oder weil es "cool" war. ^^ Viel wichtiger ist einfach der richtige Umgang damit. Kaum jemand hat psychische Schäden davon getragen, nur weil er/sie sich einen solchen Film gegeben hat. Und wenn doch, dann war der 'Zuschauer' von vornherein schon nicht ganz sauber im Kopf, böse gesagt.

Und an der Stelle sollte nunmal auch eine gesunde professionelle Aufklärung erfolgen, die viele Jugendliche nicht mehr bekommen. Oder sie klären sich selbst auf, was manchmal jedoch in die falsche Richtung laufen kann.

Fakt ist:
Grab your dick
and double click
for porn, porn, porn! :D
 
AW: Pornofilter fürs Internet: CSU will sich an Briten ein Beispiel nehmen

a: wenn meinst du damit
b. Mit anonym meine ich das z. B. jeder in diesem Forum seinen klar Namen verwendet und damit klar zu zu ordnen ist wer hier was macht.

Und in schen Privatsphäre ich vermute du stellst dich nicht auf die Straße und brüllst deinen Lebenslauf mit allen peinlichen Dingen heraus. dasselbe ist es wenn man es hier tut ,nur hier kann ja niemand jemanden was weil man den Namen nicht. kennt. Das Netz hat nur die Daten die du ihm gibst. Wenn man sich das Internet wie einen riesige Einkaufsmeile vorstellt, dann sind die Läden die Webseiten. Und wenn du im Laden was kaufst haben sie deine Konto daten und deine Unterschrift ( wenn du per Karte bezahlst). Genauso kann man heute auch via Videoüberwachung klar bestimmte Leute wiederfinden. Ich fände es nur gut das man so anonym wie man auf einer Einkaufsstraße ist auch im Netz ist dann wäre manches Problem gelöst. Denn kein Laden verkauft Zigaretten an zu Junge Menschen im Internet ist es ganz leicht sich älter zu machen, im Reallife sieht man es an der Größe verlangt den Pass ...

Und seine Meinung kann man überall auf der Straße in einer vernünftigen Form kund tun.

A: Ok, sry, hab deinen namen falsch geschrieben.
B: Weil man im Internet ja auch nur einkauft. :schief:
Beispiel: Das Internet ist die wichtigste Publikationsplattform überhaupt. Weil sie frei ist. Weil sie anonym ist. Deswegen können können Leute wie Edward Snowden die Wahrheit aussprechen. Stell dir vor, Edward Snowdens Name wäre bekannt gewesen bevor er fliehen konnte. Was hätten die Amis wohl gemacht?
Regimekritiker, Enthüllungsjournalisten etc. Sie alle könnten nicht publik machen, weil sie in ständigem Bewusstsein leben, dass ihre Identität allen bekannt ist, sie in ständiger Angst leben würde. Das Wort dazu: Terror!
CDU-Poltiiker äußern sich verächtlich, sprechen von "Internet-Eiern" aber wie fände diese Herren es wohl von einem übermächtige, skrupellosen, gewaltbereiten Apparat drangsaliert zu werden, nur weil sie die Wahrheit sagen?
Auch ein kleiner Angestellter muss Angst haben, gefeuert zu werden (oder noch viel schlimmer), wenn er die bittere Wahrheit über seinen Chef berichtet. Gustl Mollath wurde in eine Psychiatrie eingewiesen, weil er die Wahrheit sagte. Glaubst du immer noch, der Apparat ist harmlos? Glaubst du immer noch, Klarnamen wären gut? Mollath hatte Glück, weil sein Fall publikk wurde aber es gibt viele andere, die nicht so viel Glück haben!
 
AW: Pornofilter fürs Internet: CSU will sich an Briten ein Beispiel nehmen

Also auf den letzten Seiten driftet ihr ganz schön vom Thema ab.
Die Blockierung findet beim Internet Service Provider statt, welcher einfach die jeweiligen IPs blockt.
Ausserdem habt ihr vergessen das jeder diese Sperre beim ISP per Antrag aufheben lassen kann, also WAYNE?

wieder einer ders nicht rallt, völlig am eigentlichen thema vorbei redet und es für total wumpe hält...der perfekte deutsche kollaborateur(zumindest aus politiker sicht).

6 setzen! :klatsch:

einige sollten sich vielleicht das mal ansehen, damit sie einige dinge begreifen...

Überwachungsstaat - Was ist das? - YouTube

wenn ihr gerallt habt, wohin die reise geht, dürft ihr gerne wiederkommen...es sei denn ihr findet das geil und lebt gerne in einer Volksrepublik Deutschland, mit Stasi 3.0 und hakenkreuzmentalität...scheinbar gibt es immernoch genug, die so hirnvergribbt sind, das sie dazu sofort JA sagen würden...
 
AW: Pornofilter fürs Internet: CSU will sich an Briten ein Beispiel nehmen

Ich wiederhole mich an dieser Stelle nochmal:
...Pronos sind wiedermal nur ein Vorwand um erstmal überhaupt ein Filtersystem zu etablieren. Dann kann man nach und nach an der Schraube drehen und immer mehr ausweiten, bis irgendwann bestimmte Inhalte nichtmal mehr durch "Freischalten" zu erreichen sind. Abgesehen davon, dass man sich in einer Datenbank wiederfindet, die einen als "Zielperson" markiert.:ugly::schief:
 
AW: Pornofilter fürs Internet: CSU will sich an Briten ein Beispiel nehmen

Komisch dass diesmal die Pornos (also der Jugendschutz) als Argument vorgeschoben wird um die Rechte und Freiheiten der Bürger weiter einzuschränken anstatt wie sonst mit dem üblichen Kipo/Terrorismuszeug zu kommen.


Das hier:
...Pronos sind wiedermal nur ein Vorwand um erstmal überhaupt ein Filtersystem zu etablieren. Dann kann man nach und nach an der Schraube drehen und immer mehr ausweiten, bis irgendwann bestimmte Inhalte nichtmal mehr durch "Freischalten" zu erreichen sind. Abgesehen davon, dass man sich in einer Datenbank wiederfindet, die einen als "Zielperson" markiert.:ugly::schief:
gefällt mir übrigens ganz gut. (Also der Kommentar und nicht die Sache auf die er bezogen ist. ;))

EDIT:
Übrigens stimmt die Überschrifft nicht. Nicht die CSU als Partei möchte das Durchsetzen, sondern irgendein unbekannter Politiker, der vom Internet keinen Plan hat und (wie soll es ander sein) in der CSU ist möchte ersteres gerne ändern. (Ahnung von dem was man tut ist doch was für Versager :D)
Deshalb rührt er für sich ein wenig in der Aufmerksamkeits-Werbetrommel.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Pornofilter fürs Internet: CSU will sich an Briten ein Beispiel nehmen

wieder einer ders nicht rallt, völlig am eigentlichen thema vorbei redet und es für total wumpe hält...der perfekte deutsche kollaborateur(zumindest aus politiker sicht).

Ich verstehe es und ich rede nich am Thema vorbei.

6 setzen! :klatsch:

einige sollten sich vielleicht das mal ansehen, damit sie einige dinge begreifen...

Überwachungsstaat - Was ist das? - YouTube

Ich verstehe diese Welt besser wie du.

wenn ihr gerallt habt, wohin die reise geht, dürft ihr gerne wiederkommen...es sei denn ihr findet das geil und lebt gerne in einer Volksrepublik Deutschland, mit Stasi 3.0 und hakenkreuzmentalität...scheinbar gibt es immernoch genug, die so hirnvergribbt sind, das sie dazu sofort JA sagen würden...

Dieses Gesetz ist wahrscheinlich nicht durchsetzbar da es gegen Grundrechte verstößt, selbst wenn ist es mir egal.
Es gibt Menschen denen es schlechter geht, die nichtmal Internet haben.
Die Probleme von uns Menschen in Industrienationen sind zum Beispiel keinen Parkplatz zu finden, was wir total zum Kotzen finden... loool
Menschen in anderen Ländern haben das Problem das sie morgen als folge von Kollateralschäden aus versehen oder mit absicht getötet werden könnten... traurig
Und wenn du es nicht gemerkt haben solltest... wir haben schon lange Stasi 3.0 und es nennt sich Prism.
 
AW: Pornofilter fürs Internet: CSU will sich an Briten ein Beispiel nehmen

Ich bin für einen CDU/CSU-Filter für Deutschland! Wird ja immer dolla hier -.-
 
AW: Pornofilter fürs Internet: CSU will sich an Briten ein Beispiel nehmen

Ich verstehe es voll und ganz, ABER es ist mir egal... weil:
Dieses Gesetz verstösst gegen meine Grundrechte und ist somit in dieser Form nicht zu verwirklichen, also wozu die panikmache hier?

Wenn es keinen jucken würde, wäre es bald in DE da. :nene:

Falls es gegen dein "Grundrecht" verstösst, wird es einfach per Gesetz im Bundestag angepasst.

Ein dickes "Like" an Prism und Co. :schief:
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Pornofilter fürs Internet: CSU will sich an Briten ein Beispiel nehmen

@HaRdCoRe1982: Quote-Tags erleichtern das Lesen ;)

Dieses Gesetz ist wahrscheinlich nicht durchsetzbar da es gegen Grundrechte verstößt,
Du würdest dich wundern, was alle schon durchgesetzt wurde.. Aber klar, in der Politik läuft alles sauber und fair ab. Alles ist durchsetzbar.
elbst wenn ist es mir egal.
Es gibt Menschen denen es schlechter geht, die nichtmal Internet haben.
Die Probleme von uns Menschen in Industrienationen sind zum Beispiel keinen Parkplatz zu finden, was wir total zum Kotzen finden... loool
Menschen in anderen Ländern haben das Problem das sie morgen als folge von Kollateralschäden aus versehen oder mit absicht getötet werden könnten... traurig
Aha, es ist dir egal. Eben das ist das elementare Problem. Wenn der Bürger sich nicht unmittelbar bedroht fühlt, tut er nichts. Damit könne sich Systeme wie das 3.Reich etablieren. Meinen Glückwunsch.
Und wie werden diese Menschen denen es schlechter geht getötet? Durch einen Krieg, der mit unseren Waffen befeuert wird. Von den Armeen von Diktatoren, welche vom Westen unterstützt werden oder wurden, weil sie uns das Öl sichern. Aber wenn es Internetzensur gibt, gibt es keine freie Berichterstattung mehr und dann wird es noch mehr solcher Kriege geben. Nichts zu tun gegen dieses korrupte System, es passieren zu lassen, stärkt doch die Schere , die du zeigst.
Und zu guter letzt: weil es Leute gibt, denen es anderweitig schlecht geht, sollen wir uns Zensur gefallen lassen? Geilon!

Und wenn du es nicht gemerkt haben solltest... wir haben schon lange Stasi 3.0 und es nennt sich Prism.
Das unsere Rechte mit Füßen tritt und von der deutschen Politik unterstützt wird. So viel dazu.
Und wenn wir schon überwacht werden, na dann können wir uns ja gleich auch noch Zensur reinwürgen lassen. :schief:
 
AW: Pornofilter fürs Internet: CSU will sich an Briten ein Beispiel nehmen

nur das prism kein deutsches produkt ist,
aber von deutschland unterstützt wird und der englische pornofilter, wird nicht nur von einen unterbelichteten der CSU für gut befunden...und hier kommt dann stasi 3.0 ins spiel, eben weil es unterstützt und sogar gewünscht wird oder warum stellt sich keiner unserer "volksverteter" offen dagegen und geht die verantwortlichen mal so richtig zur sau machen?

hierzulande, ist die salamitaktik, immernoch mittel der wahl und diverse deckmäntelchen die als vorwand dienen,
was du für undurchsetzbar hältst, wird kommen, wenn wir wir nicht vehement dagegen vorgehen, vieles haben wir schon, auch wenn es nicht in der form ist, wie es sich die initiatoren gewünscht haben, weil noch an ieiner ecke verstand vorhanden ist und es zumindest noch ein paar gibt, die nicht einfach alles schlucken und mit WAYNE? hausieren gehn.

grundrechte, werden heutzutage gern mit füssen getreten und müssen diversen interessen weichen,
das grundgesetz wird in letzter zeit so oft geändert und aufgeweicht, das man mit dem zählen kaum nachkommt, also komm nicht mit grundrechten, die werden nur noch gewährt solange es genehm ist und nicht ieiner gruppe oder wirtschaft, massiv im wege stehen.

ausserdem, wird es nicht beim internet bleiben, aber das wird ja auch gerne ignoriert, aber das internet ist nunmal heute ziel nr1, weil es die grösstmögliche informations und publikationsplattform mit den grössten freiheiten ist und freiheiten, sieht man an gewissen stellen eben gar nicht gern.
dir egal? perfekt! guter deutscher besserversteher!

getötet werden kannst du auch hierzulande, dienstwaffen missbrauch von polizisten oder auch durch diverse organisationen anderer staaten...

:ugly:
 
AW: Pornofilter fürs Internet: CSU will sich an Briten ein Beispiel nehmen

Ich verstehe es voll und ganz, ABER es ist mir egal... weil:
Dieses Gesetz verstösst gegen meine Grundrechte und ist somit in dieser Form nicht zu verwirklichen, also wozu die panikmache hier?
Wäre nicht das erste Mal dass das Grundgesetzt "angepasst" wird. Das passiert sogar häufiger.
 
AW: Pornofilter fürs Internet: CSU will sich an Briten ein Beispiel nehmen

@Cosmas
@jamie

Jo, bin ein Besserversteher.
Freie Berichterstattung? loool
Ihr wisst wohl ernsthaft nich das die Massenmedien schon lange zensiert werden?

Jo, Menschen werden durch unsere Waffen getötet und das ist ein größeres Problem als Zensur die schon vorhanden ist.

Und dann immer euer blödsinniges Volksrepublik Deutschland gelaber, wir haben Gewaltenteilung.

Und wann wurde denn das letzte Mal ein Grundrecht geändert?
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Pornofilter fürs Internet: CSU will sich an Briten ein Beispiel nehmen

Mir scheint, du hörst mir nicht zu, Hradcore. Oder du stellst dich extra trotzig.
Freie Berichterstattung? loool
Ihr wisst wohl ernsthaft nich das die Massenmedien schon lange zensiert werden?
Gerade dann ist es doch wichtig, dass das Internet als komplett frei erhalten bleibt.

Jo, Menschen werden durch unsere Waffen getötet und das ist ein größeres Problem als Zensur die schon vorhanden ist.
Letzteres ermöglicht doch gerade ersteres, weil der Bürger brav frisst, was ihm hingeworfen wird und somit nichts dagegen unternimmt.
Und außerdem darf man ein Problem nicht ignorieren, nur weil es ein anderes gibt.
 
AW: Pornofilter fürs Internet: CSU will sich an Briten ein Beispiel nehmen

Das Internet ist ja nicht frei.
Ich ignoriere kein Problem nur weil es ein anderes gibt, ich weiß das Zensur existent ist, nur wird niemand etwas dagegen machen.
Man kann nur auf alternative Medien (Blogger) hoffen.
Was würdest DU denn machen wenn dein minderjähriges Kind Pornographie aufm Smartphone hätte?
Es ihm verbieten?
Und somit zensieren?
Dann wärste selber nicht besser.
 
AW: Pornofilter fürs Internet: CSU will sich an Briten ein Beispiel nehmen

Was würdest DU denn machen wenn dein minderjähriges Kind Pornographie aufm Smartphone hätte?
Es ihm verbieten?
Und somit zensieren?
Dann wärste selber nicht besser.

der Besitz von Kinderpornographie ist ein Gesetzesverstoß.
Darüberhinaus ist der Besitz von Pornographie als Minderjähriger auch nicht erlaubt.
Somit zieht dein Beispiel hier nicht...

Edit: Es liegt im Ermessen der Eltern sein Kind richtig zu erziehn (bis zu einem gewissen Grad), da Eltern für Ihr Kind verantwortlich sind und das Kind bis zu einem gewissen Alter als nicht komplett entscheidungsfähig eingestuft wird, darf der Elternteil das verbieten. Die Grenze der Entscheidungsfähigkeit ist das 18te Altersjahr, da ihm mit erreichen alle Rechte zugesprochen werden z.B. Wahlrecht). Manche lebensbestimmende Entscheidungen darf das Kind natürlich auch schon vorher fällen, z.B. Religionszugehörigkeit.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück