In den Kommentaren zur State of Play standen sehr viele Kommentare wie "Concord ist ein krasser Overwatch-Klon", auch in sämtlichen Live-Streams wurde das gesagt. Wenn ein neues Live Service Game so einen Eindruck auslöst, ist das sehr gefährlich. Denn wenn die Leute etwas als "Klon" von etwas sehr erfolgreichen sehen, meiden sie es. Ein Live Service Game hat dann den größten Erfolg, wenn es etwas Neues, erfrischend anderes bietet.
Sony hat mit Helldivers 2 und dem Startroopers-ähnlichen PvE-Ansatz sofort einen Hit gelandet. Das ist natürlich schön für Sony, aber auch sehr gefährlich. Denn wenn du jetzt sofort auf Youtube gehst, und dort das State of Play-Video anschaust, wirst du in den Kommentaren SEHR viele negative Dinge zu Live Service-Games sehen, mit tausenden Likes für solche Kommentare:
Das Hauptpublikum auf Playstation will eben seine narrativen Single Player Experiences haben und keine Multiplayer-Shooter PvP. Auf Konsolen sind im PvP-Bereich meist nur die lange etablierten Marken erfolgreich: CoD, Fortnite, Overwatch, etc.
Für mich ist nach diesen Reaktionen das Spiel Concord quasi Dead on Arrival. Der Hauptgrund ist eben, dass das Publikum sowas nicht will, und der "Klon"-Faktor zu einem bereits erhätlichen UND erfolgreichen Live Service-Game viel zu hoch ist. Dazu kommt dann noch, dass Overwatch Free to Play ist. Wenn Sony für Concord Geld verlangt, wieviel auch immer, na dann Gute Nacht.