Hätte natürlich den Beigeschmack, dass MS mit Absicht die Marke Playstation schwächen möchte.
Ähm, die sind beide kein Kind von Traurigkeit von Zeitexklusiven Deals. Was würde sich verändern? Erst wenn man bei MS und Sony grundsätzlich aufhört Geldkoffer rumzureichen nur um anderen Spielern was vorzuenthalten.
MS wird aber nicht so viel Kohle für Activision/Blizzard locker machen nur um dann etwas an den Einnahmen beteiligt zu sein. Wollen sicherlich hier und da auch zeitlichen Vorteil um damit zu werben und GP Abo zu pushen. Starfield hält man auch schon von der Playstation ganz fern also warum soll paar Wochen oder 2-3 monatige Zeitexklusivität bei CoD da schwerwiegender sein?
MS kann auch behaupen man würde erst PC und Xbox Version optimieren und dann einen guten PS5 Port zu ermöglichen. Kann technisch sogar stimmen als wenn man zeitgleich Multiplattformprojekt raushaut.
Stell dir vor die PS5 Fassung hätte etwas weniger Auflösung und Framerateprobleme dann würde es ebenfalls auf Microsoft zurückfallen dass man Playstation schlechter dastellen lassen wollte.
Inwiefern stärkt es die eigene Sparte, wenn auf Gewinn in Millionenhöhe verzichtet wird?
Warum bringt man dann nicht gleich Halo oder Forza auf PS5 und verzichtet auf Einnahmen?
Gleiche warum man durch Zeitexklusivität sich halt Vorteile erhofft obwohl Großteil wegen 1 Game nicht Plattform wechselt.
Oft verzichtet man um die die Marke/Plattform und Ökosystem zu stärken. Reden ja hier nur von zeitlicher Vermarktung. CoD würde such ja auch 2-3 Monate später immer noch auf Playstation verkaufen. Doch vei Tomb Raider Deal nicht anders gewesen.
Sony kann MS daher nicht schwächen, andersrum eben wohl.
Als ob Sony nur von der Playstation Sparte lebt. Haben auch noch Finanzsektort. Dass sie ihte TV und Handy Sparte nicht in ordentliche Gewinnzone bringen ist ja wohl kaum MS Schuld.
Richtiges Mitgefühl wirst in Marktwirtschaft nicht finden. Andere Firmen dürft kaum interessieren an welchen Sparten die Zukunft des Unternehmen hängen.
Sony hat zumindest auch letzten Gen die Gaming Sparte bei MS mit geschwächt und deren Fehler ausgenutzt.
Noch sind wir weit von Monopol entfernt wo MS über alles bestimmt. Sind immer noch nsch Sony und Nintendo die Nummer 3.
Game Pass Allein wäre ja schon im Grunde dann ein Angriff auf jeden Anderen. Nur darf deswegen keine Firma mehr neue Konzepte entwerfen und andere Wege gehen?
Apple setzt auch Trends die wiederum nach Belächeln andere brav nachmachen.
.gif "sm_B-) :-)")
, bei MS als Schlimm erachtet wird und bei Sony nicht erschließt sich mir nicht, so mal hier m. M. n. eine Opfer Täter Umkehr statt findet, denn schließlich war es genau das, was Sony seid Jahren machen, die haben auch nicht alles von Grund auf alleine entwickelt und was man bei MS seid langem kritisiert "nicht" gemacht zu haben und nun, wo sie das nachholen und all die Vorwürfe der lastGen aufräumen ist es auch wieder nicht Recht? Man könnte das Gefühl bekommen, dass es da argumentativ weit weniger um die Sache geht, wie gerne suggeriert wird, sondern doch um Sympathie, bzw. Antipathie. 
