www.gamesindustry.biz
So wie ich das verstehe, bleibt es wie vermutet. Alte Marken bleiben bestehen, neue Marken kommen nicht für die Playstation.Microsoft Scrapped a PS5 Version of Redfall, Says Arkane Director - IGN
Arkane director says Redfall was also in development for PS5 until Microsoft acquired Bethesda and canceled the version.www.ign.com
Xbox head: Bethesda purchase wasn't to keep games away from other platforms
Microsoft's acquisition of Bethesda parent ZeniMax last month opens the door to making franchises like The Elder Scroll…
Korrektur, "war in Planung" nicht in development. Die Entwickler begrüßen das übrigens offiziell, dass man sich nur auf den PC, die X und den GP konzentrieren kann.So wie ich das verstehe, bleibt es wie vermutet. Alte Marken bleiben bestehen, neue Marken kommen nicht für die Playstation.
In dem Fall müsste man sich keine Sorgen um Spiele wie Elder Scrolls oder Call of Duty machen.
Natürlich begrüßen die das, das bedeutet weniger arbeitet...
Wieso, die weniger Arbeit kann man ja auch in mehr Optimierungszeit für die anderen Plattformen nutzen?!
Wieso, die weniger Arbeit kann man ja auch in mehr Optimierungszeit für die anderen Plattformen nutzen?!
MfG
Finde es nur interessant, dass Exklusivtitel von MS und deren Jüngern, plötzlich als was Positives gesehen werden, obwohl Spencer die letzten Jahre immer wieder betont hat, man wolle anderen Plattformen nichts wegnehmen.Kleine Anmerkungen noch, hatte zwar die EU bereits richtig gestellt, nach dem die FTC das falsch dargestellt hatte aber zur Sicherheit noch einmal. MS hat niemals irgendwas versprochen/zugesichert, dass die Titel nach Bethesda Übernahme allen Plattformen zur Verfügung stehen, weswegen sich das nicht als Beispiel für die aktuelle Übernahme nutzen lässt, vor allem da es jetzt langfristige Zusagen gibt.
kotaku.com
Im Falle von MS würde ich nicht mal ausschließen das die für Optimierung Geld locker machen. Soll schließlich einen guten Eindruck auf der XBox machen.
Weil den Publishern das Wohl der User am Herzen liegt.
Wieso sollte der Publisher dafür Geld locker machen?
Wie gesagt, hat die FTC ja falsch behauptet und die EU zeitnahe richtig gestellt. MS hat das gegenüber der EU an keiner Stelle in Aussicht gestellt oder aber versprochen, was Bethesda betrifft. Darüber hinaus werden PC und X bedient, ist doppelt so viel Plattform wie bei Sony also, richte deine Kritikenergie doch an die Stelle wo es angebrachter ist!Finde es nur interessant, dass Exklusivtitel von MS und deren Jüngern, plötzlich als was Positives gesehen werden, obwohl Spencer die letzten Jahre immer wieder betont hat, man wolle anderen Plattformen nichts wegnehmen.
"“This deal was not done to take games away from another playerbase like that,” Spencer said. “Nowhere in the documentation that we put together was: ‘How do we keep other players from playing these games?’ We want more people to be able to play games, not fewer people to be able to go play games.”"
Xbox Cans PS5 Version Of Big Game Despite All The Talk About Player Choice
Phil Spencer said they didn’t plan to take games from players, but Redfall ain’t coming to PS5…
.gif "sm_B-) :-)")
www.play3.de
Wieso? Sony bedient doch jetzt auch den PC.Darüber hinaus werden PC und X bedient, ist doppelt so viel Plattform wie bei Sony also, richte deine Kritikenergie doch an die Stelle wo es angebrachter ist!
Im DF Video hat man doch die übelst matschigen Texturen auf der PS4 Version gesehen. Die allein werden schon erheblichen Unterschied in der Dateigröße ergeben.
Finde es nur interessant, dass Exklusivtitel von MS und deren Jüngern, plötzlich als was Positives gesehen werden, obwohl Spencer die letzten Jahre immer wieder betont hat, man wolle anderen Plattformen nichts wegnehmen.
"“This deal was not done to take games away from another playerbase like that,” Spencer said. “Nowhere in the documentation that we put together was: ‘How do we keep other players from playing these games?’ We want more people to be able to play games, not fewer people to be able to go play games.”"
Xbox Cans PS5 Version Of Big Game Despite All The Talk About Player Choice
Phil Spencer said they didn’t plan to take games from players, but Redfall ain’t coming to PS5…
Komisch, warum gibts dann kein Hellblade 2 für die PS5? Wie soll ich Phil noch ernsthaft jemals ernst nehmen? Ich warte immer noch auf das eintreffen diverser E3 Aussagen.So wie ich das verstehe, bleibt es wie vermutet. Alte Marken bleiben bestehen, neue Marken kommen nicht für die Playstation.
In dem Fall müsste man sich keine Sorgen um Spiele wie Elder Scrolls oder Call of Duty machen.
Ich glaube schon, dass die Activision Geschichte durchgeht, die Frage die Ich mir eher stelle ist, welcher Publisher wird als nächstes gekauft, als Argument nutzt MS derzeit ja die deutlich höheren Marktanteile von Sony, die Marktanteile werden sich so schnell nicht ändern, würde bedeuten MS könnte nach Activision auch Publisher wie EA und Take-Two übernehmen.
Ich muss sagen bei Starfield, Redfall und Co find ich es noch in Ordnung. Microsoft braucht gute Spiele für ihre Plattform, und für ihren Gamepass.So viel zum Thema "wir haben eine andere Strategie als Sony, wir wollen Spieler zusammen bringen wo sie selbst entscheiden können wo sie spielen wollen."
Nur die Spieler zählen, jaja
Sobald MS selbst Spiele/Marken hat die sich gut verkaufen, und die Erfolg versprechen, sperren sie die Konkurrenz haargenau so aus wie JEDER andere der das auch tun würde. Die Dummheit und Naivität der Firmentrolle und Fanboys ist schier unendlich.
Das ist per Definition schon einmal nicht möglich, denn man kann nur jemanden dann etwas wegnehmen, wenn er es bereits besitzt, was in dem Fall aber überhaupt nicht so war, denn das Spiel war lediglich in Planung, mehr nicht. Darüber hinaus udn das trifft gerade auf die hiesige Community zu, habt ihr alle die Möglichkeit auf dem PC zu zocken. Ist doch toll und wir können dahingehend eher froh sein, dass es kein PS Exklusivtitel ist.
Microsoft hat auch zu keinem Zeitpunkt versprochen oder garantiert, dass nach Übernahme die aktuellen und kommenden Spiele für alle Plattformen erscheinen werden, das ist eine Falschdarstellung seitens der FTC die bereits von der EU umgehend korrigiert wurde. Darüber hinaus kann man feststellen, dass Spiele für mehr als nur die eigene Plattform zur Verfügung stehen, das ist 100% mehr als bei der Konkurrenz. Jetzt könnten wir auch wieder eine Ewigkeitsdiskussion darüber führen, was Sony durch diverse Exklusives dem Spielemarkt vorenthält, nur führt das bekanntermaßen zu nichts. Interessant ist in jedem Fall eure Kritik daran, wo doch Sony diejenigen sind, die genau das was ihr hier moniert, zurecht oder zu unrecht sei mal dahingestellt, seit Jahrzehnten genauso praktiziert und anderen etwas vorenthält und sei es nur durch diverse Zeit Exklusivverträge, Ausschlussverträge, siehe gamepass, oder exklusiv Bonis in diversen Spielen. Aber egal, ich wünsche euch ein schönes Wochenende! Nein, dass ist falsch, denn genau das machen sie nicht. Im Gegensatz zu Sony nämlich, bedienen sie 100 % mehr Markt in dem sie auch für die PC Spieler veröffentlichen. Ganz einfach. Und gehen wir mal davon aus, dass was du da polemisierst würde nur im kleinsten Ansatz irgendwie stimmen, so widerspricht dir die Tasache, dass COD auch weiterhin für die PS veröffentlicht werden soll, "in Gänze".
Nö, sie bedienen ihre eigene Plattform. Ob der Spieler dabei am PC oder der XBox sitzt ist für Microsoft doch völlig egal.
