FrozenLayer
Software-Overclocker(in)
Komm wieder, wenn die Playstation auch nur annährend soviele Spiele bekommt wie der PC.das meißte davon sind doch wieder nur ramschgames
Komm wieder, wenn die Playstation auch nur annährend soviele Spiele bekommt wie der PC.das meißte davon sind doch wieder nur ramschgames
Komm wieder, wenn die Playstation auch nur annährend soviele Spiele bekommt wie der PC.
Du hast Crisys erwähnt und ich witcherdas meißte davon sind doch wieder nur ramschgames
witcher 2 gabs schon auf konsole und teil 3 kommt direkt
nur auf konsolen gibts die richtigen high budget games
Stimmt, die könnte man auch noch obendrauf packen.wenn man den ganzen browser und flashgame müll als spiele bezeichnet ...
Stimmt, die könnte man auch noch obendrauf packen.
Kann man drehen wie man will, PC wird auch diese Gen die weit bessere Wahl bleiben was Spielevielfalt angeht. Und da die Konsolen dieses Mal sowieso nur abgespeckte PCs sind, kriegen wir vielleicht auch noch mehr vormals reine Konsolenspiele ab.
Spätestens, wenn man mehr will als mal nur ein paar Minuten daddeln, kommt man am PC nicht mehr vorbei.
Komm wieder, wenn die Playstation auch nur annährend soviele Spiele bekommt wie der PC.
Ebenso die Konsolen.naja das der pc einige konsolenspiele abbekommt stimmt schon , nur hat der pc eigentlich alles verloren was er mal exclusive hatte - jetzt bitte keine ramschtitel aufzählen
Nur weil ein Genre mit der Konsole kaum spielbar ist ist es Ramsch.naja das der pc einige konsolenspiele abbekommt stimmt schon , nur hat der pc eigentlich alles verloren was er mal exclusive hatte - jetzt bitte keine ramschtitel aufzählen
Ich weiß ja nicht was du für Konsolenspiele kennst, aber man kommt auch heute ohne PC gut klar. Alles eine Frage des Geschmacks, wer RTS oder MMORPGS mag ist wohl auf einem PC besser aufgehoben, dafür gibts auf den Konsolen andere Titel, die der PC nicht hat.
nur bietet der PC neben mehr Qualitätsspielen auch noch Quantität.
Versuch mal über den Tellerrand hinaus zu gucken! Wer nicht nur spielen will, sondern simulieren (z.B. Renn- oder Flugsims), kommt am PC nicht vorbei.
Da kann ich nicht zustimmen. Für mich bietet der PC mittlerweile zu wenig abseits von Strategiespielen, die ich uninteressant finde.
Wenn man auf Indiegames steht bietet der PC noch eine Menge und natürlich für alle Grafikhuren, die kommen bei Konsolen auf Dauer nicht auf ihre Kosten.
Ich hab mich nur auf den PC als Spieleplattform bezogen, nicht als Arbeits- oder Multimediaplattform. Klar KANN man mit dem PC mehr machen, aber wer nur spielen will braucht nicht unbedingt einen. Viele Leute schwenken auch mittlerweile vom klassischen PC ab und benutzen zu Hause nur noch Tablet oder Notebook.
Flugsims sind zudem ein ziemliches Nischengenre, welches viele Leute überhaupt nicht interessiert. Ich hingegen spiele gerne Japanogames und da gibts nunmal auf einer Playstation eine größere Auswahl als auf dem PC.
Für 400€ gehen die aber dennoch schon ziemlich ab. Für 400€ ne doppelte Entry-Level-CPU und eine 7850 - mal im Ernst, das ist nicht übel. Und wie immer: wer würde eine laute, stromfressende Konsole mit Haswell und Titan für 1500€ kaufen? Ich jedenfalls nicht.Was will man vom Chefentwickler auch erwarten? Die Aussage dürfte zwar stimmen, aber blöderweise ist die PS4 dann schon lange technisch überholt und grafisch mit dem PC nicht mehr direkt konkurrenzfähig.
Naja, ich mach mir dennoch schon mal Popcorn. Gegen die überwältigende "Ohne PC ist alles doof"-Mentalität kommt man in diesem Forum eh nicht an.
Ich bin schon gespannt auf die heutigen Hasspredigen.
Ach, die Konsolen sind dem PC technisch unterlegen? Echt jetzt?^^
Und jetzt mal an die PCGH. Muss man gleich wieder auf das "Leistungsniveau" als Schlagwort hinaus, damit man eine schön große Forenaktivität und viel, viel Rumgeflame im Forum hat, sodass man nachher von "angeregter Diskussion" sprechen kann? Muss das wirklich sein? In der Quelle war davon nie die Rede. Da spricht man von "revolutionäre[n] Spiele[n]" und einer breiteren Nutzung der GPU für Physik- und Soundfeatures. Nix "Leistung", schon gar nix "Leistungsniveau", nur von einer breiteren Nutzung der Möglichkeiten ist die Rede. Im ersten Drittel des Artikels wird sogar davon gesprochen, dass zunächst viel Aufmerksamkeit in die Grafikberechnung fließen wird, bevor die Spieleentwickler die Möglichkeiten der Konsole für sich entdecken werden (sinngemäß, Zeile 10 ff.), was eigentlich sogar eher impliziert, dass die gesamte Leistung der GPU dann eben nur für die Grafik genutzt wird und nicht für andere Features...
Ich war eigentlich immer ein Verteidiger eurer Arbeit, aber langsam werden auch mir die Schlagworte in den Überschriften zu blöd, so leid es mir tut.
gRU?; cAPS
Das ist ein Widerspruch in sich. Japan-Style-RPGs gab's auf dem PC noch nie. Das war schon immer eine Konsolendomäne.Für mich bietet der PC mittlerweile zu wenig abseits von Strategiespielen, die ich uninteressant finde. [...] Ich hingegen spiele gerne Japanogames und da gibts nunmal auf einer Playstation eine größere Auswahl als auf dem PC.
In der Realität ist dieses immer wieder gebrachte Conta-PC Argument nicht relevant. Es kommt vielleicht einmal im Jahr vor, dass ich technische Probleme mit einem neuen Spiel habe. Und falls doch, dann bestehen diese Probleme maximal eine Woche, bis das Treiberupdate da ist. Und ja, Treiber Updates können Spaß machen. Besonders dann, wenn es neue Features gibt.Auf der Konsole wird sehr stark an die Hardware optimiert vor allem da am Ende Sony oder Microsoft sehr genau darauf achten das alles klappt, nicht wie auf dem PC wo keiner kontrolliert und Spiele wie Gothic 3, Arma II, GTA 4, Crysis usw erst nach mehreren Patches halbwegs anständig laufen.
Eine nicht haltbare Milchmädchenrechnung. Ich sehe sehr genau, wenn ich Crysis 3 auf einem aktuellen PC neben der PS360 Version laufen lasse, wo die Leistung hingesteckt wurde.Lieber eine Konsole für 400€ die zu 90% anstatt einen PC für 900€ der zu 60% ausgelastet wird.