Phenom II X4 für AM3 im CPU-Test: Phenom mit DDR3-RAM
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
lk23g5l657@trash-mail.com
Komplett-PC-Aufrüster(in)
AW: Phenom II X4 für AM3 im CPU-Test: Phenom mit DDR3-RAM
Darf ich mal dein Profil zitieren:
"Ja ich bin AMD/ATI Fan. Aber ich bin kein Fanboy (das Wort ist eine Beleidigung), mit mir kann man ruhig und sachlich Diskutieren."
Das Problem war eigentlich, das Rockstar die Dummheit und das Ego der Spieler verkannt hat. Steht auch derzeit in der Gamestar oder PCGH... Übrigens selbiges Problem das damals Gothic3 und wenig später Crysis hatte.
Sie wollten ein Zukunftsweisendes Spiel machen (wie es früher übrigens gang und geben war - als die Industrie noch Gamer und nicht "casual players" im Hauptfokus hatte) aber die Hauptspielerschaft mit ihren "sie wurden vom Mediamark verarscht Computer" konnte es natürlich nicht ihn höchster/maximaler/geiler Einstellung spielen. Aber da bekamen die meisten, dann einen Egoknick, da sie ja zuvor "so viel Geld" für Ihren geliebten Rechner ausgegeben haben, bei dem der Händler gesagt hatte der ist HighEnd und hält nochmindestens ganz viele Jahre. Und plötzlich kommt da so ein dahergelaufenes Spiel, von dem man aber wie mit Heroin angefixt wurde durch die Werbung (sogar in der Tageschau) und das will dann einfach "trotz dem eigenen High End Rechner" nicht mit geil/hoch/maximum Einstellungen flüssig laufen.
Wenn man dann noch gedacht hatte, der Publisher meint es heutzutage immer gut mit einem und man hat den Kopierschutz draufgelassen, dann hat man sowieso gänzlich verloren gehabt.
Die ATI Geschichte würde ich knallhart auf den Releasetermin vor Weihnachten schieben... denn hauptsache die Leute kaufen ihre "Spielerlaubnis" ...ob sie dann nachher erstmal nicht spielen können, ist solange sie es nicht zurückgeben, sekundär. Die meisten sind halt gutmütige Trottel und oder Bittsteller als Kunde.
Soviel zur Technik und GTA4.
...Fakten sollte man auch belegen können, wenn man sie behauptet. Ansonsten deklariere Deine Aussagen bitte nicht als Fakten, sondern als Behauptungen oder Vermutungen oder Annahmen oder "Fanboy-geflame" Dankeschön.
Darf ich mal dein Profil zitieren:
"Ja ich bin AMD/ATI Fan. Aber ich bin kein Fanboy (das Wort ist eine Beleidigung), mit mir kann man ruhig und sachlich Diskutieren."
Das Problem war eigentlich, das Rockstar die Dummheit und das Ego der Spieler verkannt hat. Steht auch derzeit in der Gamestar oder PCGH... Übrigens selbiges Problem das damals Gothic3 und wenig später Crysis hatte.
Sie wollten ein Zukunftsweisendes Spiel machen (wie es früher übrigens gang und geben war - als die Industrie noch Gamer und nicht "casual players" im Hauptfokus hatte) aber die Hauptspielerschaft mit ihren "sie wurden vom Mediamark verarscht Computer" konnte es natürlich nicht ihn höchster/maximaler/geiler Einstellung spielen. Aber da bekamen die meisten, dann einen Egoknick, da sie ja zuvor "so viel Geld" für Ihren geliebten Rechner ausgegeben haben, bei dem der Händler gesagt hatte der ist HighEnd und hält nochmindestens ganz viele Jahre. Und plötzlich kommt da so ein dahergelaufenes Spiel, von dem man aber wie mit Heroin angefixt wurde durch die Werbung (sogar in der Tageschau) und das will dann einfach "trotz dem eigenen High End Rechner" nicht mit geil/hoch/maximum Einstellungen flüssig laufen.
Wenn man dann noch gedacht hatte, der Publisher meint es heutzutage immer gut mit einem und man hat den Kopierschutz draufgelassen, dann hat man sowieso gänzlich verloren gehabt.
Die ATI Geschichte würde ich knallhart auf den Releasetermin vor Weihnachten schieben... denn hauptsache die Leute kaufen ihre "Spielerlaubnis" ...ob sie dann nachher erstmal nicht spielen können, ist solange sie es nicht zurückgeben, sekundär. Die meisten sind halt gutmütige Trottel und oder Bittsteller als Kunde.
Soviel zur Technik und GTA4.
...Fakten sollte man auch belegen können, wenn man sie behauptet. Ansonsten deklariere Deine Aussagen bitte nicht als Fakten, sondern als Behauptungen oder Vermutungen oder Annahmen oder "Fanboy-geflame" Dankeschön.
PontifexM
BIOS-Overclocker(in)
AW: Phenom II X4 für AM3 im CPU-Test: Phenom mit DDR3-RAM
aber sonst ist alles in ordnung bei dir in der hirnschale oder ...
der AMD ist schon gut , das wirst du nicht abstreiten und GTA4 ist schei... programiert , das wirst du auch nicht abstreiten . Es ist ein bescheuerter Post , das wirst du auch nicht abstreiten . Also haben alle recht
aber sonst ist alles in ordnung bei dir in der hirnschale oder ...
kuer
BIOS-Overclocker(in)
AW: Phenom II X4 für AM3 im CPU-Test: Phenom mit DDR3-RAM
Na ja . Du scheinst da echt probleme zu haben oder
Immer vor der eigenen Tür kehren Sag ich doch Kinder
aber sonst ist alles in ordnung bei dir in der hirnschale oder ...
Na ja . Du scheinst da echt probleme zu haben oder
Immer vor der eigenen Tür kehren Sag ich doch Kinder
sega1
Freizeitschrauber(in)
AW: Phenom II X4 für AM3 im CPU-Test: Phenom mit DDR3-RAM
Äh, ja Danke für das zitat, aber meine Signatur kann wohl jeder auch so lesen.
Darf ich mal dein Profil zitieren:
"Ja ich bin AMD/ATI Fan. Aber ich bin kein Fanboy (das Wort ist eine Beleidigung), mit mir kann man ruhig und sachlich Diskutieren."
Äh, ja Danke für das zitat, aber meine Signatur kann wohl jeder auch so lesen.
Das es immer noch einige Programmier gibt die nicht in der Lage sind vernünftig zu Programmieren ist wohl offensichtlich. Wenn ein Spiel heute erscheint, sollte es soweit Optimiert sein, das es auch jemand vernünftig Spielen kann der einen Rechner hat der 1 Jahr alt ist, wenn das Spiel aber erst in ein paar Jahren mit allen Details auf Max Spielbar ist, dann ist es einfach nur schlecht Programmiert. Meine Meinung...Das Problem war eigentlich, das Rockstar die Dummheit und das Ego der Spieler verkannt hat. Steht auch derzeit in der Gamestar oder PCGH... Übrigens selbiges Problem das damals Gothic3 und wenig später Crysis hatte.
Sie wollten ein Zukunftsweisendes Spiel machen (wie es früher übrigens gang und geben war - als die Industrie noch Gamer und nicht "casual players" im Hauptfokus hatte) aber die Hauptspielerschaft mit ihren "sie wurden vom Mediamark verarscht Computer" konnte es natürlich nicht ihn höchster/maximaler/geiler Einstellung spielen. Aber da bekamen die meisten, dann einen Egoknick, da sie ja zuvor "so viel Geld" für Ihren geliebten Rechner ausgegeben haben, bei dem der Händler gesagt hatte der ist HighEnd und hält nochmindestens ganz viele Jahre. Und plötzlich kommt da so ein dahergelaufenes Spiel, von dem man aber wie mit Heroin angefixt wurde durch die Werbung (sogar in der Tageschau) und das will dann einfach "trotz dem eigenen High End Rechner" nicht mit geil/hoch/maximum Einstellungen flüssig laufen.
Wenn man dann noch gedacht hatte, der Publisher meint es heutzutage immer gut mit einem und man hat den Kopierschutz draufgelassen, dann hat man sowieso gänzlich verloren gehabt.
Die ATI Geschichte würde ich knallhart auf den Releasetermin vor Weihnachten schieben... denn hauptsache die Leute kaufen ihre "Spielerlaubnis" ...ob sie dann nachher erstmal nicht spielen können, ist solange sie es nicht zurückgeben, sekundär. Die meisten sind halt gutmütige Trottel und oder Bittsteller als Kunde.
Soviel zur Technik und GTA4.
Es ist Fakt. Schau dir einfach die Tests zu dem Spiel an. Bitteschön....Fakten sollte man auch belegen können, wenn man sie behauptet. Ansonsten deklariere Deine Aussagen bitte nicht als Fakten, sondern als Behauptungen oder Vermutungen oder Annahmen oder "Fanboy-geflame" Dankeschön.
sega1
Freizeitschrauber(in)
AW: Phenom II X4 für AM3 im CPU-Test: Phenom mit DDR3-RAM
Der i7 ist aber auch ein Octacore (4 Physikalische und 4 Virtuelle kerne), AMD hat so eine CPU noch nicht. Wenn der Phenom II auch 8 Kerne hätte, wäre er bei GTA 4 sicher auch recht gut, wenn auch nicht ganz so gut wie der i7.
Und schlecht Programmiert (optimiert) ist es deshalb weil es eben nicht auf jeder Aktuellen Hardware vernünftig läuft.
Der i7 ist aber auch ein Octacore (4 Physikalische und 4 Virtuelle kerne), AMD hat so eine CPU noch nicht. Wenn der Phenom II auch 8 Kerne hätte, wäre er bei GTA 4 sicher auch recht gut, wenn auch nicht ganz so gut wie der i7.
Und schlecht Programmiert (optimiert) ist es deshalb weil es eben nicht auf jeder Aktuellen Hardware vernünftig läuft.
Fate T.H
Software-Overclocker(in)
AW: Phenom II X4 für AM3 im CPU-Test: Phenom mit DDR3-RAM
So groß is der unterschied auch nicht wirklich zurzeit denn das Gigabyte AM3 Board mit dem 790FX kostet derzeit 150€,
ein GA-EX58-UD3R für den i7 gibt es ab 175€ das einzige was wohl zieht ist der CPU-Preis.
Wobei ich finde aber auch die mehrleistung es rechtfertigt sofern man nicht nur zockt.
Was die MM-Test angeht besten dank für den Hinweis mit dem kommenden Heft, werd mal reinschnuppern dann.
So groß is der unterschied auch nicht wirklich zurzeit denn das Gigabyte AM3 Board mit dem 790FX kostet derzeit 150€,
ein GA-EX58-UD3R für den i7 gibt es ab 175€ das einzige was wohl zieht ist der CPU-Preis.
Wobei ich finde aber auch die mehrleistung es rechtfertigt sofern man nicht nur zockt.
Was die MM-Test angeht besten dank für den Hinweis mit dem kommenden Heft, werd mal reinschnuppern dann.
ITpassion-de
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: Phenom II X4 für AM3 im CPU-Test: Phenom mit DDR3-RAM
Der i7 ist kein Octacore. Er hat zwar 8 logische Kerne die auf 4 physikalischen Kernen aufbauen. Aber davon profitieren die wenigsten Games.
Das AMD nicht die selbe Technologie anbietet ist zum einen nicht das Problem von Intel und zum anderen nicht vom Käufer, da es ihm ja relativ egal sein kann wer was wann auf den Markt bringt.
Sehe ich teilweise so. Wie gesagt da es ja technische Plattformen gibt auf denen es super läuft, sehe ich das Defiziet eher in der unzureichend ausgereiften Hardware der ein oder anderen Modellserie (Ph2/ C2Q).
Der i7 ist kein Octacore. Er hat zwar 8 logische Kerne die auf 4 physikalischen Kernen aufbauen. Aber davon profitieren die wenigsten Games.
Das AMD nicht die selbe Technologie anbietet ist zum einen nicht das Problem von Intel und zum anderen nicht vom Käufer, da es ihm ja relativ egal sein kann wer was wann auf den Markt bringt.
Sehe ich teilweise so. Wie gesagt da es ja technische Plattformen gibt auf denen es super läuft, sehe ich das Defiziet eher in der unzureichend ausgereiften Hardware der ein oder anderen Modellserie (Ph2/ C2Q).
AW: Phenom II X4 für AM3 im CPU-Test: Phenom mit DDR3-RAM
1. du bist im falschen Thread....................
Es geht hier um die Auswirkung des Speichers auf die Gesamt CPU Leistung.
Nicht um deinen "CPU-Krieg"
2. Das wenn..... aber Gerede ist weder sachlich, noch relevant für die
aktuelle AM3 Generation
3. Zu deiner Signature: Sachlich kann man deine Argumention beim besten Willen nicht nennen.
@ Topic & PCGH
wie sieht es mit den Latenzen nun aus???
Habt ihr die schon genauer unter die Lupe genommen, gibt es da Unterschiede?
mfg
1. du bist im falschen Thread....................
Es geht hier um die Auswirkung des Speichers auf die Gesamt CPU Leistung.
Nicht um deinen "CPU-Krieg"
2. Das wenn..... aber Gerede ist weder sachlich, noch relevant für die
aktuelle AM3 Generation
3. Zu deiner Signature: Sachlich kann man deine Argumention beim besten Willen nicht nennen.
@ Topic & PCGH
wie sieht es mit den Latenzen nun aus???
Habt ihr die schon genauer unter die Lupe genommen, gibt es da Unterschiede?
mfg
kearu
Komplett-PC-Aufrüster(in)
AW: Phenom II X4 für AM3 im CPU-Test: Phenom mit DDR3-RAM
@AM-Subaru
@AM-Subaru
Ein wenig hinkt dein Vergleich. Das Board für den AM3 ist das High-End-Board dieser Serie, Das Board für den i7 das billigste Low-End-Board was ich kaufen kann. die High-End-Bretter für den i7 kosten weit mehr als 300€.
twack3r
Software-Overclocker(in)
AW: Phenom II X4 für AM3 im CPU-Test: Phenom mit DDR3-RAM
Dass sich hier immer die Gemüter so erhitzen... Schade eigentlich, schließlich sollte es ja hier um Informationsaustausch, und nicht um Beleidgen und dem anderen die Mündigkeit absprechen gehen.
Naja, der PII scheint eine gute Alternative zum C2Q zu sein, und bietet wie auch die HD Serie ein tolles P/L-Verhältniss. Finde ich gut, schließlich ist das auch das Marktsegment mit dem höchsten Umsatz, und AMD muss dringend Marktanteile zurückgewinnen, sonst lassen Intel und Herr Stackelberg grüßen
GTAIV sehe ich auch als extrem schlecht portiertes Spiel. Das Hauptproblem liegt meiner Ansicht nach nicht darin, dass es auf den meisten Rechnern nicht in den höchsten Einstellungen läuft, das hat Crysis ja auch nicht getan. Allerdings nutzt Crysis auch wirklich alle Komponenten eines Rechners, wo hingegen GTAIV meine Grafikkarten gerademal dazu überreden kann, in den 3D Modus zu takten. Und da liegt der Hund begraben: Eine stärkere Nutzung der in der Masse vorhandenen GPU-Leistung hätte ungemein dazu beigetragen das Spielvergnügen auch auf dem PC zu optimieren. Stattdessen wurde die CPU-Lastigkeit der Konsolen übernommen; das Resultat kennen wir alle.
Allerdings stimme ich mit IT-Passion überein, dass sich daraus ein Programm ergibt, mit dem man eben die Spieleperformance einer CPU sehr gut bewerten kann. Und da liegt der i7 um Längen vorne.
KG
Dass sich hier immer die Gemüter so erhitzen... Schade eigentlich, schließlich sollte es ja hier um Informationsaustausch, und nicht um Beleidgen und dem anderen die Mündigkeit absprechen gehen.
Naja, der PII scheint eine gute Alternative zum C2Q zu sein, und bietet wie auch die HD Serie ein tolles P/L-Verhältniss. Finde ich gut, schließlich ist das auch das Marktsegment mit dem höchsten Umsatz, und AMD muss dringend Marktanteile zurückgewinnen, sonst lassen Intel und Herr Stackelberg grüßen
GTAIV sehe ich auch als extrem schlecht portiertes Spiel. Das Hauptproblem liegt meiner Ansicht nach nicht darin, dass es auf den meisten Rechnern nicht in den höchsten Einstellungen läuft, das hat Crysis ja auch nicht getan. Allerdings nutzt Crysis auch wirklich alle Komponenten eines Rechners, wo hingegen GTAIV meine Grafikkarten gerademal dazu überreden kann, in den 3D Modus zu takten. Und da liegt der Hund begraben: Eine stärkere Nutzung der in der Masse vorhandenen GPU-Leistung hätte ungemein dazu beigetragen das Spielvergnügen auch auf dem PC zu optimieren. Stattdessen wurde die CPU-Lastigkeit der Konsolen übernommen; das Resultat kennen wir alle.
Allerdings stimme ich mit IT-Passion überein, dass sich daraus ein Programm ergibt, mit dem man eben die Spieleperformance einer CPU sehr gut bewerten kann. Und da liegt der i7 um Längen vorne.
KG
Fate T.H
Software-Overclocker(in)
AW: Phenom II X4 für AM3 im CPU-Test: Phenom mit DDR3-RAM
Mit dem kleinen unterschied das beim X58 alles High-End Boards sind egal wie billig sie sind,
sie unterscheiden sich zum großteil nur durch das Zubehör/OC Fähigkeit/Verbaute Komponenten/SLI.
So nebenbei bemerkt sind Boards für 300€ und mehr kein High-End sondern Enthusiast was wieder was anderes ist.
@AM-Subaru
Ein wenig hinkt dein Vergleich. Das Board für den AM3 ist das High-End-Board dieser Serie, Das Board für den i7 das billigste Low-End-Board was ich kaufen kann. die High-End-Bretter für den i7 kosten weit mehr als 300€.
Mit dem kleinen unterschied das beim X58 alles High-End Boards sind egal wie billig sie sind,
sie unterscheiden sich zum großteil nur durch das Zubehör/OC Fähigkeit/Verbaute Komponenten/SLI.
So nebenbei bemerkt sind Boards für 300€ und mehr kein High-End sondern Enthusiast was wieder was anderes ist.
sega1
Freizeitschrauber(in)
AW: Phenom II X4 für AM3 im CPU-Test: Phenom mit DDR3-RAM
Das habe ich ja extra in Klammern geschrieben.
Das habe ich ja extra in Klammern geschrieben.
Würde AMD die gleich Technologie anbieten, wäre AMD überflüssig... AMD bietet sehr Gute CPUs als Grundlage eines Zocker-PCs an, das einige Spiele wie Crysis oder GTA 4 nicht vernünftig laufen auf dieser Hardware liegt nicht an Intel oder AMD, sondern an den Programmieren. Frei nach dem Motto: Ausnahmen bestätigen die Regel.
sega1
Freizeitschrauber(in)
AW: Phenom II X4 für AM3 im CPU-Test: Phenom mit DDR3-RAM
Ich bin hier schon richtig, es geht um den Phenom II und um den DDR3 Speicher.
Und einen CPU-Krieg führe ich definitiv nicht, das überlasse ich schon anderen. Krieg ist eben keine Lösung, sondern ein Problem. Probleme vermeide ich deshalb so gut wie es eben geht...
Ich bin hier schon richtig, es geht um den Phenom II und um den DDR3 Speicher.
Mein Argumentationen sind immer sachlich, so sachlich wie es mir eben möglich ist. Macht jeder andere hier ja auch so.
Und einen CPU-Krieg führe ich definitiv nicht, das überlasse ich schon anderen. Krieg ist eben keine Lösung, sondern ein Problem. Probleme vermeide ich deshalb so gut wie es eben geht...
AW: Phenom II X4 für AM3 im CPU-Test: Phenom mit DDR3-RAM
Okay,... ich versuche das mal zu verstehen.
Du sagst also, dass Games, die zuviel Performance benötigen nicht gut programmiert sind............
Beispiel:
UT3 (Unreal 3 Engine): sieht gut aus und läuft top auf vielen PCs. Folglich wurde es deiner Meinung nach gut programmiert im Verhältnis Leistung/Bildqualität.
Crysis, sieht besser aus als UT3, braucht aber mehr Leistung. Deshalb können es weniger PCs auf max darstellen.
Deiner Theorie nach ist es folglich schlecht programmiert.
Komischer Weise ist aber auch die Bildqualität proportinal besser. xD
Also ist alles im Gleichgewicht geblieben oder verlangst du, dass Crysis mit UT3 Anforderungen läuft????
mfg
Okay,... ich versuche das mal zu verstehen.
Du sagst also, dass Games, die zuviel Performance benötigen nicht gut programmiert sind............
Beispiel:
UT3 (Unreal 3 Engine): sieht gut aus und läuft top auf vielen PCs. Folglich wurde es deiner Meinung nach gut programmiert im Verhältnis Leistung/Bildqualität.
Crysis, sieht besser aus als UT3, braucht aber mehr Leistung. Deshalb können es weniger PCs auf max darstellen.
Deiner Theorie nach ist es folglich schlecht programmiert.
Komischer Weise ist aber auch die Bildqualität proportinal besser. xD
Also ist alles im Gleichgewicht geblieben oder verlangst du, dass Crysis mit UT3 Anforderungen läuft????
mfg
AW: Phenom II X4 für AM3 im CPU-Test: Phenom mit DDR3-RAM
@PCGH
Schöner Test.
Ich persönlich bin vom X3 720 BE sehr angetan, da er in Sachen Preis/Leistung(Preis dürfte in den nächsten Wochen noch fallen) top ist. Und er dürfte wohl ohne Spannungerhohung locker 3Ghz oder sogar mehr mit machen.
@PCGH
Schöner Test.
Ich persönlich bin vom X3 720 BE sehr angetan, da er in Sachen Preis/Leistung(Preis dürfte in den nächsten Wochen noch fallen) top ist. Und er dürfte wohl ohne Spannungerhohung locker 3Ghz oder sogar mehr mit machen.
Mipfelzuetze
PC-Selbstbauer(in)
AW: Phenom II X4 für AM3 im CPU-Test: Phenom mit DDR3-RAM
Aus dem Artikel:
Hüstel... Das könnte aber eventuell, vielleicht, möglicherweise auch daran liegen, daß der 720 einen L3-Cache von immerhin 6MiB hat, der dem X2 6000+ fehlt.
Wenn ich mir den Unterschied zwischen dem 720 und dem 6000+ im Bench ansehe, so sehe ich darin keinen dritten Kern, dafür ist er zu gering. Oder hab ihr belegen können, daß der dritte Kern voll genutzt wird?
Aus dem Artikel:
Hüstel... Das könnte aber eventuell, vielleicht, möglicherweise auch daran liegen, daß der 720 einen L3-Cache von immerhin 6MiB hat, der dem X2 6000+ fehlt.
Wenn ich mir den Unterschied zwischen dem 720 und dem 6000+ im Bench ansehe, so sehe ich darin keinen dritten Kern, dafür ist er zu gering. Oder hab ihr belegen können, daß der dritte Kern voll genutzt wird?
sega1
Freizeitschrauber(in)
AW: Phenom II X4 für AM3 im CPU-Test: Phenom mit DDR3-RAM
Ich verlange Garnichts, ich erwarte einfach das Aktuelle Spiele nicht erst in 1 oder 2 Jahren vernünftig Spielbar sind. Gerade Crysis ist so ein Beispiel, als es erschienen ist war es unmöglich das Spiel auf der damals aktuellen Hardware in hoher Auflösung mit allen Details auf Max flüssig zu spielen. Selbst heute ist es nicht wirklich machbar...
UT 3 ist mit Crysis nicht zu vergleichen, die Grafik ist dort ebenfalls sehr gut, aber nicht auf Realismus und große Außenareale ausgelegt. Grafik ist immer an aktuelle Hardware anpassbar, man sollte als Programmierer einfach nur das nutzen was aktuelle Hardware kann und nicht für die Zukunft Programmieren. Meine meinung..
Ich verlange Garnichts, ich erwarte einfach das Aktuelle Spiele nicht erst in 1 oder 2 Jahren vernünftig Spielbar sind. Gerade Crysis ist so ein Beispiel, als es erschienen ist war es unmöglich das Spiel auf der damals aktuellen Hardware in hoher Auflösung mit allen Details auf Max flüssig zu spielen. Selbst heute ist es nicht wirklich machbar...
UT 3 ist mit Crysis nicht zu vergleichen, die Grafik ist dort ebenfalls sehr gut, aber nicht auf Realismus und große Außenareale ausgelegt. Grafik ist immer an aktuelle Hardware anpassbar, man sollte als Programmierer einfach nur das nutzen was aktuelle Hardware kann und nicht für die Zukunft Programmieren. Meine meinung..
Mipfelzuetze
PC-Selbstbauer(in)
AW: Phenom II X4 für AM3 im CPU-Test: Phenom mit DDR3-RAM
Wer soll denn dann noch die ganze, tolle und völlig überteuerte, neue Hardware kaufen?.gif "sm_B-) :-)")
Ist doch bekannt, daß hier Hard- und Softwarehersteller Hand in Hand arbeiten. Und wenn man dann einen Rechner hat, mit dem man das Spiel endlich in vollem Umfang spielen kann, kommt der Nachflger...
Wer soll denn dann noch die ganze, tolle und völlig überteuerte, neue Hardware kaufen?
Ist doch bekannt, daß hier Hard- und Softwarehersteller Hand in Hand arbeiten. Und wenn man dann einen Rechner hat, mit dem man das Spiel endlich in vollem Umfang spielen kann, kommt der Nachflger...
Ähnliche Themen
