Pervers gute Cpu Preise

[whatever93]

Ich bin sprachlos kaufte meinen Ryzen bei Release für 230 wenn ich mich recht erinnere und jetzt 145 Neu.
Das macht also Konkurrenz aus.

Wäre es bei gpus nur auch so ....

 

[Prozessorarchitektur]

ja so ist es
aber der ram

 

[whatever93]

Stimmt zum glück bekamm ich meinen für 110 vor dem ganzen mist 16 gb DDr4 3200. Aber als Gamer sollte Ram nicht so wichtig sein ausser man sitz auf 4 gb fest dann wird scheizze.

 

[Kill-Like-A-Sir]

Stimmt zum glück bekamm ich mienen für 110 vor dem ganzen mist 16 gb DDr4 3200. Aber als Gamer sollte Ram nicht so wichtig sein ausser man sitz auf 4 gb fest dann wird scheizze.

Wenn man heutzutage keine Probleme haben will, braucht man oftmals schon 16GB.
Die kosten gerne mal 150-170€ und damit mehr als eine 6 Kern CPU.

 

[Ion]

Als Gamer ist Ram auch wichtig. Vllt. brauche ich keine 64GB, aber flott genug sollte er für Ryzen schon sein. Würde sagen mindestens 3000MHz. Da kosten 16GB aber derzeit um die 150€. Ganz schön teuer ..

 

[whatever93]

Wenn man heutzutage keine Probleme haben will, braucht man oftmals schon 16GB.
Die kosten gerne mal 150-170€ und damit mehr als eine 6 Kern CPU.

Noch immer zig mal besser wie die Gpu Preise, beim Ram zahlst hatl nen fuffy mehr mein gott das machst einmal.......bei gpus waren wir 200 euro drüber teilweise sogar bis zu 400. Du hast eh 16gb Ram

 

[whatever93]

Als Gamer ist Ram auch wichtig. Vllt. brauche ich keine 64GB, aber flott genug sollte er für Ryzen schon sein. Würde sagen mindestens 3000MHz. Da kosten 16GB aber derzeit um die 150€. Ganz schön teuer ..

Najah mein Ryzen läuft auf 3000mhz weil in 4k macht es keinen unterschied......der Ram aber auf 3200mhz. Bei 144hz wirds da natürlich rrichtig interessant schafft mein Ryzen nicht egal wie viel mhz bei 120fps ist meistens schluss ausser in alten games.(zwishcen 120 und 144fps merke ich sowioso keinen unterschied aber trotzdem^^

 

[Ion]

Ich hab auch einen 120Hz Bildschirm, spiele die meisten Games aber mit 60FPS Begrenzung. Die Vorteile von mehr Hz hat man ja dennoch.
3GHz ist doch relativ gering der Takt. Übertaktung mal versucht?

 

[whatever93]

Gering ja aber läuft auf nur 933mv und 950 max(47 watt verbrauch bei Prime95 und 58 grad warm mit lautloser lüftereinstellung mit nur stock cooler) nimmt sie sich aber nie, wie gesagt ich zocke auf nen 32 zoll 4k Schirm (da 144hz sind zwar nice aber ich zocke keine games wo es wirklich nen unterschied machen würde) Aussserdem war mir nach 4k 1440p zu blurry und Jaggies everywhere. Übrigens toller Beitrag zu Ultra Details seh ich an meiner 1080 ganz gut .....mit Ultra immer nur 40-45 fps Schwupps auf High ein paar vlt medium schon hat man 60 fps bei quasi gleicher Optik aussr man kuckt mit der Lupe .

 

[Ion]

Danke für die Blumen.
Ja, Effizienz ist natürlich was feines und in 4K ist es die meiste Zeit völlig egal wie hoch die CPU taktet, da gebe ich dir recht.

 

[Incredible Alk]

Als Gamer ist Ram auch wichtig. Vllt. brauche ich keine 64GB, aber flott genug sollte er für Ryzen schon sein. Würde sagen mindestens 3000MHz. Da kosten 16GB aber derzeit um die 150€. Ganz schön teuer ..

Wenn du eher Menge als Geschwindigkeit brauchst machts das preislich noch wesentlich unangenehmer. Gut, dass ich meine 64GB zu einem Zeitpunkt gekauft habe wo sie nur ~250€ gekostet haben. Wenn ich damals gewusst hätte wie die RAM-Preise explodieren hätte ich noch 128GB oder so aufn Schrank gelegt.

 

[whatever93]

Gut welcher gamer braucht 64gb Paar games gehns chon auf 30 gb wenn 64 verfügbar sind aber trotzdem, speicher wird sparsamer umso weniger man hat . Sieht man gut an karten mit wenig vram.

 

[Incredible Alk]

Gut welcher gamer braucht 64gb

Keiner. Da ich 98% der Zeit mit dem PC aber arbeite und nicht spiele kann ich dir versichern, dass die 64GB regelmäßig voll sind.

Klar, für Spieler sind 16GB schneller RAM weitaus sinnvoller als meine 64GB 2400er.

 

[HenneHuhn]

Ich bin sprachlos kaufte meinen Ryzen bei Release für 230 wenn ich mich recht erinnere und jetzt 145 Neu.
Das macht also Konkurrenz aus.

Wäre es bei gpus nur auch so ....

Redest du von der mittlerweile durch die 2000er Ryzens ersetzte erste Generation? Das Prinzip nennt sich "Abverkauf" oder auch "Resterampe".

 

[RyzA]

Klar, für Spieler sind 16GB schneller RAM weitaus sinnvoller als meine 64GB 2400er.

Wieviele aktuelle Games benötigen eigentlich schon 16GB Ram? Habe gelesen das für das kommende Star Citizen 16GB Minimum empfohlen wird. Aber wie sieht das bei anderen Spielen aus?
Ich würde mir ja am liebsten gleich 32GB holen, aber das wird mir zu teuer. Naja, Ram kann man immer noch später nachrüsten wenn er mal nicht mehr reicht.

 

[whatever93]

Redest du von der mittlerweile durch die 2000er Ryzens ersetzte erste Generation? Das Prinzip nennt sich "Abverkauf" oder auch "Resterampe".

Generell. Kein jahr alt fast 100 euro günstigger und selbsrt die aufgerufenen 320 für die topmodelle ist doch nicht tragisch zumal die bestimmt bald auf 299 rutschen werden.

 

[whatever93]

Wieviele aktuelle Games benötigen eigentlich schon 16GB Ram? Habe gelesen das für das kommende Star Citizen 16GB Minimum empfohlen wird. Aber wie sieht das bei anderen Spielen aus?
Ich würde mir ja am liebsten gleich 32GB holen, aber das wird mir zu teuer. Naja, Ram kann man immer noch später nachrüsten wenn er mal nicht mehr reicht.

Mit 16gb bist du zukunftssicher. Ark bräuchte bei mir mal 14gb mit memory leak und das spiel ist quasi sofware schrott in jeder hinsicht.

 

[Incredible Alk]

Wieviele aktuelle Games benötigen eigentlich schon 16GB Ram?

Benötigen? Ich kenne keines.
Besser laufen? Die allermeisten AAA-Spiele seit vielen Jahren.

Es geht hier nicht darum ob ein Spiel läuft oder nicht oder ob man 30, 50 oder 100 fps erreicht. Quasi alle Spiele da draußen laufen auf 8 GB genauso schnell wie auf 16GB, oftmals reichen gar 4 GB aus. Der Unterschied liegt darin, dass die Streamingengine des Spiels bei 16GB mehr Daten vorhalten kann die aktuell vielleicht nicht gebraucht werden, vielleicht aber in naher Zukunft. Das äußert sich darin, dass auf einem 8GB-PC die schnelle Drehung eines Spielers um 180° vielleicht einen minimalen Nachladeruckler zur Folge hat den es auf dem 16GB-PC nicht gibt da hier das bisher unsichtbare gebiet hinter dem Spieler trotzdem "vorsichtshalber" schonmal im RAM liegen kann falls der Spieler sich spontan umdrehen will.
Ebenso können Level-/Gebietewechsel wesentlich schneller ablaufen da eine intelligente Streamingengine wenn grade "zeit ist" schon damit im Hintergrund anfangen kann, den nächsten Level vorzuladen wenn der Spieler sich dem aktuellen Levelende nähert. Auf dem 8GB-PC geht das nicht denn der Speicher wird ja gebraucht bzw. Level A muss erst raus bevor Level B reinpasst.

Alles in allem laufen Spiele auf 16GB meist "smoother" als auf 8 oder gar 4GB - ohne direkt schlechtere fps zu haben, einfach weil die Logik guter Spiele mehr Spielraum hat ihr Zeug zu organisieren. Wie in Urlaub fahren mit kleinem oder großem Wagen - geht beides, aber mit mehr Platz ists für den der packen und entpacken muss einfach stressfreier.... der laggt dann weniger rum wenn Person A spontan Gepäckstück B haben will.

 

[Threshold]

Wieviele aktuelle Games benötigen eigentlich schon 16GB Ram? Habe gelesen das für das kommende Star Citizen 16GB Minimum empfohlen wird. Aber wie sieht das bei anderen Spielen aus?
Ich würde mir ja am liebsten gleich 32GB holen, aber das wird mir zu teuer. Naja, Ram kann man immer noch später nachrüsten wenn er mal nicht mehr reicht.

Je mehr RAM du hast, desto mehr kann sich windows voll packen für irgendwas, das so hintenrum noch läuft.
Ich hab 32GB und 6Gb sind direkt beim Starten des Rechners belegt.
Interessant ist aber dabei, dass wenn ich mir im Task Manager anschaue, ich null Ahnung habe, wo die 6Gb RAM bleiben.
RAM kann man daher nie genug haben, auch wenn man der Meinung ist, dass man das eigentlich nicht braucht.

 

[whatever93]

Ich habe 16 und bei mir sind durch windows 3.2 belegt. Windows ist wie ne gieriege freundinn wenn es geht nimmt sie sichs auch auch wenns nicht gebraucht wird.