BikeRider
Volt-Modder(in)
Ich auch. Per Jumper auf dem MainboardtAch ja, der K6-2 war schon ne feine CPU. Damit hab ich meine ersten OC-Gehversuche gemacht
.
PCGH-Retro: Von PS/2 und K6
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Cola_Colin
Freizeitschrauber(in)
Der alte K6-233 hängt hier inklusive Mainboard an der Wand, war der erste Computer, mit dem ich zu tun hatte.
Idefix Windhund
BIOS-Overclocker(in)
Da hatte ich meine Pfoten auch schon mehrere male dran, zuletzt sind beim restaurieren folgende Bilder entstanden. Habe ich für einen Kumpel gemacht und gleich gesagt das wenn er ihn wegwerfen will ich ihn sofort nehme. Leider will er sich trotz neuem Windows 7 Gamer Notebook nicht von ihm trennen 
Und zääääh waren die Geräte damals. Nicht solche Mimose Teile wie heute wo man beim einsetzen einer 260€ CPU den Atem so lange anhält bis die CPU im Sockel sitzt.
Und zääääh waren die Geräte damals. Nicht solche Mimose Teile wie heute wo man beim einsetzen einer 260€ CPU den Atem so lange anhält bis die CPU im Sockel sitzt.
Anhänge
poiu
Lötkolbengott/-göttin
und selbst ein Jahrzehnt später stand auf denn Spiele Packungen IBM Kompatible
die letzten Anzeichen davon wie mächtig IBM mal war
AMD K6
der K6 166 MHz war meine erste (IBM Kompatible) PC CPU, davor eine MC68EC020 oder genauer Amiga 1200 bessen
Der K6 lief damals noch mit Intel Chipsätzen und hatte nicht solche Macken wie dieses Schrottdinger von Ali, VIA und Co. Die ersten K6 hatten aber ein RAM Bug ab 64MB RAM gab es Probleme, hab immer noch die CPU hier irgendwo rumfliegen.
PS hihi wenn ich an die kühler von Damals Denke
heute werden Chipsätze besser gekühlt als damals CPUs hier mal das Bild eines geköpften K6
http://extreme.pcgameshardware.de/members/poiu-albums-dies-und-das-4699-picture535570-k6-166mhz.jpg
Zuletzt bearbeitet:
E
Esinger
Guest
oh ja der k6 war schon geil.
mein erster pc war ein k6 2 350mhr 32mb ram win95 10gb hdd.kurz darauf habe ich getauscht gegen einen k6 2 400mhz win98 riva tnt1
mein erster pc war ein k6 2 350mhr 32mb ram win95 10gb hdd.kurz darauf habe ich getauscht gegen einen k6 2 400mhz win98 riva tnt1
shinobi2611
Freizeitschrauber(in)
Ja ja die K6 Zeiten waren noch was tolles. Damals bin ich auf von Intel zu AMD gewechselt (und bis heute dabei geblieben)
Da brauchte man noch Geld im Geldbeutel^^ (die schöne DM man man man )
Ich kann mich noch erinnern wie damals dann noch Unreal rausgekommen ist und ich gleich mal meinen Bruder geschickt habe damit er mir Game das im MM besorgt
Und ich war der erste in meinem Freundeskreis bei dem Unreal dank einer Voodoo Karte in 680x480 flüssig lief.^^ Da konnten die Riva TNT Karten damals nicht mithalten^^
Da brauchte man noch Geld im Geldbeutel^^ (die schöne DM man man man
)Ich kann mich noch erinnern wie damals dann noch Unreal rausgekommen ist und ich gleich mal meinen Bruder geschickt habe damit er mir Game das im MM besorgt
Und ich war der erste in meinem Freundeskreis bei dem Unreal dank einer Voodoo Karte in 680x480 flüssig lief.^^ Da konnten die Riva TNT Karten damals nicht mithalten^^
und selbst ein Jahrzehnt später stand auf denn Spiele Packungen IBM Kompatible
die letzten Anzeichen davon wie mächtig IBM mal war
Der K6 lief damals noch mit Intel Chipsätzen und hatte nicht solche Macken wie dieses Schrottdinger von Ali, VIA und Co. Die ersten K6 hatten aber ein RAM Bug ab 64MB RAM gab es Probleme, hab immer noch die CPU hier irgendwo rumfliegen.
http://extreme.pcgameshardware.de/members/poiu-albums-dies-und-das-4699-picture535570-k6-166mhz.jpg
Meines Wissens waren das nicht die K6 CPU, die den RAM Bug hatten (wie auch, sie hatten ja keinen RAM Controller) sondern die kastrierten Intel TX Chipsets, die über 64 MB RAM nicht mehr den Cache nutzten.
binär-11110110111
Software-Overclocker(in)
Hatte seinerzeit den K6 2 400 und wollte mit ihm von (immer noch) win 3.11 auf Win 95 upgraden, ging aber nicht wegen der bekannten Fehlermeldung. Somit mußte ich direkt auf Win 98 umsteigen, war ein echter "Kulturschock" . Hatte zuvor den AMD K5 75MHz, ach ja ... 
. Hatte zuvor den AMD K5 75MHz, ach ja ... 
T-MAXX
Volt-Modder(in)
Noch heute setze ich den N270 (Atom 2x 1,6 GHz) in meinem Acer Aspire One (ZG5) ein. Die altersschwache WLAN Karte wird in Kürze zu einer modernen Dual Band 2,4/5 GHz + Bluetooth WLAN Karte ersetzt.
Somit läuft das System auch noch heute aktuell überall mit.
Neben Linux und XP läuft hauptsächlich Windows 10 drauf.
Es ist zwar kein Renner, aber arbeiten und Surfen sowie Video schauen geht trotzdem noch ganz gut.
Wie heißt es so schön, anderes ist besser...
Somit läuft das System auch noch heute aktuell überall mit.
Neben Linux und XP läuft hauptsächlich Windows 10 drauf.
Es ist zwar kein Renner, aber arbeiten und Surfen sowie Video schauen geht trotzdem noch ganz gut.
Wie heißt es so schön, anderes ist besser...
G
Gast1772925001
Guest
AM N270 stört es mich am meisten, dass der kein 64-Bit kann, ergo muss man dann auf Distributionen wie Debian ausweichen, die das noch unterstützen.
Ja ja die guten alten Zeiten, wobei da EiSA erwähnt wird das war nie groß verbreitet, zu 386er Zeiten ISA und mit den
486ern kam dann kurzzeitig Vesa Local Bus den ich nicht schlecht fand hatte den Vorteil gegenüber PCI das er mit 40 Mhz lief
PCI (33 Mhz) nur die größe war nicht so das Ding der Steckplatz war fast so lang wie das Board an sich.gif "sm_B-) :-)")
486ern kam dann kurzzeitig Vesa Local Bus den ich nicht schlecht fand hatte den Vorteil gegenüber PCI das er mit 40 Mhz lief
PCI (33 Mhz) nur die größe war nicht so das Ding der Steckplatz war fast so lang wie das Board an sich
JoeyTai
Freizeitschrauber(in)
Ja, ja schöne Zeiten. EISA und MCA hatte ich nie.. war teuer. Aber VLB.. da hab ich des erste Mal richtig übertaktet, denn der VLB lief bei mir mit hacky 50 Mhz (486 DX-50 ) und der Cirrus Logic CL-GD5424 (rebranded ex. AcuMOS)Ja ja die guten alten Zeiten, wobei da EiSA erwähnt wird das war nie groß verbreitet, zu 386er Zeiten ISA und mit den
486ern kam dann kurzzeitig Vesa Local Bus den ich nicht schlecht fand hatte den Vorteil gegenüber PCI das er mit 40 Mhz lief
PCI (33 Mhz) nur die größe war nicht so das Ding der Steckplatz war fast so lang wie das Board an sich
Grafikbeschleuniger auch rockstable. Wing Commander I, II, Privateer und Strike Commander von Chris R. zumindest für damalige Verhältnisse flüssig
. Das hat richtig was gebracht gegenüber ner ET-4000 von Tseng-Labs auf ISA, Trident und Co . Hatte gerade neulich die Rechnung von anno dazumal in der Hand -> damals gekauft bei C&P Computers.. das war der Arndt von Wedemeyer.. (danach gründete er Notebooksbilliger, ist heute Villenverkäufer auf Malle). Schade das ich diese Kiste und Einige danach nicht mehr habe. Dann beim PCI und PCI-E ging Bus-ocing nie mehr so hoch .
Zuletzt bearbeitet:
Meine Frau hatte so ein Netbook für ihr Studium und das war an sich durch seine Größe praktisch, wiederum aufgrund seiner Größe aber auch genau so unpraktisch. Schwer zu erklären.Waren Intel Atom nicht die Netbook-CPUs die für unglaubliche Leistung bekannt waren?
Aber die Leistung war wirklich Grütze. Ich habe noch RAM aufgerüstet, aber das hat wenig gebracht. Selbst bei Excel waren diverse Aufgaben schon eine Herausforderung. Kein Wunder das die Dinger dann wieder verschwanden.
Kell-Conerem
PCGH-Community-Veteran(in)
Das Problem der netbooks war einfach das die Hersteller extrem beim ram sparten.
Mit XP liefen sie recht stabil, jedoch ab Vista wars vorbei
Mit XP liefen sie recht stabil, jedoch ab Vista wars vorbei
RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
Ich hatte den K6-2 350 Mhz.
Das und die lahmen HDDs.
Mit 2 GiB und SSD drin taugen die späteren Exemplare durchaus für Office und leichtes Browsing. Gemessen an Preis und Akkulaufleistung ist die Leistung auch gar nicht mal schlecht gewesen – waren halt Billigprodukte. Leider galt das auch für die Displays, Gehäuse, Kühlung und oft genug Tastaturen; eine Übergangszone zu Subnotebooks (mittlerweile ebenfalls ausgestorben) hat sich nie herausgebildet.
Ähnliche Themen
