[PCGH Extreme] Zotac 8600GT
- Ersteller Oliver
- Erstellt am
TE
TE
Oliver
Inaktiver Account
Beim Übertakten habe ich die Karte auf stabile Werte getestet und noch keine Feinabstimmung gemacht. Der Speicher geht bestimmt noch 10-20 MHz höher. 875 MHz lief nicht. Zwischen 850 und 875 MHz habe ich nur 868 MHz kurz probiert, was auch noch stabil gelaufen ist.
Zum Übertakten ist Atitool mein favorisiertes Werkzeug, weil es einfach unkompliziert ist und die Temperatur anzeigt. Da man mit dem Rivatuner 2.05 nun auch den Shadertakt komplett unabhängig vom Kerntakt einstellen kann, habe ich dieses Mal Rivatuner verwendet.
Wie das genau funktioniert, hat User "jetztaber" in diesem Thread sehr anschaulich erklärt:
http://extreme.pcgameshardware.de/showthread.php?t=1029
Meine für die Benchmarks verwendeten Einstellungen sehen wie folgt aus:
GPU: Zotac 8600GT amp! edition @ 690 MHz Kern-, 1.700 MHz Shader und 850 MHz Speichertakt mit Standardspannung und Kühlung
CPU: Intel E6600 @ 4.203 MHz, 1,6 Volt
RAM: G.Skill 2GBHK PC8500 @ 467 MHz, 4-4-4-9, 2,2 Volt
Board: Biostar TP35D2-A7 Deluxe @ 467 MHz 1,45 Volt VMCH und VFSB
Hier die Ergebnisse mit luftgekühlter, übertakteter Zotac 8600GT:
Zum Übertakten ist Atitool mein favorisiertes Werkzeug, weil es einfach unkompliziert ist und die Temperatur anzeigt. Da man mit dem Rivatuner 2.05 nun auch den Shadertakt komplett unabhängig vom Kerntakt einstellen kann, habe ich dieses Mal Rivatuner verwendet.
Wie das genau funktioniert, hat User "jetztaber" in diesem Thread sehr anschaulich erklärt:
http://extreme.pcgameshardware.de/showthread.php?t=1029
Meine für die Benchmarks verwendeten Einstellungen sehen wie folgt aus:
GPU: Zotac 8600GT amp! edition @ 690 MHz Kern-, 1.700 MHz Shader und 850 MHz Speichertakt mit Standardspannung und Kühlung
CPU: Intel E6600 @ 4.203 MHz, 1,6 Volt
RAM: G.Skill 2GBHK PC8500 @ 467 MHz, 4-4-4-9, 2,2 Volt
Board: Biostar TP35D2-A7 Deluxe @ 467 MHz 1,45 Volt VMCH und VFSB
Hier die Ergebnisse mit luftgekühlter, übertakteter Zotac 8600GT:
Zuletzt bearbeitet:
K
kmf
Guest
:eek: Hardwarequäler! 
Aber schon beeindruckend, was mit OC so alles möglich ist.
Aber schon beeindruckend, was mit OC so alles möglich ist.
Stefan Payne
Kokü-Junkie (m/w)
ganz so weit schein ich nicht zu kommen...
Wie schauts eigentlich mit der Spannung aus, muss man die per Hardware erhöhen??
Wie schauts eigentlich mit der Spannung aus, muss man die per Hardware erhöhen??
Kovsk
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Na dann^^ LOS!!!Da geht noch mehr
Sonst, danke für die Benches und net schlecht, hast ja ordentlich was rausgehohlt.
Jackchecker
Kabelverknoter(in)
Hab ne Frage:
Mir wurde ein PC bei Ebay bestellt. Da mein Vater null Ahnung hat^^, hat er nen Q6600 und 4gb DDR2-800 bestellt. Doch das schlimme ist er hat ne 8600GT reingehauen xD. Laut dem Herrn der das verkauft hat, besitzt die Graka 512 MiByte Speicher. Kann aber doch gar net sein, oder?
Die gibts doch nur in 256 !
Ausserdem wollte ich fragen Oliver, wie die Spieleleistung deines Systems aussieht. Laut den Punkten von 3D Mark 06 ausrreichend, aber ich würde gern mehr erfahren.
Mir wurde ein PC bei Ebay bestellt. Da mein Vater null Ahnung hat^^, hat er nen Q6600 und 4gb DDR2-800 bestellt. Doch das schlimme ist er hat ne 8600GT reingehauen xD. Laut dem Herrn der das verkauft hat, besitzt die Graka 512 MiByte Speicher. Kann aber doch gar net sein, oder?
Die gibts doch nur in 256 !
Ausserdem wollte ich fragen Oliver, wie die Spieleleistung deines Systems aussieht. Laut den Punkten von 3D Mark 06 ausrreichend, aber ich würde gern mehr erfahren.
Jackchecker
Kabelverknoter(in)
ah thx^^
Aber wie siehts mit Spieleleistung aus. Denn ich hoffe Bioshock läuft mit allen Details
Aber wie siehts mit Spieleleistung aus. Denn ich hoffe Bioshock läuft mit allen Details
Stefan Payne
Kokü-Junkie (m/w)
Wobei man von 256MiB Versionen nur abraten kann, ist einfach zu wenig Speicher, damit hab ich schon bei Darkstar One Probleme, in einigen Systemen, sollt man also nicht unbedingt mehr kaufen, GraKas mit 512MiB...
XXTREME
Lötkolbengott/-göttin
256MiB reichen bei der 8600GT völlig, es fehlt ihr ganz einfach an der Grundleistung und nicht an Speicher
.@oliver-> Bin mal auf den V-Mod sehr gespannt.
Jackchecker
Kabelverknoter(in)
Laut dem Leistungsindex in der pcgh liegt die 8600 GT nur 3 Plätze vor der 6600 Ultra.
Also kann ich mit der wohl keine Neuen Spiele zocken (auf max. Details), obwohl sie für Direct X 10 unterstützt.
Naja ich spar mein Geld und hoffe die 88GTX wird irgendwann um vll. 100 billiger.
Also kann ich mit der wohl keine Neuen Spiele zocken (auf max. Details), obwohl sie für Direct X 10 unterstützt.
Naja ich spar mein Geld und hoffe die 88GTX wird irgendwann um vll. 100 billiger.
XXTREME
Lötkolbengott/-göttin
Nein, für die neusten Spiele und D3D10 wird die Karte definitiv nicht reichen
. Die GTX ist sicherlich eine gute Wahl, nur würde ich vorläufig nicht damit rechnen sie für ca.300 Euronen zu bekommen, leider :mad:.
Stefan Payne
Kokü-Junkie (m/w)
Nein, denn sobald der Speicher aus ist, bricht die Performance stark ein, ich würd meinen Popo drauf verwetten, das eine 8600GT mit 512MiB um einiges performanter wäre als die 256MiB, die ich momentan besitze...256MiB reichen bei der 8600GT völlig, es fehlt ihr ganz einfach an der Grundleistung und nicht an Speicher
Marbus16
BIOS-Overclocker(in)
Oookey, ich bestell mir mal fixe ne 512er Karte...
XXTREME
Lötkolbengott/-göttin
Du weisst wohl, daß der V-RAM Bug noch existiert und keines falls mit dem letzten Treiber behoben wurde, daß betrifft nämlich gerade uns (8600/8800GTS 320MiB):mad:.
Die 8600GT ist schlicht und einfach nicht performent genug um mit 512 oder gar 1024 MiB was anfangen zu können. Viel Speicher ist bei hohen Auflösungen jenseits von 1280x1024 inkl. hoher AA+AF Settings nötig und das ist der Sargnagel für die 8600GT.
Stefan Payne
Kokü-Junkie (m/w)
Es soll spiele geben, für die eine 8600GT ausreichend ist, sogar mit FSSA, wenn denn der RAM reichen würd...
...was er aber nicht tut, so dass man mit starken rucklern aufgrund kein RAM bestraft wird, dazu eben das was Marbus16 sagte...
Das sie zu langsam ist, denke ich eher nicht, denn 128bit@600MHz sind etwas mehr als die 2GiB die über PCIe...
Jackchecker
Kabelverknoter(in)
Ja aber ich rede von spielen wie World in Conflict, Crysis und bioshock bei eineer auflösung von 1280x1024.
Ich hoffe das geht ansatzweise mit allen details. Wobei das bei Crysis bestimmt nicht geht.
Aber bei Bioshock, müssten die 512 MB Vram ausreichen, und ein höherer Takt.
Ich hoffe das geht ansatzweise mit allen details. Wobei das bei Crysis bestimmt nicht geht.
Aber bei Bioshock, müssten die 512 MB Vram ausreichen, und ein höherer Takt.
Ähnliche Themen
