Bilderthread [PCGH Extreme] Der DI-Thread
- Ersteller PCGH_Carsten
- Erstellt am
Autokiller677
Software-Overclocker(in)
Schöne Bilder!
Das erste gefällt mir persönlich nicht so, die Vignettierung finde ich nicht so passend wie bei den anderen und die Komposition ist irgendwie nicht so meins.
Das dritte könnte ich mir mit stärkeren Kontrasten und etwas mehr Helligkeit interessant vorstellen. Vielleicht auch noch zusätzlich in S/W.
Das erste gefällt mir persönlich nicht so, die Vignettierung finde ich nicht so passend wie bei den anderen und die Komposition ist irgendwie nicht so meins.
Das dritte könnte ich mir mit stärkeren Kontrasten und etwas mehr Helligkeit interessant vorstellen. Vielleicht auch noch zusätzlich in S/W.
nichtraucher91
BIOS-Overclocker(in)
mir gefallen alle sehr, bis auf das erste.
was mir bei allen auffällt, außer beim letzten. Bei allen ist die Vignettierung deutlich erkennbar.
@Air0r
was ist das für ein Objektiv auf Bild sechs und sieben auf dem Stativ?
lg
Nichtraucher91
was mir bei allen auffällt, außer beim letzten. Bei allen ist die Vignettierung deutlich erkennbar.
@Air0r
was ist das für ein Objektiv auf Bild sechs und sieben auf dem Stativ?
lg
Nichtraucher91
Ecle
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Bei der Vignettierung kommen mehrere Aspekte zusammen. Der Graufilter hat einiges ausgemacht. Der Kontrast hat die Vignettierung nochmals verstärkt.
Zudem habe ich mit relativ großen Blendenöffnungen geschossen.
Das letzte Bild ist mit dem Canon FD 50mm 1,4 geschossen. Das vignettiert nicht bei F4
BTW: War -12° an dem Tag
Zudem habe ich mit relativ großen Blendenöffnungen geschossen.
Das letzte Bild ist mit dem Canon FD 50mm 1,4 geschossen. Das vignettiert nicht bei F4
BTW: War -12° an dem Tag
mc mto-11 10/1000
Ecle
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Nein, das sind ebenfalls Pusteblumen, allerdings schon verblüht.
Nett gemacht.
Hab jetzt erst diesen Thread gesehen, aber seis drum, hier ein paar gute Fotos von mir 
Das Bild habe ich mit mit meiner damaliegen EOS 450D im Rennsteigtunnel während des Fahrens aufgenommen, leider ist es etwas verwackelt, meine Mutter ist nicht gradeaus gefahren
EOS 450D, 30s, F/20, ISO 200, 18mm
A9 bei München (der "Geist" in der Mitte kommt vom UV-Filter, den hatte ich da leider nicht abgemacht)
EOS 450D, F/11, 25s, ISO 100, 55mm
Saaletal bei Kahla von der Leuchtenburg bei Sonnenuntergang
EOS 450D, 1/250s, F/10, ISO 100, 18mm
Silvester 2010/2011 über Jena
EOS 450D, F/13, ISO 100, 30s, 55mm
Gewitter über Jena (es fing leider mit regnen an --> Fenster und Fliegengitter zwischen mir und Gewiiter
)
EOS 450D, F/3.5, ISO 100, 30s, 18mm
Das Bild habe ich mit mit meiner damaliegen EOS 450D im Rennsteigtunnel während des Fahrens aufgenommen, leider ist es etwas verwackelt, meine Mutter ist nicht gradeaus gefahren
EOS 450D, 30s, F/20, ISO 200, 18mm
A9 bei München (der "Geist" in der Mitte kommt vom UV-Filter, den hatte ich da leider nicht abgemacht)
EOS 450D, F/11, 25s, ISO 100, 55mm
Saaletal bei Kahla von der Leuchtenburg bei Sonnenuntergang
EOS 450D, 1/250s, F/10, ISO 100, 18mm
Silvester 2010/2011 über Jena
EOS 450D, F/13, ISO 100, 30s, 55mm
Gewitter über Jena (es fing leider mit regnen an --> Fenster und Fliegengitter zwischen mir und Gewiiter
)EOS 450D, F/3.5, ISO 100, 30s, 18mm
heizungsrohr
PCGH-Community-Veteran(in)
Das letzte wär echt gut, wenn, ja wenn, da nicht der Baum vor dem Blitz wäre, und eben wie gesagt, das Fliegennetz und das Fenster nich dazwischen wären.
Mond am 16.01.
leider war am Vollmondstag (19.01.) völlig bedeckter Himmel
f8.0 - 209mm - 1/8sec - ISO100
Edit: fragt bitte nicht warum ausgerechnet 209mm, ich weiß selbst nicht wie ich auf die Idee kam
also 209mm is wirklich lol
Aber wie zum Teufel kriegst du den Mond so gut bei f/8, ISO 100 und 1/8 hin??
Ich hatte ein ähnliches Ergebnis erst bei (300mm) f/5.6, ISO 100 und 1/400 erzielt. Längere Belichtungszeit --> überbelichteter, weißer Fleck !?
Ok, für den Baum kann ich nichts, aber das andere, stimmt schon....
Ähnliche Themen
