Ich nehme mir jetzt einfach mal die 757-500 raus: Anscheinend ist die in Bewegung der Position nach. Problem ist nur, dass hinten mehr Platz als vorne ist. Das menschliche Auge verfolgt ein ihm bekanntes Objekt instinktiv in Bewegungsrichtung - auch wenn es ein stehendes Bild ist. Da ist dieser Schnitt wie du ihn da vollzogen hast höchst suboptimal gewählt. Eventuell könntest du da auch mit der Belichtungszeit runtergehen (Blende schließen, Graufilter) und mitziehen. Einen IS/VR hast du ja jetzt glaube ich.
Bei DSC_0486 hast du beispielsweise auch noch technische Fehler drin. Die Belichtungsmessung misst auf einen Grauwert, was dazuführt, dass der ICE halt nicht grau ist. Ich weiß nicht, wie oft dir hier schon gepredigt wurde, dass du doch besser nach rechts belichten solltest bei sowas (ETTR!). die 0523 hingegen ist wieder dezent unterbelichtet. Wenn du Angst hast, dass dir der Himmel ausfrisst, dann solltest du dich mal mit der RAW-Datenverarbeitung beschäftigen und dir die Funktion der Gradationskurve zu Gemüte führen. Dann stimmt es wenigstens technisch und man kann sich Gedanken über die Komposition machen .
Bei DSC_0486 hast du beispielsweise auch noch technische Fehler drin. Die Belichtungsmessung misst auf einen Grauwert, was dazuführt, dass der ICE halt nicht grau ist. Ich weiß nicht, wie oft dir hier schon gepredigt wurde, dass du doch besser nach rechts belichten solltest bei sowas (ETTR!). die 0523 hingegen ist wieder dezent unterbelichtet. Wenn du Angst hast, dass dir der Himmel ausfrisst, dann solltest du dich mal mit der RAW-Datenverarbeitung beschäftigen und dir die Funktion der Gradationskurve zu Gemüte führen. Dann stimmt es wenigstens technisch und man kann sich Gedanken über die Komposition machen .
Anhänge
Zuletzt bearbeitet: