Wen habe ich wo angeblich fälschlicherweise als Lügner bezeichnet?
"Zitat von Tarvos:
Das Nvidia Bildqualiätsmäßig besser dasteht ist Fakt und kann nicht geleugnet werden.
Wird es denoch geleugnet, so gilt dies als Lüge."
Mehr brauch ich wohl nicht zu sagen, oder?
Ähm was soll ich noch beweißen, mit AI-off gibts eben deutlich weniger FPS.
Weniger FPS? Ja. Deutlich weniger? Nein.
1024MB zu 512MB ist eine Halbierung. Habe ich zumindest mal gehört.
Wahrscheinlich in der fünften Klasse.
So, da hast du deine Halbierung.
Vielleicht weißt du es nur nicht, aber ein kleineres Speicherinterface ist nicht unbedingt schlechter. Siehe HD4870 und GTX 260.
Leistungsteigerung? Wenn dann ~5%, lächerlich.
Ist es eine Leistungssteigerung oder ist es keine? Tja ... Ist schon so eine Sache, die Mathematik.
Kostensenkung? Was juckt mich das als Kunde?
Ob es dich juckt ist mir Wurscht. Aber der Kunde freut sich nunmal über niedrigere Preise. Das sollte wirklich nicht allzu schwer zu begreifen sein ...
Dann gibts absofort bei jedem Shrink oder jeden Preissenkung neue Generationen?
Wer bitte behauptet, dass ein niedrigerer Preis eine neue Generation zur Folge haben muss?
Ein Shrink samt strukturtechnischer, merkbarer Verbesserungen? Ja.
Ach richtig, nach dir gibts jetzt die GTX 3x0 .
Du hast nicht richtig gelesen. Es ist meiner Ansicht nach besser, wenn man zwei verschiedene Produkte trennt, sei es mit dem Anhängsel GTX 265, als wenn man sie als ein und dasselbe verkauft. Die 55nm-Version hat es nämlich an sich, bei gleicher Taktung, etc. weniger Strom zu verbrauchen, kühler und damit leiser zu bleiben.
Technische Verbesserungen? Hä? All die Bugs die R600 ausmachen sind auch in RV670 zu finden. Neu ist nur 10.1.
Ach und du hattest eine HD2900 XT und eine HD3870, damit du diese "Bugs" glaubhaft als Argument benutzen kannst?
Frag doch AMD.com oder wikipedia.org oder pcgh.de dazu.
Lass' dir was anderes einfallen, dieses hier wird langsam langweilig.
Du wolltest wissen, was Grafikkartennamen sind.
Nein.
Du hast irgendwas von Grafikkartennamen erzählt und ich habe nachgefragt, was du unter diesen verstehst.
Die X8xx Serie hat übrigens mehr als einen Codenamen unter mehr als einem Namen vereint.
Ich könnte noch mehr Beispiele rausholen, aber wozu.
Wozu wohl? Damit man dir glaubt.
Du hast geschrieben, bei AMD wär alles toll und dort wären 55nm besser als 65nm.
Und wann soll ich geschrieben haben, dass bei AMD alles toll wäre?
Deshalb wundere ich mich wie du darauf kommst.
Nunja. Mit 55nm kommt ATI/AMD ja sehr gut zurecht, das wirst selbst du nicht leugnen können.
Mir ist das völlig egal, was XFX macht, aber was hat das damit zu tun, das ich noch nie bei Nvidia ein Produkt gekauft habe? Daran kann und wird XFX nichts ändern. Ich habe auch noch nie ein Produkt bei TSMC gekauft, immer nur von Herstellern.
Kannst du dich nur nicht auf das Wesentliche konzentrieren? Du hattest schonmal eine NV-Karte bei dir im Rechner, korrekt? Wenn dem so wäre, warum sagst du das nicht gleich und erzählst um den heißen Brei herum?
Wie schon ein paar Seiten früher erwähnt: X800 GT mit R420, R423, R430, R480, R481 haben dich auch verärgert?
Nein. Weil mir das damals noch schnuppe war. Momentan zieht aber Nvidia die Dreckskampagne durch und das wurmt mich, kapisch? Außerdem sind die Zeiten der von dir erwähnten GraKas vorbei und was vorbei ist, das ist nicht mehr wesentlich.
Wenn ich 55nm wollte, würde ich sie bekommen, kein Thema.
Ja, wenn du dir eine HD4xxx kaufst.