PCGH.de: Far Cry 2: Benchmark-Test mit Grafikkarten und CPUs
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Die hat WAS?
DarkProjekt4Ever
Komplett-PC-Käufer(in)
@xXxatrush1987
Na das ist ja wunderbar. Dann habe ich alles zum glücklich sein.
Na das ist ja wunderbar. Dann habe ich alles zum glücklich sein.
blunckalex
Schraubenverwechsler(in)
Super Benchmark, eine GTX 280 zum Vergleich wäre nicht schlecht gewesen!
dorow
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Es wäre nicht schlecht wenn man bei den neuen Spiele Test auch noch die älteren Karten mit beachten würde. Ich habe z.b. eine 8800 Ultra, diese ist schätze mal noch nicht abzuschreiben.
Mit welcher neuen Grafikkarte kann ich die denn vergleichen?
Wenn das alles so stimmt muss ich mir ja keine Sorgen machen ob es bei mir flüssig läuft.
Mit welcher neuen Grafikkarte kann ich die denn vergleichen?
Wenn das alles so stimmt muss ich mir ja keine Sorgen machen ob es bei mir flüssig läuft.
basic123
Software-Overclocker(in)
Also ganz ehrlich gesagt, ist es schon ein bisschen lächerlich jetzt wegen der Grafik zu diskutieren. Wer einen "echten" Foto-Realismus erwartet, sollte das PC-zocken jetzt aufgeben und erst so mitte des Jahres 2025 wieder anfangen.
Natürlich wäre bei FC2 mehr rauszuholen, dann bräuchte man allerdings auch deutlich stärkere Hardware.
Natürlich wäre bei FC2 mehr rauszuholen, dann bräuchte man allerdings auch deutlich stärkere Hardware.
PiEpS
PCGH-Community-Veteran(in)
Also da die Performance in etwa so wie bei Crysis ist, finde ich, hätte man schon etwas mehr herausholen können...
CentaX
BIOS-Overclocker(in)
Wollen wir wetten abschließen, auf wie viel mhz ich meine HD3870 OCen muss, damit sie in DX10/Ultra High flüssig läuft? 877 mhz macht der Chip mit, 1377mhz der GDDR4 
Naja, ich hoffe mal, dass mich das Spiel die Ferien durch schön beschäftigen wird. Die fangen nämlich bei mir nächste Woche an
Ich persönlich finds aber leicht unglaublich... ich habs gefühl, als wären zwischen ankündigung + veröffentlichung von FC2 gradmal ein paar wochen vergangen... oO
Naja, ich hoffe mal, dass mich das Spiel die Ferien durch schön beschäftigen wird. Die fangen nämlich bei mir nächste Woche an
Ich persönlich finds aber leicht unglaublich... ich habs gefühl, als wären zwischen ankündigung + veröffentlichung von FC2 gradmal ein paar wochen vergangen... oO
G
gecan
Guest
normal bei der qualität sowies aussieht auf den bildern von PCGH
und die benches sehen für mich auch nicht so real aus
und die benches sehen für mich auch nicht so real aus
G
Gast20150401
Guest
Wollen wir wetten abschließen, auf wie viel mhz ich meine HD3870 OCen muss, damit sie in DX10/Ultra High flüssig läuft? 877 mhz macht der Chip mit, 1377mhz der GDDR4
Naja, ich hoffe mal, dass mich das Spiel die Ferien durch schön beschäftigen wird. Die fangen nämlich bei mir nächste Woche an
Ich persönlich finds aber leicht unglaublich... ich habs gefühl, als wären zwischen ankündigung + veröffentlichung von FC2 gradmal ein paar wochen vergangen... oO
Ich hab auch ne HD3870 mit 512 GDDR4. Die muß auch so hoch getaktet ganz schön ackern. Eier braten kannste dann kostenlos drauf.
BeachBoy08
PCGH-Community-Veteran(in)
Hast du andere Benchmarks?
Aus den Benchmarks von PCGH kann ich entnehmen, dass FC2 deutlich besser läuft als Crysis und nicht in etwas gleich...
Ich will mal die Grafikkarte sehen, mit der du Crysis auf 1680x1050, Ultra High, 8xFSAA und 16:1 AF noch ziemlich flüssig spielen kannst (mal abgesehen von Crossfire bzw. SLI Lösungen)...
Mal ehrlich was soll der Quatsch mit dem besser oder schlechter laufen @ Ultra super duper High? Wenn dann bezieht auch die gebotene Optik beim jeweiligen Setting mit ein, sonst ist der ganze Vergleich sinnlos.
BeachBoy08
PCGH-Community-Veteran(in)
Ich will ja nicht leugenen, dass Crysis bei der Optik etwas besser da steht, aber Far Cry 2 läuft eben deutlich besser, wafür ich auch auf die paar Effekte verzichten kann, die ich eh meistens nur auf den 2. Blick sehen kan...
