Es ist doch das gute Recht der Spielehersteller Verträge mit den Hardwareherstellern abzuschliessen, irgendwie muß die Entwicklung der Spiele ja bezahlt werden. Und wenn sich Nvidia da mehr ins Zeug legt als ATI/AMD, dann seh ich das Problem eher bei der PR- und Marketingabteilung von ATI, denn es ist deren Job sowas zu machen. Wenn Sie der Meinung sind , das sie es nicht nötig haben, weil Ihre Karten leistungsfähig genug sind um in jedem Benchmark vorne zu liegen, dann ist das auch deren Sachen. Nvidia ist jedenfalls der Meinung, das sie es so machen müssen und versprechen sich etwas davon, sonst würden sie es nicht machen. Intel macht es doch genauso oder auch Asus (siehe Logoeinblendung beim Start von Stalker - SoC ). Aber da beschwert sich keiner. Ich finde es nicht gut das immer wieder mit zweierlei Maß gemessen wird. Es ist einfach nur Werbung, die uns in allen möglichen Formen jeden Tag an den Kopf geworfen wird. Und wenn Hardwarehersteller dafür bezahlen, das für Ihre Produkte Werbung in Spielen gemacht wird, ist das doch völlig normal, schließlich sind die Gamer Ihre bevorzugten Kunden. Und wenn ein Spielehersteller dafür sein Spiel etwas mehr für den einen oder anderen optimiert , ist das auch normal, denn er bekommt dafür Geld. Und wem das nicht paßt, der kann sich immer noch Spiele kaufen, die auf seiner Hardware besser laufen.
Zum Thema:
Schöne Stellungnahme und weiter so PCGH.
