AW: PC Optimierung Budget ca 3.000€
Ich hab den Thread nur bis zu diesem Posting gelesen, den Rest hab ich nur sehr flüchtig überflogen. Ich möchte daher kurz, aus meiner Sicht, erwähnen warum man bei 3k€ durchaus etwas rumdiskutieren darf, bzw was ich vor einer Beratung (bei Systemen der gehobenen Preisklasse) immer gerne wissen möchte:
Ohne jetzt ganz genau auf das monatliche Gehalt oder die familiären Hintergründe einzugehen, wichtig ist mMn wie locker das Geld sitzt. Verdient jemand ordentlich Geld, kommt aus gutem Hause (reiche Eltern, reicher Opa usw), oder auch beides, dann berate ich ihn gerne - und mit gutem Gewissen - dabei in welche Hardware man das Geld stecken sollte. Dann spielt es für mich auch keine Rolle wenn er eine Höllenmaschine für 15k€ haben möchte, wobei ich ihm dann ein persönliches Beratungsgespräch empfehlen würde.
Aber wenn jemand, vielleicht sogar über Jahre, sein Geld mühsam gespart hat, und fürchterlich gerne mal eine richtig fette Maschine haben möchte, dann würde ich ihm definitiv und eindringlich davon abraten. Hardware verliert so schnell an Wert, und manche sind sich dessen gar nicht bewusst, das derjenige sicher keinen Spaß daran hätte, würde er nach 6 Monaten feststellen das ein aktueller PC zum halben Preis seinen teuer bezahlten Rechner in allen Bereichen schlägt.
Daher habe ich durchaus Verständnis dafür, wenn User den, aus ihrer Sicht absolut richtigen, Rat geben weniger auszugeben. Wer nur alle paar Jahre mal so viel Geld ausgeben kann, der ist definitiv besser beraten das Geld auf zwei Systeme aufzuteilen, und dann anstatt erst nach 4 Jahren schon nach 2 Jahren einen neuen Rechner zu kaufen kaufen.
Leider glauben wirklich immer noch viele das ein doppelt so teurer Rechner auch doppelt so lange hält, aber das ist nunmal ein Irrtum. Es gibt Momente in denen man deutlich mehr von einem teuren Rechner hat, zb. bei der Umstellung von Dual- auf Quad-Core (das war vor 4 Jahren, und im Prinzip ist die schnellste Mainstream-CPU aktuell noch immer ein Quad-Core), und das wäre der Fall wenn es von 4-Kern direkt auf 8-Kern CPUs gegangen wäre. Aber das sind Ausnahmen welche nur alle paar Jahre mal vorkommen. Im Jahr 2006 3000€ für ein Quad-System auszugeben wäre sinnvoller gewesen als jetzt im Jahr 2010. Ich hoffe man versteht woraus ich hinaus will. ^^
Wer also 3000€ hat um es in überteuerte HW zu investieren, der darf das selbstverständlich auch - und der wird hier im Forum auch sicher sehr gut beraten. Aber er sollte schon ganz genau wissen (und es sollte ihn nicht stören) das dieses System sehr sehr schnell an Wert verliert, schneller als eines für 1500€.
Weitermachen
Eine Frage stellt sich mir beim durchlesen hier:
Wenn der TE sagt er will 3.000 euronen springen lassen, warum wird hier dann so derb rumdiskutiert ob es sinnvoll ist oder nich?
Ich hab den Thread nur bis zu diesem Posting gelesen, den Rest hab ich nur sehr flüchtig überflogen. Ich möchte daher kurz, aus meiner Sicht, erwähnen warum man bei 3k€ durchaus etwas rumdiskutieren darf, bzw was ich vor einer Beratung (bei Systemen der gehobenen Preisklasse) immer gerne wissen möchte:
Ohne jetzt ganz genau auf das monatliche Gehalt oder die familiären Hintergründe einzugehen, wichtig ist mMn wie locker das Geld sitzt. Verdient jemand ordentlich Geld, kommt aus gutem Hause (reiche Eltern, reicher Opa usw), oder auch beides, dann berate ich ihn gerne - und mit gutem Gewissen - dabei in welche Hardware man das Geld stecken sollte. Dann spielt es für mich auch keine Rolle wenn er eine Höllenmaschine für 15k€ haben möchte, wobei ich ihm dann ein persönliches Beratungsgespräch empfehlen würde.
Aber wenn jemand, vielleicht sogar über Jahre, sein Geld mühsam gespart hat, und fürchterlich gerne mal eine richtig fette Maschine haben möchte, dann würde ich ihm definitiv und eindringlich davon abraten. Hardware verliert so schnell an Wert, und manche sind sich dessen gar nicht bewusst, das derjenige sicher keinen Spaß daran hätte, würde er nach 6 Monaten feststellen das ein aktueller PC zum halben Preis seinen teuer bezahlten Rechner in allen Bereichen schlägt.
Daher habe ich durchaus Verständnis dafür, wenn User den, aus ihrer Sicht absolut richtigen, Rat geben weniger auszugeben. Wer nur alle paar Jahre mal so viel Geld ausgeben kann, der ist definitiv besser beraten das Geld auf zwei Systeme aufzuteilen, und dann anstatt erst nach 4 Jahren schon nach 2 Jahren einen neuen Rechner zu kaufen kaufen.
Leider glauben wirklich immer noch viele das ein doppelt so teurer Rechner auch doppelt so lange hält, aber das ist nunmal ein Irrtum. Es gibt Momente in denen man deutlich mehr von einem teuren Rechner hat, zb. bei der Umstellung von Dual- auf Quad-Core (das war vor 4 Jahren, und im Prinzip ist die schnellste Mainstream-CPU aktuell noch immer ein Quad-Core), und das wäre der Fall wenn es von 4-Kern direkt auf 8-Kern CPUs gegangen wäre. Aber das sind Ausnahmen welche nur alle paar Jahre mal vorkommen. Im Jahr 2006 3000€ für ein Quad-System auszugeben wäre sinnvoller gewesen als jetzt im Jahr 2010. Ich hoffe man versteht woraus ich hinaus will. ^^
Wer also 3000€ hat um es in überteuerte HW zu investieren, der darf das selbstverständlich auch - und der wird hier im Forum auch sicher sehr gut beraten. Aber er sollte schon ganz genau wissen (und es sollte ihn nicht stören) das dieses System sehr sehr schnell an Wert verliert, schneller als eines für 1500€.
Weitermachen
Zuletzt bearbeitet:

der kostet immer noch ein halbes vermögen !!

