-
Wenn Ihr hier einen Thread erstellt, dann erwartet Euch im Beitragformular eine Vorlage mit notwendigen Grundinformationen, durch die Euch die Community schneller helfen kann. Mehr Informationen dazu findet ihr in diesem Thread.
PC für um die 500€ (AMD oder Intel)
- Ersteller killbill
- Erstellt am
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
AW: PC für um die 500€ (AMD oder Intel)
Weil der 965 4 native Cores hat und der FX 4100 nur 2 Module.
Außerdem ist der 1st Level Cache des FX sehr klein -- nur 16kb -- das ist mit ein Grund wieso die Pro Takt Leistung so gering ist.
Gegen den 965 hat der FX 4100 keine Chance.
Der i3 kann sehr gut mithalten. Er ist praktisch immer schneller als der 965. Nur bei guten Multi Core Spielen oder Anwendungen ist der 965 dank der 4 Kerne besser.
Als Spiele CPU ist der i3 der beste. Knapp dahinter der 965. Abgeschlagen der FX 4100.
Ich weiß dass die neuen Boards teuer sind aber du investiert da in den besseren Sockel.
Weil der 965 4 native Cores hat und der FX 4100 nur 2 Module.
Außerdem ist der 1st Level Cache des FX sehr klein -- nur 16kb -- das ist mit ein Grund wieso die Pro Takt Leistung so gering ist.
Gegen den 965 hat der FX 4100 keine Chance.
Der i3 kann sehr gut mithalten. Er ist praktisch immer schneller als der 965. Nur bei guten Multi Core Spielen oder Anwendungen ist der 965 dank der 4 Kerne besser.
Als Spiele CPU ist der i3 der beste. Knapp dahinter der 965. Abgeschlagen der FX 4100.
Ich weiß dass die neuen Boards teuer sind aber du investiert da in den besseren Sockel.
skyscraper
BIOS-Overclocker(in)
AW: PC für um die 500€ (AMD oder Intel)
In Games ist der i3 im Durchschnitt schneller als jeder AMD-Prozessor.
In Games ist der i3 im Durchschnitt schneller als jeder AMD-Prozessor.
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
AW: PC für um die 500€ (AMD oder Intel)
Ok,
dann schonmal nur noch 965 oder i3.
Der i3, der besser ist als der 965 kostet aber wahrscheinlich mehr oder gleich viel wie der 965, oder?
Wenn das bisschen teurere Mainboard noch hinzu kommt, ist die Intel Variante wahrscheinlich mit dem Budget nicht machbar.
Noch ne kleine Frage am Rande, habe ich das richtig mitbekommen,
dass die aktuelle 6-Kern CPU Generation von AMD nicht wirklich viel taugt?
Ok,
dann schonmal nur noch 965 oder i3.
Der i3, der besser ist als der 965 kostet aber wahrscheinlich mehr oder gleich viel wie der 965, oder?
Wenn das bisschen teurere Mainboard noch hinzu kommt, ist die Intel Variante wahrscheinlich mit dem Budget nicht machbar.
Noch ne kleine Frage am Rande, habe ich das richtig mitbekommen,
dass die aktuelle 6-Kern CPU Generation von AMD nicht wirklich viel taugt?
skyscraper
BIOS-Overclocker(in)
AW: PC für um die 500€ (AMD oder Intel)
Doch schon, aber nicht der FX. Die anderen sind einfach zu teuer geworden. Früher kostete das Topmodell 125€, jetzt 180€.
Doch schon, aber nicht der FX. Die anderen sind einfach zu teuer geworden. Früher kostete das Topmodell 125€, jetzt 180€.
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
AW: PC für um die 500€ (AMD oder Intel)
Der i3 2100 kostet um 110€. Also auch nicht mehr als der 965.
Mainboard sind aber etwas teurer.
AMDs 6 Kerner sind Phenoms. Die sind schon gut. Nur leider sind sie in letzter Zeit sehr teuer geworden und deshalb nicht mehr zu empfehlen.
Bulldozer hat Module. Der FX 8150 hat 4 Module und kann damit 8 Threads erzeugen.
Der i3 2100 kostet um 110€. Also auch nicht mehr als der 965.
Mainboard sind aber etwas teurer.
AMDs 6 Kerner sind Phenoms. Die sind schon gut. Nur leider sind sie in letzter Zeit sehr teuer geworden und deshalb nicht mehr zu empfehlen.
Bulldozer hat Module. Der FX 8150 hat 4 Module und kann damit 8 Threads erzeugen.
AW: PC für um die 500€ (AMD oder Intel)
Ich komme wahrscheinlich leider mit dem Budget nicht hin, wenn ich ein i3 mit entsprechenden Mainboard nehme.
Auf ein Mainboard mit Sockel AM3+ kann ich auch den 965 verbauen, oder?
Reicht den das Netzeil überhaupt für einen 965er und eine ATI 6870?
Ich komme wahrscheinlich leider mit dem Budget nicht hin, wenn ich ein i3 mit entsprechenden Mainboard nehme.
Auf ein Mainboard mit Sockel AM3+ kann ich auch den 965 verbauen, oder?
Reicht den das Netzeil überhaupt für einen 965er und eine ATI 6870?
Zuletzt bearbeitet:
AW: PC für um die 500€ (AMD oder Intel)
das hier wurde mir empfohlen
Cougar A400 400W ATX 2.3 | Geizhals.at Deutschland
das hier wurde mir empfohlen
Cougar A400 400W ATX 2.3 | Geizhals.at Deutschland
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
AW: PC für um die 500€ (AMD oder Intel)
Das Cougar hat 2x 6 Pin und leistet 384 Watt auf der 12 Volt Leitung. Das reicht für den 965 und die AMD.
Du kannst dir auch das Cougar A 450 kaufen. Kostet nur ein paar Euro mehr.
Cougar A450 450W ATX 2.3 | Geizhals.at Deutschland
für etwas über 50€ bekommst du auch schon 550 Watt. Das musst du wissen.
XFX Core Edition PRO 550W ATX 2.3 (P1-550S-XXB9) | Geizhals.at Deutschland
Das Cougar hat 2x 6 Pin und leistet 384 Watt auf der 12 Volt Leitung. Das reicht für den 965 und die AMD.
Du kannst dir auch das Cougar A 450 kaufen. Kostet nur ein paar Euro mehr.
Cougar A450 450W ATX 2.3 | Geizhals.at Deutschland
für etwas über 50€ bekommst du auch schon 550 Watt. Das musst du wissen.
XFX Core Edition PRO 550W ATX 2.3 (P1-550S-XXB9) | Geizhals.at Deutschland
Valnarr
PC-Selbstbauer(in)
AW: PC für um die 500€ (AMD oder Intel)
Brauchst du den Rechner dringend? Eventuell könntest du erst mal noch ein paar Wochen sparen oder du holst dir keine Graka und nutzt die onbord Graka.
Ist nur so ein Gedanke, vielleicht kann man so das Problem des Geldes irgendwie lösen.
Brauchst du den Rechner dringend? Eventuell könntest du erst mal noch ein paar Wochen sparen oder du holst dir keine Graka und nutzt die onbord Graka.
Ist nur so ein Gedanke, vielleicht kann man so das Problem des Geldes irgendwie lösen.
Technojunky
Freizeitschrauber(in)
AW: PC für um die 500€ (AMD oder Intel)
is gw 2 überhaupt schon draußen? also wenn ich könnte würd ich warten.
is gw 2 überhaupt schon draußen? also wenn ich könnte würd ich warten.
Ähnliche Themen
