AW: Offizielles zur Radeon RX 480: Ende Juni für 199 US-Dollar - Spezifikationen
Möchte euch meine Aufstellung nicht Vorenthalten (zu finden bei CB):
Was wir nun wissen ist ja wir bekommen 980 Leistung.. (siehe Posting vom Xbox Heini Spencer) Danke hierzu
It’s kind of like a [GeForce GTX] 980 card on the PC. I get the capability that I need as a developer to deliver a high-fidelity 4K game. ”
Xbox Chief Phil Spencer Talks Project Scorpio, VR, and Those Magical 6 Teraflops | WIRED
Wir wissen wir reden von 150W TDP (verbrauch zwischen 76W und 135W (10% Notfallreserve sonst PCIe Vorgaben-Verletzung)
Wir wissen zwischen 1266 und 1600MHz kann alles möglich sein und wir wissen 229$ für die 8GB Referenz 199$ für 4GB (keine Referenz, da AMD schlichtweg keine liefert) Leistung zwischen 5,5TFlops und 6Tflops (also nur 0,5 TFlops weniger als eine 1070 Stock)
Troyan war so Nett und hat GP104 gegegen gemessen:
3DCenter Forum - Einzelnen Beitrag anzeigen - AMD/ATI - Polaris/Vega (Arctic Islands): Greenland, Baffin, Ellesmere - 14/16nm FinFET - 2016
Da ich nur die freie Version habe: 12240 Punkte in 1080p mit einem i7-3770@default.
Grafikscore ist 15597 (jedoch immer noch leicht CPU-limitierend)
GTX1080@1253Mhz (doofer Boost).
So langsam kann man abzeichnen wo P10 liegen wird und auch wo P10 Leistungstechnisch an der 1070 liegen wird. Meine Vermutung, seit jeher, 10-15% unter 1070 mit OC bie UVP 299$ (Custom Karten)
(ab hier Spekulation)
Kann jemand seine 1070 nehmen und auch mal mit 1266Mhz benchen? Ich vermute der Graphicsccore würde ziemlich dicht an der P10 liegen, wenn wir von 5435 (bei Extreme) ausgehen. Das wäre dann auch der Beweis dass Pascal nur Maxwell shrink ist
Spaßeshalber könnte man ja noch ne 980 auf 1266Mhz bringen
(Quelle 3D Mark: ) Ultra/
Graphicsscore (Firestrike 1.1):
(edit 2
Der Grafikscore der 1070 liegt bei: 4 186/ 17 845 (1860Mhz), der der 1080 bei: 5 805/ 23 489 (1987Mhz), Fury bei: 4 250/14 779 (1200MHz), 390X bei: 3 232/ 14109 (1150Mhz), 980 bei: 3 942/ 17 942 (1520MHz), Fury X bei: 4267/ 23 120 (1125MHz) (CPU ist ein I7 5820k 3,3Ghz)
480: 2 856/
1 6823
Edit: Hieran sieht man Klar an den Benches von Videocardz dass da was nicht stimmen kann, denn selbst ne Stock 980 hat ein Wert von 3900 in Ultra) Laut Videocards aber 1000 Punkte weniger.
Mach ich bei den Searchreseults was falsch?
Eine 480 macht bei 1266Mhz (Vermutung) 16823 Punkte (laut Videocardz das Mittel aus allen werten, schlechtester Wert ist 15520) CPU angeblich ein I7 4930K
Wir werden also bei 980 Performance rauskommen, bzw knapp drunter.. Also für eine Karte die die 380 ablösen soll ist das nicht schlecht. Zeigt übrigens das gleiche wie bei NV.. Taktberteinigt hätte AMD also NV wieder eingeholt, denn die 1080 ist ja nur so schnell weil sie eben mit 1,7-1,8GHz rennt. Eine AMD karte dürfte also wenn sie 1500Mhz schafft an eine 1070 herankommen. Von der reinen Rohleistung her. Wie der Treiber ist, weiß keiner. Gameworks Titel werden aber in der Zukunft auch wohl etwas Reife brauchen. DX 12 ist die große unbekannte, denn wenn die Karte ihre knapp 6 Tflops in DX12 voll Nutzen kann, dann sollte eben auch 4k Möglich sein
Thema 16823 /18000 Punkte RX 480:
Zum Vergleich
Graphiscore der 1070 auf 3D 11 wäre:
27 111 (Performance)
AMD Polaris: Radeon RX 460 und Radeon RX 470 folgen der RX 480 - Seite 15 - ComputerBase Forum
Ich denke damit könnte man sachlich Argumentieren.. Die Richtung ist ja wichtig und nicht wie viele einzelne Punkte mehr es geben wird. Achja ich habe auch Nicht die Werte gemittelt sondern einfach die besten Werte von RealSytemen genommen..
Edit: Die Hohen 18000er Werte der RX 480 wundern mich aber. Ich bin eher von 15520 im Mittel ausgegangen.. 16823 wäre fast 1070 Leistung (Taktnormiert sogar 1080 Leistung) Und dann passen die Extreme Werte von Videocardz einfach hinten und vorne nicht. Vllt sind die 18000er Werte auch reine Fakes..
