AW: Offizielles zur Radeon RX 480: Ende Juni für 199 US-Dollar - Spezifikationen
Du hast Dir die Benchmarks zur GTX 1070 angesehen?
Geforce GTX 1070 im Test: Titan-X-Leistung zum halben Preis [Update] - Geforce GTX 1070 im Test: Benchmarks und Fazit
Die GTX 1070 ist sicher keine schlechte Karte , aber um zu sagen das sie schneller ist als alle Vorgänger........dazu muß sie erst einmal schneller sein.
Du musst wirklich genauer lesen, ich sagte, sie wäre schneller als die Titan X, was sie in den meisten Fällen auch ist (s. Benchmarks).
Vielleicht verstehst du es einfach nicht. Die GTX 1070 und GTX 1080 sind nur Shrinks von Maxwell mit höherem Takt. Ich möchte mal nen Vergleich von Maxwell zu Pascal bei gleichem Takt und gleicher Shaderzahl sehen. Aber dann fangen die Fanboys an zu weinen, weil ihr neues Götzenbild gar nicht so neu bzw. schnell ist wie sie meinen.
Die 1080 ist doch auch nix weiter als ein Remake nur eben in 16nm was sie eben auf 1800+MHz treibt, übertakte eine 980 Ti auf den gleichen Takt und du kommst auf gleiche Ergebnisse!
Remake = Das gleiche noch einmal. Mir ist die Größe des Chipsatzes vollkommen egal, es geht mir um die reine Leistung und Benchmark-Tests und wenn dann jemand mit etwas kommt, das es vorher schon gab (und zwar in der ursprünglichen Ausführung, ohne extremes Übertakten), in einer ähnlichen Preisklasse mit ähnlicher Leistung, ist es ein Remake.
Man könnte die 1070 sicher auch auf ein ähnliches Niveau wie die Standard-1080 übertakten und die Titan X im Sli-Betrieb würde die 1080 vielleicht auch knacken, aber dennoch gibt es genug Unterschiede (Preis, ursprüngliche Leistung, etc.), dass es sich eindeutig um verschiedene Generationen handelt:
Mittelklasse alt: 970, 380
High-End alt: (980 Ti), Titan X, Fury
Mittelklasse neu: 1070, 480
High-End (vielleicht obere Mittelklasse, wer weiß) neu: 1080
Rest: Siehe unten.
Ganz richtig. AMD
will in dieser Liga derzeit nicht mitspielen. Da gibt es nicht mal Remakes für. Da kommt ein neuer Einwechselspieler namens Vega 10/11, vermutlich im Oktober. Was der dann taugt, wird man sehen.
Ich kann Grestorn nur zustimmen, dass genau das ein großes Problem derzeit ist. AMD hatte schon immer die günstigeren Karten, trotzdem braucht der Markt diesen Wettbewerb. Nicht nur kann nVidia derzeit mit den Preisen machen, was sie wollen, was man alleine daran sieht, dass die neue Mittelklasse 400-500€ kostet, sondern es treibt auch immer mehr Leute zu nVidia, weil AMD einfach die Auswahl nicht bietet und deswegen hinterherhinkt. Ich hoffe ja, dass tatsächlich noch etwas Gutes im Herbst kommt, nur hoffentlich ist es bis dahin nicht zu spät.
Du hast gemeint AMD müsse mehr als Fury Leistung für 300€-350€ anbieten um interessant zu sein. Die Fury trennen etwa 30% von der 1070, du bewegst dich also ziemlich schnell im 1070er Bereich wenn du die Fury eindeutig überholst.
Wieso muss das etwas Schlechtes sein? Die 1070 hat in etwa die gleiche Leistung der besten Graka der "alten" Generation und kostet nicht mal die Hälfte, wieso darf man also so etwas nicht auch bei AMD erwarten? Die 480 bewegt sich auf dem Niveau der 980 und kostet etwa 250€, da fehlt zur Fury X/980Ti nicht mehr so viel.
Das Problem bei der Fury sind allerdings die 4gb VRAM, ein neues Modell mit 8 um 300-350 halte ich daher für gar nicht mal so unwahrscheinlich.
