Atothedrian
Software-Overclocker(in)
Moinmoin,
mein C't Abo hat mich bereits heute beglückt mit samt einen Test der R9 290 mit und ohne X.
Quelle:C't 24/2013
zur 290X abs es bereits Tests hier erstmal ie Technischen Daten der 290.
Sie waren weitestgehend bekannt(In Klammern die Werte der 290X):
6,2 Mrd. Transistoren
Schader 2560 (2816)
40 CUs (44)
Textureinheiten 160 (176)
Texturdurchsatz 152 Gtex/s (176)
Takt 947MHz (1000)
SP/DP 4,85/1,2 TFlops (5,63/1,4)
4GB VRam
UVP 400€
Fehlende Daten sind mit der 290X identisch.
Im 3DMark Firestrike schlät die 290 die GTX 780, bleibt aber hinter der Titan.
In Punkte Spiele wurde auch wieder hier zwischen Normalen und Uber Modus unterschieden.
Im Letzter kann sich die Karte teils deutlichen der GTX 780 absetzten, ausser in Battlefield 3 hängt sie 2FPS bei Full HD Auflösung zurück.
Im Normalen Modus kann sie sich oft aber nicht immer vor der GTX 770 positionieren.
Ein paar Benchmarks:
Karte .................Anno 2070 .........BF3.........Bioschock Inf. ......... Crysis 3 ........Dirt Showdown...........Tomb Raider
290 Normal..............71 ...............79 ...............108 .....................41..................100 .........................71
290 Uber.................93 ................92 ............... 112 ...................... 42 ................102.........................75
GTX 780.................85 .................. 94 .............70...........................42................. 89 ..........................70
GTX 770................ 80 ................78 ................96 ....................... 36 .................. 78 .........................59
Man kann sagen das AMD auch hier wieder eine ordnetliche Leistung zeit, leider der Über Modus aber übers Knie in punkte Krach und Leistungsaufnahme gebrochen ist. Es gilt das gleiche wie bei der 290X. Warten auf andere Kühle.
Persönliche Meinung. Ich gehe stark davon aus das die Preise von Nvidia weiter sinken werden
mein C't Abo hat mich bereits heute beglückt mit samt einen Test der R9 290 mit und ohne X.
Quelle:C't 24/2013
zur 290X abs es bereits Tests hier erstmal ie Technischen Daten der 290.
Sie waren weitestgehend bekannt(In Klammern die Werte der 290X):
6,2 Mrd. Transistoren
Schader 2560 (2816)
40 CUs (44)
Textureinheiten 160 (176)
Texturdurchsatz 152 Gtex/s (176)
Takt 947MHz (1000)
SP/DP 4,85/1,2 TFlops (5,63/1,4)
4GB VRam
UVP 400€
Fehlende Daten sind mit der 290X identisch.
Im 3DMark Firestrike schlät die 290 die GTX 780, bleibt aber hinter der Titan.
In Punkte Spiele wurde auch wieder hier zwischen Normalen und Uber Modus unterschieden.
Im Letzter kann sich die Karte teils deutlichen der GTX 780 absetzten, ausser in Battlefield 3 hängt sie 2FPS bei Full HD Auflösung zurück.
Im Normalen Modus kann sie sich oft aber nicht immer vor der GTX 770 positionieren.
Ein paar Benchmarks:
Karte .................Anno 2070 .........BF3.........Bioschock Inf. ......... Crysis 3 ........Dirt Showdown...........Tomb Raider
290 Normal..............71 ...............79 ...............108 .....................41..................100 .........................71
290 Uber.................93 ................92 ............... 112 ...................... 42 ................102.........................75
GTX 780.................85 .................. 94 .............70...........................42................. 89 ..........................70
GTX 770................ 80 ................78 ................96 ....................... 36 .................. 78 .........................59
Man kann sagen das AMD auch hier wieder eine ordnetliche Leistung zeit, leider der Über Modus aber übers Knie in punkte Krach und Leistungsaufnahme gebrochen ist. Es gilt das gleiche wie bei der 290X. Warten auf andere Kühle.
Persönliche Meinung. Ich gehe stark davon aus das die Preise von Nvidia weiter sinken werden
Zuletzt bearbeitet:
Bei uns waren's nur Überstunden.
