zerrocool88
Software-Overclocker(in)
Jetzt habe ich aber auch nochmal eine Frage.
Muss man dieses Shadercache ein oder ausschalten?.
Muss man dieses Shadercache ein oder ausschalten?.
Nvidias Mantle-Konter: Wundertreiber 337.50 Beta erscheint am Montag
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
aloha84
Volt-Modder(in)
P
PcGamer512
Guest
Ich habe jetzt dank des Updates in Ac4 schoneinmal ca 15fps mehr auf max details.
FreiherrSeymore
Software-Overclocker(in)
Finde zum Shader Cache nix. Hat da jemand nähere Infos was das zaubern kann?
P
PcGamer512
Guest
Wie meinst du das genau?
meinst du wo man das einstelen kann obs an oder aus sein soll?
meinst du wo man das einstelen kann obs an oder aus sein soll?
OriginalOrigin
Software-Overclocker(in)
Wäre das jetzt ein Fußballspiel würde ich sagen Mantle bekommt gerade kräftig eingeschenkt
6:2 für Team DX und das war erst der Anfang
Blieibt aber immer noch die Frage, warum solche Leistungen plötzlich mal eben so möglich ist. AMD hat an Mantle ~2 Jahre gearbeitet, und jetzt kommt Nvidia daher und zauber das in ein paar Monaten aus dem Hut. Das ganze wäre schon lange möglich gewesen, aber wozu? Ist ja besser wenn sich die Leute ständig neue Karten kaufen...
FreiherrSeymore
Software-Overclocker(in)
Ich meinte einfach einen Link der das mit den Shader cache (gern auch auf Englisch) erklärt. Wüsst nur gern ob mir das nochmal mehr fps bringt oder nicht.
philipp2412
Komplett-PC-Käufer(in)
Na toll, Supported der Treiber jetzt die gtx 680? Da steht nur was von 700-Serie. Wenn jetzt die 770 supportet ist und eine 680 nicht, dann bin ich sauer
GoldenMic
Kokü-Junkie (m/w)
Tja ich bin mal auf die Werte von PCGH und Cb gespannt.
Sollten die aber in etwa so hinkommen, wie bei 3dcenter, dann hat sich in meinen Augen Mantle für AMD überhaupt nicht gelohnt bzw. ist nur Werbemittel.
Wobei ich hier von der reinen Leistung spreche und nicht von dem Effekt auf MS, Intel und Nvidia. Dort hat es sich natürlich gelohnt. Siehe DX12, siehe diesen Beta Treiber.
Sollten die aber in etwa so hinkommen, wie bei 3dcenter, dann hat sich in meinen Augen Mantle für AMD überhaupt nicht gelohnt bzw. ist nur Werbemittel.
Wobei ich hier von der reinen Leistung spreche und nicht von dem Effekt auf MS, Intel und Nvidia. Dort hat es sich natürlich gelohnt. Siehe DX12, siehe diesen Beta Treiber.
claudius1988
Komplett-PC-Käufer(in)
Skyrim mit 200 Mods, ENB, -HD texturen etc, läuft auch super, = 60,1 fps per enblocal festgetackert.
Beim HavenBench nur 0,7 fps mehr es sind ja wohl auch eher die angegebenen Spiele "beschleunigt" worden.
Nach der Neuinstallation startete erstmal das Bios ?? Bin also dort wieder raus und Win7 startete.
Mit den Worten von Friedrich Lichtenstein :Alles Supergeil, geiler Dorsch!
Beim HavenBench nur 0,7 fps mehr es sind ja wohl auch eher die angegebenen Spiele "beschleunigt" worden.
Nach der Neuinstallation startete erstmal das Bios ?? Bin also dort wieder raus und Win7 startete.
Mit den Worten von Friedrich Lichtenstein :Alles Supergeil, geiler Dorsch!
P
PcGamer512
Guest
Also ich habe in bf4 meine 80-100fps erreicht vorher 60fps alles auf max details und full hd seeeeehr geilll
ac4 hab ich jetzt auch so 10-15fps mehr
Edit wegen shader: In diesem Ordner werden die kompilierten Shader gespeichert. Damit können diese schneller geladen werden wenn sie benötigt werden. Wenn man den Ordner löscht, werden beim nächsten Start des Spiels die Shader neu kompiliert und wieder im Cache gespeichert.
D.h. es wird nur beim ersten mal Starten, bzw. wenn die entsprechenden Shader das erst mal benutzt werden, etwas mehr ruckeln, z.B. wenn man das erste mal das Licht anschaltet, danach ist es aber wieder so, wie wenn man den Cache nie gelöscht hat.
und hier auf deutsch
http://translate.google.de/translat...zilla:de:official&channel=sb&biw=1920&bih=976
ac4 hab ich jetzt auch so 10-15fps mehr
Edit wegen shader: In diesem Ordner werden die kompilierten Shader gespeichert. Damit können diese schneller geladen werden wenn sie benötigt werden. Wenn man den Ordner löscht, werden beim nächsten Start des Spiels die Shader neu kompiliert und wieder im Cache gespeichert.
D.h. es wird nur beim ersten mal Starten, bzw. wenn die entsprechenden Shader das erst mal benutzt werden, etwas mehr ruckeln, z.B. wenn man das erste mal das Licht anschaltet, danach ist es aber wieder so, wie wenn man den Cache nie gelöscht hat.
und hier auf deutsch
http://translate.google.de/translat...zilla:de:official&channel=sb&biw=1920&bih=976
scully1234
BIOS-Overclocker(in)
Immer noch nicht verstanden das das Szenario unter Microsoft Dach ablaufen sollte die haben beide daran schon lange gebastelt!
Hier braucht niemand AMD zum Heilsbringer erheben das was sie da im Alleingang veranstaltet haben diente lediglich dem Selbstzweck u nicht mehr
Das NVIDIA jetzt natürlich nicht wartet bis DX12 irgendwann mal kommt ist nur konsequent!
criss vaughn
Volt-Modder(in)
1) Schön, dass die NV's nun auch einen schlanken Treiber haben, der Leistung für Lau bringt .gif "sm_=) =)")
2) Im Umkehrschluss werden einem nun die Dimensionen klar, in denen wir uns hinsichtlich verschenkter Leistung durch Overhead / geringe Optimierung bewegt haben und auch immer noch bewegen. Es sollte keinen mehr wundern, weshalb die Konsolen (alt als auch neu) trotz geringer(er) Rohleistung so eine beachtliche Performance hinlegen^^
2) Im Umkehrschluss werden einem nun die Dimensionen klar, in denen wir uns hinsichtlich verschenkter Leistung durch Overhead / geringe Optimierung bewegt haben und auch immer noch bewegen. Es sollte keinen mehr wundern, weshalb die Konsolen (alt als auch neu) trotz geringer(er) Rohleistung so eine beachtliche Performance hinlegen^^
scully1234
BIOS-Overclocker(in)
Apropos Konsolen kauft die jetzt überhaupt noch wer der vernünftig nachdenkt
Ne Steam Maschine mit mittelmäßiger Ausstattung und der nun zu Gründe liegenden Optimierungen dreht doch Kreise um "Next Gen"
Ne Steam Maschine mit mittelmäßiger Ausstattung und der nun zu Gründe liegenden Optimierungen dreht doch Kreise um "Next Gen"
Blediator16
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Wären sie grün und von Nvidia dann ja. Von AMD kaufe ich grundsetzlich nichts.
FreiherrSeymore
Software-Overclocker(in)
Na klar, ich hab die auch. Ist doch der gleiche Chip. 680=770
Euda
Software-Overclocker(in)
Apropos Konsolen kauft die jetzt überhaupt noch wer der vernünftig nachdenkt
Ne Steam Maschine mit mittelmäßiger Ausstattung und der nun zu Gründe liegenden Optimierungen dreht doch Kreise um "Next Gen"
Neben dem Vorteil in puncto Bedienkomfort und User Experience sind Konsolen auch technisch langlebiger, als ein bzgl. Leistung vergleichbarer PC (Optimierungen). Ich sehe da noch Daseinsberechtigung und überlege ebenso um einen Kauf einer PS4.
