Nvidias GF110 (Geforce GTX 580) meldet sich intern als GF100b
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Standeck
F@H-Team-Member (m/w)
Um diese Karten ins 4er Schema zu bekommen hätten sie dieses mal vorher richtig einteilen müssen.
Die Diskussion ist meiner Meinung nach aber unnötig. Jeder der sich auskennt weiß bescheid wie mein Vorredner schon sagte. Das das nicht mehr als ein überarbeiteter GF100 ist war sowieso klar. Ob der jetzt GF110 oder GF100b heißt ist irrelevant, da beides im Prinzip das gleiche ist.
Und was Dau´s angeht. Hatte letztes mal eine Diskussion mit einem Dau der sich ne GTX 460 gekauft hat und felsenfest behauptet hat seine Karte wäre schneller als die GTX 480, weil sie neuer ist als die.
Soviel zum Thema "für alle verständliche und einleuchtende Namens Schema"
LG Standeck
Die Diskussion ist meiner Meinung nach aber unnötig. Jeder der sich auskennt weiß bescheid wie mein Vorredner schon sagte. Das das nicht mehr als ein überarbeiteter GF100 ist war sowieso klar. Ob der jetzt GF110 oder GF100b heißt ist irrelevant, da beides im Prinzip das gleiche ist.
Und was Dau´s angeht. Hatte letztes mal eine Diskussion mit einem Dau der sich ne GTX 460 gekauft hat und felsenfest behauptet hat seine Karte wäre schneller als die GTX 480, weil sie neuer ist als die.
Soviel zum Thema "für alle verständliche und einleuchtende Namens Schema" LG Standeck
FiRsT_WaVe
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Vielleicht findet ja jemand ne möglichkeit dieses feature welches beim 5xx chip wieder freigeschaltet wurde per biosupdate auch auf den 4xx karten freizuschalten *Träum*
hfb
Software-Overclocker(in)
Hä? Welches Feature?
Das sich mit 100b zu melden? Oder bist du im falschen Thread?
Blediator16
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Du meinst, dass die 580 eig. die 480 ist nur mit einem bessern Kühler und etwas höheren Taktraten nur anders verpackt?
Chimera
Volt-Modder(in)
Du meinst aber nicht etwa die Stromsparfunktion bzw. die Abriegelung bei der 580? Nun, bei der 480 muss man nichts freischalten, die hat schon nen hohen Verbrauch und bei den anderen wurde wohl keine Sperre eingebaut. Zumal dieses "Feature" nur ne Sicherheitsfunktion ist, damit man sich kein Atomkraftwerk mieten muss
kuer
BIOS-Overclocker(in)
lol wie ihr euch wieder aufregt nur weil ein Blödes Dos tool am rad dreht
wenn 110 auf dem chip gelasert ist dann ist das der Chip 110 ............. ende
und die namens gebung ist doch wie früher wenn du High end kaufen willst kauf dir das größte Modell
und jeder der einen Porscheaufkleber auf dem Käfer hat, fährt halt einen Porsche oder
OMG War hoffentlich ein Scherz. 
@Top: Ist doch generel egal, was auf dem Chip steht. Jeder der eine Karte der Preisklasse kauft, wird sich sicher informieren, über die Leistung und nur darüber definiert sich die Karte. Wenn nun eine kleinere Nummer schneller ist als eine große Nummer, so wird die kleine gekauft. NV betrügt ja nicht in der Leistung, sonder betreibt nur ein bischen Augenwischerei im inneren, aber die Leistung stimmt doch.
Über die Bezeichnungen der GK wird man sich immer aufregen können, egal bei welchem Hersteller. Warum weis ich nicht.
Ist nun auch nicht wirklich eine Überraschung. Jeder wußte doch, dass die "neuen" Fermis einfach nur überearbeitete und verbesserte Versionen des GF100 sind. Es ist doch sonneklar, dass weder der GF110 noch der GF 114 usw. völlig von Grund auf neue Architekturen sind (aber das hat doch auch nicht ernsthaft jemand geglaubt oder? Vor allem keine Fachmagazine...)
Zum Thema machen solche Sachen eigentlich nur die Marketingabteilungen der Unternehmen (und in der Folge die Medien), weil sie - wie in diesem Fall bei Nvidia - gern übertreiben und von einer "völlig neuen" GPU reden. Dabei ist das nichtmal falsch, sondern einfach nur eine Frage, wie man "völlig neu" oder "von Grund auf überarbeitet" eben interpretiert. Klarerweise versuchen die Marketingabteilungen mit diesen schwammigen Formulierungen das Gefühl eines vollständig neuen Produktes zu erzeugen, aber am Ende zählen doch nur die Leistung/Preis/Verbrauch/Features usw.
Da überzeugt die GTX 460 und als absolutes High-End Flaggschiff auch die GTX 580 (großteils, beim Verbrauch bin ich immer noch nicht beeindruckt). Die GTX 470 überzeugt derzeit durch Preis/Leistung (eine SOC für 250€ oder eine AMP! für 260€ die man beide auf 480 Niveau takten kann - das sind super Deals und leise sind sie auch noch).
Zum Thema machen solche Sachen eigentlich nur die Marketingabteilungen der Unternehmen (und in der Folge die Medien), weil sie - wie in diesem Fall bei Nvidia - gern übertreiben und von einer "völlig neuen" GPU reden. Dabei ist das nichtmal falsch, sondern einfach nur eine Frage, wie man "völlig neu" oder "von Grund auf überarbeitet" eben interpretiert. Klarerweise versuchen die Marketingabteilungen mit diesen schwammigen Formulierungen das Gefühl eines vollständig neuen Produktes zu erzeugen, aber am Ende zählen doch nur die Leistung/Preis/Verbrauch/Features usw.
Da überzeugt die GTX 460 und als absolutes High-End Flaggschiff auch die GTX 580 (großteils, beim Verbrauch bin ich immer noch nicht beeindruckt). Die GTX 470 überzeugt derzeit durch Preis/Leistung (eine SOC für 250€ oder eine AMP! für 260€ die man beide auf 480 Niveau takten kann - das sind super Deals und leise sind sie auch noch).
Homerclon
Volt-Modder(in)
Nein, das macht nicht jeder.
Wenn man manchmal sieht mit was für Krücken einige ankommen, die ihnen empfohlen wurden, oder aufgrund falscher Informationen ausgesucht haben. Dann wird einem zweifellos klar das es auch viele geben muss die sich gar nicht informieren und einfach viel Geld ausgeben in der Hoffnung auf diese weise das beste zu bekommen.
Ähnliche Themen
