Naja, welche neue Graka-Generation gibt es tatsächlich ohne Probleme?
Ich dachte es geht mehr um kaputte Grafikkarten, denn Treiber-Probleme erledigen sich ja über die Zeit.
Die Frage dabei ist: Sind bei den Leuten die ihre Karten als "kaputt" zurückgeben wirklich die Karten kaputt, oder haben sie "nur" Treiberprobleme?
Artefakte .. keine Frage.
CTD: Fraglich/Möglich.
Bluescreen: Watchdog Timeout? Das ist nicht die Graka.
Ganz deiner Meinung, nur, dass ich noch die Eigenverschuldung dazu nehmen würde und dann fällt die Anzahl der angeblich betroffenen Karten dramatisch.
Um es aber noch einmal deutlich zu sagen, ich behaupte nun NICHT, dass Nvidia KEIN Problem hätte, sondern nur, dass der Hype, darum deutlich größer ist als das eigentlich Problem. Und verkaufszahlen habe ich immer noch keine gelesen. Wenn Gamestar schon schreibt, dass manche Hersteller nur RMAs von 0,01% Vermelden, ist das bedeutungslos, falls es stimmt.
Was GamerNexus aber z.B. schon angedeutet hat: Es ist die neue, stärkste Consumer GPU, seit langem, zum einem Preis, welcher für viele Käufer weh tut. Zudem ist sie schlecht verfügbar, sprich im Fall einer RMA lange Wartezeiten.
Die 1080ti wird ja gerne ins Spiel gebracht, diese war deutlich besser verfügbar, der GP102 war schon lange für andere Karten in Produktion und so konnten genug Teildefekt gesammelt werden für die Ti, zudem war der Preis deutlich geringer. Die Treiber bedingt, dass Pascal keine grosse Arch Neuerungen Brachte zu Maxwell, zum anderen weil Pascal schon lange verfügbar war und grobe Arch spezifische Probleme schon behoben waren. Kurz die Voraussetzungen für die 1080ti waren deutlich besser.
