Nvidia reduziert Umsatzerwartungen drastisch

Joar, davon geht NV auch nicht unter. Die letzten Monate waren ja nun weltwirtschaftlich auch nicht die besten. Ich werde mal um die Weihnachtszeit rum die NV-Chips studieren und dann nen schicken Boliden rauspicken.

Is aber immer wieder amüsant, wieviele hochdotierte Topmanager hier im Forum unterwegs sind wenn solche News erscheinen ;;)
 
Ich seh das so, Fermi ist einfach unattraktiv. Folglich gibts auch weniger Umsatz. So einfach!
Bei Nvidia stimmt das P/L Verhältnis einfach nicht und darum hats gestern ne 5850 gemacht, und bisher bin ich einfach nur begeistert davon. Einzig die Nvidia Treiber fand ich um Welten besser als die von ATI. Aber ist vielleicht auch einfach Gewohnheitssache!
 
Das war aber auch kla. Die Karte sind einfach viel zu laut und verbrauchen zu viel. Ich würde mir lieber zwei HD 5870 einbauen als eine GTX 480, warscheinlich verbrauchen die zwei Karten so viel wie die GTX alleine:ugly:
 
Kein Wunder - bei solchen News: GTX 475: Ersetzt der GF104-Vollausbau die Geforce GTX 470? - nvidia, fermi

Das muss ne Stange Geld kosten, Produkte auf den Markt zu bringen, die floppen und anschließend verbessert - und in derselben Produktreihe erneut angeboten werden :klatsch:

Zur Info an alle: der GF104 ist keine Reaktion auf den ineffizienten GF100. Dazu lag viel zu wenig Zeit zwischen den Veröffentlichungen der beiden Chips. Der GF104 wurde schon während der Produktion des GF100 entwickelt, Nvidia hatte wohl von Anfang an vor, die GTX 460/475 herauszubringen. Dementsprechend hatte die Geforce GTX 465/470 von vorneherein eine geringe Lebenserwartung; sie war bloß da, damit Nvidia schon mal etwas verkaufen kann, bis der GF104 erscheint.
Oder anders gesagt: es stand nie in den Plänen Nvidias, den schlechten Chip lange zu vertreiben.
 
Zurück