Nvidia G-Sync angetestet: Der versklavte Monitor im Praxiseinsatz - die LCD-Revolution?
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
G
Gast1668121804
Guest
Ich spiele auf einem Monitor mit 60 Hz mit aktiviertem Framelimiter auf 58 FPS und erzwungenem TripleBuffering und erzwungenem VSYNC durch den DXOverrider. Nach meiner Erfahrung ist dies um WELTEN besser als nur 60 HZ + Vsync. Ich wüsste gern wie sich GSYNC gegen den Framelimiter + Triplebuffering schlägt. In z.B. Diablo III ist der Unterschied zwischen meinen Einstellungen und einfach VSYNC On/Off GIGANTISCH, ich könnte meinen, dass Spiel liefe mit 120 statt mit 60 FPS.
K
KrHome
Guest
Genau.
Der Artikel treibt mich eher zu einem 120 Hz Display als zu G-Sync, weil es ähnlich viel bringt und nicht proprietär ist. Ein Vorteil wäre nun, wenn es G-Sync für IPS Displays gäbe. Da das aber auch nicht der Fall ist, ist der ganze Schnickschnack komplett uninteressant.
Locuza
Lötkolbengott/-göttin
In Zukunft sollten schon IPS Monitore mit G-Sync erscheinen, hier passt es auch am Besten, da man mit IPS Paneln nicht auf 120Hz oder höher kommt.
Wenn es nicht zu viel zusätzlich kostet, kann man es sich schon leisten.
Ich kaufe selten einen neuen Monitor und in der Zeit kann ich oder auch viele andere schon häufiger den GPU Vendor gewechselt haben.
Ich denke man wird in Zukunft sowieso öfters bei den Vorteilen switchen müssen.
Wenn es nicht zu viel zusätzlich kostet, kann man es sich schon leisten.
Ich kaufe selten einen neuen Monitor und in der Zeit kann ich oder auch viele andere schon häufiger den GPU Vendor gewechselt haben.
Ich denke man wird in Zukunft sowieso öfters bei den Vorteilen switchen müssen.
aloha84
Volt-Modder(in)
Wie erzwingt man denn den Triple Buffer?
Im Treiber kann man es zwar auf "ein" stellen, diese Einstellung gilt jedoch nur für Open GL.
Sobald eine directx-engine triplebuffer unterstützt, ist es automatisch an.
zum Thema:
GSync finde ich sehr interessant!
Wie erzwingt man denn den Triple Buffer?
Im Treiber kann man es zwar auf "ein" stellen, diese Einstellung gilt jedoch nur für Open GL.
Sobald eine directx-engine triplebuffer unterstützt, ist es automatisch an.
zum Thema:
GSync finde ich sehr interessant!
Also die meisten neueren Games laufen sowieso automatisch mit Tripple Buffer, denke ich jedenfalls. Ohne Tripple Buffer würden die Fps von 60 auf 30 droppen, bei aktivierten Tripple Buffer ist sie konstant, bzw kostet keine Performance. Ansonsten kann man es mit dem Tool Radeon Pro erzwingen, was aber auch nicht immer funktioniert. Wie es allerdings bei Nvidia aussieht weiss ich nicht.
Back to Topic.
Also generell will ich mich eigentlich nicht beim Kauf eines Monitors, an einen Grafikkartenhersteller binden. Deswegen halte ich G Sync als Spielerei. Mir wäre es deutlich lieber wenn die Industrie einen einheitlichen Standard entwickeln würde.
Lukystrike
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Das Pendel wurde ein wenig besser aber ich fands immer noch laggy 
Im Spiel Tomb Raider hat es beim Baum geholfen "Artefakte" und leichte Unschärfen zu unterdrücken. Aber das wäre jetzt nichts was mir mehr als 30 Tacken aufpreis Wert währe. Kein wirklicher Grund sich an Nvidia zu binden.
Eventuell fällt das Fazit anders aus wenn man es "selbst erlebt" hat.
Eventuell bekommen die Radeon Jungs raus wie Nvidia G-Sync anpulst, dann könnten sie es "nachmachen" und dann noch Mantle und True Audio in den Topf werfen. Bin ja echt gespannt was dieser ganze neue Schnick-Schnack am Ende wirklich liefert
Im Spiel Tomb Raider hat es beim Baum geholfen "Artefakte" und leichte Unschärfen zu unterdrücken. Aber das wäre jetzt nichts was mir mehr als 30 Tacken aufpreis Wert währe. Kein wirklicher Grund sich an Nvidia zu binden.
Eventuell fällt das Fazit anders aus wenn man es "selbst erlebt" hat.
Eventuell bekommen die Radeon Jungs raus wie Nvidia G-Sync anpulst, dann könnten sie es "nachmachen" und dann noch Mantle und True Audio in den Topf werfen. Bin ja echt gespannt was dieser ganze neue Schnick-Schnack am Ende wirklich liefert
Zuletzt bearbeitet:
Cross-Flow
gesperrt
?
~AnthraX~
BIOS-Overclocker(in)
Ich finde man sieht ganz deutlich einen Unterschied.
Das liegt aber wohl immer im Auge des Betrachters.
Manche sind eben weniger für so etwas empfindlich als andere.
Wie gesagt, kann auch der Player sein, daher würde ich es lieber Live sehen wollen, und ja das subjektive Empfinden ist bei jeden anders ausgeprägt
SaftSpalte
Software-Overclocker(in)
am ende wird es ein teurer spaß, für den minimalen Kick .gif "sm_B-) :-)")
M
matty2580
Guest
Schöner Test 
Die Technik selbst begeistert mich nicht sonderlich.
Dazu kommt, dass ich nur noch TVs als Monitor nutze, und den PC wie eine Konsole anschließe.
Und ob sich G-Sync jemals auf den TV-Markt verirrt, bezweifle ich doch sehr.
Die Technik selbst begeistert mich nicht sonderlich.
Dazu kommt, dass ich nur noch TVs als Monitor nutze, und den PC wie eine Konsole anschließe.
Und ob sich G-Sync jemals auf den TV-Markt verirrt, bezweifle ich doch sehr.
