purzelpaule
Software-Overclocker(in)
Gutes Beispiel warum Nvidia den Markt bestimmt und somit die Preise für den gesamten Markt. Seit Geforce 2 nur Nvidia, weil AMD/ATi nichts bot? ATi 9700 Pro war überlegen (deutlich) und Nvidia brachte als Antwort den "Föhn", der nicht nur extrem laut sondern auch noch unterlegen war. ATi 5800 erste DX10 Grafikkarte und ein halbes Jahr unangefochten (hatte sogar DX10.2, was wieder aus Spielen rausflog... da war NV wohl nicht ganz unschuldig dran). Im Großen und Ganzen war AMD/ATi bis zur Titan immer konkurrenzfähig und hin und wieder überlegen.Absolut korrekt. Es kann doch Niemand ernsthaft erwarten, dass eine dieser Firmen das Wohl der Gaming-Community im Sinn hat. Das sind Firmen, die Gewinne erwirtschaften wollen und müssen. So einfach ist das..
Ich nutzte selbst Nvidia GPUs seit der Geforce 2 Ultra und bin kein einziges mal auf AMD umgestiegen. Das liegt einfach daran, dass ich davon überzeugt bin, dass es das bessere Produkt war und ist. Dennoch ist es klar, dass die jeweiligen Entscheider nur darauf aus sind möglichst viel an den GPUs zu verdienen und nicht mir als Kunde ein gutes P/L Verhältnis zu bieten.
Im Endeffekt wäre die Lage sicherlich besser, wenn es mehr ernsthafte Konkurrenz gäbe. Das AMD so sehr in der Position des Underdogs ist, sind sie zu großen Teieln selbst schuld. Die Produkte sind einfach keine 1:1 Ersatz und decken auch deutlich weniger Segmente des Marktes ab.
Besonders das aktuelle Lineup mit im Prinzip nur 3 Modellen, von denen 2 auch noch extrem eng zusammen liegen, ist schon fast lächerlich. Da muss man sich nicht wundern, wenn man keine Marktanteile dazu gewinnt.
Und dann AMD die Schuld geben.

