Bevor das hier wieder ausartet, der Weg scheint ja schon bereitet: Ja, der Artikel geht beim Subsampling davon aus, dass man für HDMI typische Geräte anschließt. Das sind vor allem Fernseher für den Spielbetrieb. Ja, das ist möglicherweise im Artikel nicht ausführlich genug herausgearbeitet. Und ja, wer seinen per HDMI und beispielsweise 4:2:0 angeschlossenen Fernseher vornehmlich für Text benutzt, kann Probleme bekommen - das gilt auch für Monitore. Spielt auch keine Rolle: Der Artikel wird dann noch im den Hinweis ergänzt, dass "im Spielbetrieb" das Chromasubsampling von 4:4:4 auf 4:2:2 oder 4:2:0 kein Dealbreaker ist.
Zum Thema Heft-Release: Die Termine werden schon weit im Vorfeld des laufenden Jahres festgelegt und da gibt es auch keine große Flexibilität. Die Embargos zu Produkten kommen teilweise mit weniger als vier Wochen Vorlauf. Wenn das dann ungünstig fällt, ist das Heft eben spät dran. Das gefällt uns auch nicht, ist aber leider auch nicht zu ändern. Details zum Embargo kann ich nicht sagen. Weil Embargo. Es wird jedenfalls Online genug zum Referenzdesign geben, um eine generelle Kaufentscheidung zu treffen. Und im Heft dann noch mal mehr Tiefgang. Gerade auch im Hinblick auf die Custom-Designs ist der Heft-Release auch zeitlich nicht extrem kritisch und es braucht auch Zeit, jede einzelne Partner-Karten zu testen.
Zum Thema "Online-Redaktion": Es ist ganz einfach so, dass für Heft-Artikel Prinzip-bedingt mehr Zeit vorhanden ist als für Online-Meldungen. Entsprechend können die auch mehr Tiefgang haben. Da zeigt hier auch niemand mit Fingern auf Leute; das ist einfach die Natur der Sache für den Moment und für PCGH. Das kann sich alles in Zukunft ändern oder auch nicht. Andere Magazine, ja die gibt es auch, haben andere Strukturen oder Schwerpunkte. Da sucht sich halt jeder so eine Nische, die ihn für den Moment funktioniert.
So denn, schönes Wochenende und haltet die Ohren steif...
