Am Ende bleibt es bei x1337x': "Hier gibts eindeutig zu viele Leute, die reine Spekulation wie Fakten behandeln."
Es ist einfach nur Rätzelraten und wenn man wollte könnte man auch der PCGH dafür einen reindrücken, dass die solchen offensichtlichen Blödsinn noch unterstützen (aber generiert ja immerhin Werbeeinnahmen). Wie schon sinngemäß Blowfeld schrieb: Irgendein Pfosten veröffentlich irgendwelche Preise auf Twitter, die er genau so aus dem Kaffeesatz gelesen hat, wie schon vor ihm die drei, vier Dutzend User alleine hier in diesem Forum zuvor. Aber weil erstgenannter es auf Twitter postete und wohlmöglich noch ein paar Follower hat, ist sein Stuss es plötzlich Wert zur "News" verarbeitet zu werden.
Wenn ich eine Prognose abgeben müsste, deren Fehlerrate sehr klein ist, dann diese, dass die 3080 Ti oder 3090 (wie auch immer das 24 GiB-Modell am Ende auch heißen wird), nicht 1600 € oder mehr kosten wird und ebenso dass es diese nicht unter 1000 € geben wird.
Bei allesm anderen wird es zunehmend ungewisser und dieses Jahr sind die Einflussfaktoren besonders schwer abschätzbar:
- die Leistungsdaten beider Hersteller, sowie ihr Verhältnis zueinander sind schwer abschätzbar bzw. teilw. noch völlig unbekannt *)
- AMD wird dieses Jahr durch das ganze LineUp hindurch mit Konkurrenzprodukten aufwarten (vielleicht mit Außnahme der Titan, die aber für den Mainstream und selbst die üblichen Ethusiasten per se uninteressant ist) und wie üblich über über den Preis kommen (müssen) und da(rauf) muss nVidia zwangsweise (re)agieren
- die Auswirkungen von Coronoa und der Wirtschaftslage (Prioritäten, etc.)
- der nahezu gleichzeitige Launch der neuen Konsolengeneration und viele HighEnd-PC-Gamer haben dennoch auch eine Konsolen und der ein oder andere davon wird sich investitionstechnisch vorerst entscheiden müssen
*) Sehe ich mir nVidia's Portfolioaufbau an, dann scheint es mir so, als wenn nVidia erwartet AMDs HighEnd-Modell zwischen den vermeintlichen 3080ern mit 10 GiB und 20 GiB einkeilen zu können.
Darüber hinaus ist bzgl. AMDs Raytracing-Leistung noch absolut nichts bekannt. Jedoch am Ende dürfte klar sein, auch wenn so mancher Foren-User hier Raytracing weiterhin für irrelevant hält, dass wenn am Ende vergleichbare Karten und Preise aufeinandertreffen und sich diese nur nennenswert in der Raytracingleistung unterscheiden, diese durchaus das Zünglein an der Waage werden könnte, ob man sie nun unmittelbar zu verwenden gedenkt, oder eher nicht. Und da man hier einen wesentlichen Aspekt noch überhaupt nicht abschätzen kann, wird es zunehmend ungenauer ... Kaffeesatz, Glaskugel, Vogelknochen, was auch immer
Es ist einfach nur Rätzelraten und wenn man wollte könnte man auch der PCGH dafür einen reindrücken, dass die solchen offensichtlichen Blödsinn noch unterstützen (aber generiert ja immerhin Werbeeinnahmen). Wie schon sinngemäß Blowfeld schrieb: Irgendein Pfosten veröffentlich irgendwelche Preise auf Twitter, die er genau so aus dem Kaffeesatz gelesen hat, wie schon vor ihm die drei, vier Dutzend User alleine hier in diesem Forum zuvor. Aber weil erstgenannter es auf Twitter postete und wohlmöglich noch ein paar Follower hat, ist sein Stuss es plötzlich Wert zur "News" verarbeitet zu werden.
Wenn ich eine Prognose abgeben müsste, deren Fehlerrate sehr klein ist, dann diese, dass die 3080 Ti oder 3090 (wie auch immer das 24 GiB-Modell am Ende auch heißen wird), nicht 1600 € oder mehr kosten wird und ebenso dass es diese nicht unter 1000 € geben wird.
Bei allesm anderen wird es zunehmend ungewisser und dieses Jahr sind die Einflussfaktoren besonders schwer abschätzbar:
- die Leistungsdaten beider Hersteller, sowie ihr Verhältnis zueinander sind schwer abschätzbar bzw. teilw. noch völlig unbekannt *)
- AMD wird dieses Jahr durch das ganze LineUp hindurch mit Konkurrenzprodukten aufwarten (vielleicht mit Außnahme der Titan, die aber für den Mainstream und selbst die üblichen Ethusiasten per se uninteressant ist) und wie üblich über über den Preis kommen (müssen) und da(rauf) muss nVidia zwangsweise (re)agieren
- die Auswirkungen von Coronoa und der Wirtschaftslage (Prioritäten, etc.)
- der nahezu gleichzeitige Launch der neuen Konsolengeneration und viele HighEnd-PC-Gamer haben dennoch auch eine Konsolen und der ein oder andere davon wird sich investitionstechnisch vorerst entscheiden müssen
*) Sehe ich mir nVidia's Portfolioaufbau an, dann scheint es mir so, als wenn nVidia erwartet AMDs HighEnd-Modell zwischen den vermeintlichen 3080ern mit 10 GiB und 20 GiB einkeilen zu können.
Darüber hinaus ist bzgl. AMDs Raytracing-Leistung noch absolut nichts bekannt. Jedoch am Ende dürfte klar sein, auch wenn so mancher Foren-User hier Raytracing weiterhin für irrelevant hält, dass wenn am Ende vergleichbare Karten und Preise aufeinandertreffen und sich diese nur nennenswert in der Raytracingleistung unterscheiden, diese durchaus das Zünglein an der Waage werden könnte, ob man sie nun unmittelbar zu verwenden gedenkt, oder eher nicht. Und da man hier einen wesentlichen Aspekt noch überhaupt nicht abschätzen kann, wird es zunehmend ungenauer ... Kaffeesatz, Glaskugel, Vogelknochen, was auch immer
