• Hallo Gast, du kaufst gerne günstig ein und erfährst oft vor deinen Freunden von interessanten Angeboten? Dann kannst du dein Talent als Schnäppchenjäger jetzt zu Geld machen und anderen PCGH-Lesern beim Sparen helfen! Schau einfach mal rein - beim Test der Community Deals!

Nvidia Ampere: Das Ratespiel um die Preise der Geforce RTX 3000 beginnt

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Nvidia Ampere: Das Ratespiel um die Preise der Geforce RTX 3000 beginnt

Im Internet beginnen die Ratespiele um die Preise von Ampere, die wohl als Geforce RTX 3000 vermarktet werden.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Nvidia Ampere: Das Ratespiel um die Preise der Geforce RTX 3000 beginnt
 

RavionHD

PCGH-Community-Veteran(in)
Ich tippe darauf dass man die Turing Preise übernimmt.
Vor Allem wenn Nvidia tatsächlich auf das vergleichsweise sehr günstige 8nm Verfahren von Samsung setzt.

Eine RTX 3070 für 699 Dollar würde bei uns inkl. Steuern und dem aktuellen Euro/Dollar Kurs btw dann knapp über 700 Euro kosten, das wäre einfach krass wenn man bedenkt dass man aktuell sebst für eine RTX 2080 Super (ab 666 Euro) einiges weniger zahlt.
Dieses Spielchen würde ich nicht mitspielen.
Ich denke aber dass man gerade in Hinsicht auf RDNA2 GPU's von AMD bzw der neuen Konsolen und der daher größeren Konkurrenz eher "moderate" bzw gleichbleibende Preise aufrufen wird.
 

nobbi79

Schraubenverwechsler(in)
Also ich denke das das Top-Modell auf jeden Fall über 1000 Euro kosten.

Ich denke Founders-Edition (wie auch sie dann heissen wird) so 1100-1300, Costum-Design ab 1300 bis Open End :)


Mehrleistung zur 2080ti.....

vielleicht 20-30 Proent.....aaaaaaaber die Raytracing-Leistung wird hohen gehen. denke etwa bis 40%


Mal gucken.
 

RavionHD

PCGH-Community-Veteran(in)
Die RTX 3080 soll Gerüchten nach bereits 20% schneller als die RTX 2080ti sein, eine RTX 3090 dürfte dann eher Richtung 40% gehen (oder gar 50%?).
 

Basileukum

Software-Overclocker(in)
Ja Gott sei Dank muß ich bei der Generation nicht mitmachen, "aber Geforce RTX 3060: ab 499 USD", wäre alles möglich. Da gab es früher (das ist noch gar nicht solange her und nichts rechtfertigt die Kostensteigerung, weder Konstruktion, noch Material, noch Fertigung, aber egal, so geht Kartell) eher was in Richtung Highend. Dann bekamst das Scharnier zwischen Mittelklasse und Highend für die Kohle und heute bekommst glatten Mainstram dafür. So geht Parasit! Wunderbarer "Konkurrenzkampf" zwischen Einheitsteam rot/grün.

Sag mal, die Konsolen werden doch um 500-600 Euronen kosten, das kann ja wohl nicht wahrsein, daß wir auf dem PC nur noch eine MittelklasseGraka für das Geld bekommen.
 
E

eclipso

Guest
Tabelle 2 trifft es, bitte daran denken VOR Steuern. Man geht von +30% im Schnitt aus. Eine 3090 wird sicher 1,5k kosten. Denke nicht das AMD so eine Karte als Konkurrenzprodukt auflegt. Die 3060 dann schon für 500+...:schief:
 

shaboo

Freizeitschrauber(in)
Ich tippe darauf dass man die Turing Preise übernimmt.
Vor Allem wenn Nvidia tatsächlich auf das vergleichsweise sehr günstige 8nm Verfahren von Samsung setzt.
Vielleicht setzt man bei dem einen oder anderen Modell den MSRP $50 höher an als bei Turing, aber insgesamt würde ich auch mit keinen allzu großen Veränderungen rechnen.

Spannend wird zu sehen sein, wie sich die 16GB-3070 zwischen 8GB-3070 und 10GB-3080 bzw. die 20GB-3080 zwischen 10GB-3080 und 24GB-3080Ti/3090 positionieren werden und wie sich das auf das Gesamtpreisgefüge auswirken wird.
 

Grestorn

BIOS-Overclocker(in)
das ist noch gar nicht solange her und nichts rechtfertigt die Kostensteigerung, weder Konstruktion, noch Material, noch Fertigung, aber egal, so geht Kartell

Ach, ist es nun schon ein Kartell von NVidia, AMD und Intel?

Komisches Kartell, wenn die Gewinne bei NVidia zwar gut sind (aber nicht überragend) und bei AMD (in der GPU Sparte) nicht vorhanden...

Da sollten die besser nochmal an der Preisschraube drehen, damit sie den Namen Kartell auch verdienen!
 

shaboo

Freizeitschrauber(in)
Tabelle 2 trifft es, bitte daran denken VOR Steuern. Man geht von +30% im Schnitt aus. Eine 3090 wird sicher 1,5k kosten. Denke nicht das AMD so eine Karte als Konkurrenzprodukt auflegt. Die 3060 dann schon für 500+...:schief:
Völliger Unsinn. Weder wird Nvidia zwischen der 3050 und der 3060 eine Preislücke von 260 Euro enstehen lassen (239 vs. 499) noch wird man den Speicher der 3070 gegenüber der 2070 (und der 1070!) unverändert lassen, den Preis aber um 50%(!) erhöhen. Sollte eigentlich jedem mit einem Funken gesundem Menschenverstand klar sein ...
 

XD-User

PCGH-Community-Veteran(in)
Allesamt zu teuer, aber was will man tun?

Diese Preise sind imho nicht zu rechtfertigen, das laue Performanceplus bei Turing zum Vorgänger war bereits viel zu gering.

Eine low Level Entry Karte rund 249$...

nVidia ist echt alles zuzutrauen den Markt Negativ zu verändern.
 
E

eclipso

Guest
Es gab keine einzige Karte für diese Preise zu kaufen, jedenfalls nicht eine, dessen Preis auf Nvidias Empfehlungen beruht:
2080ti FE=1239
2080FE=839
2070FE=639
2060FE=349

derzeit:
2080ti FE=1259
2080sFE=749
2070sFE=539
2060sFE=429

Das waren allesamt die billigen B-Dies die Nvidia so auspreiste und mit der Superserie abschaffte:
999
699
499
349

Wie kommt man in dem Zusammenhang darauf das Samsung 8nm billiger ist? Es kommt darauf an welches Verfahren (es gibt 3 und auszugehen ist das es Nvidia exculsiv ist und sowas ist nie billig), zumal die Yieldrate schlechter ist.

Wenn man von Liste 2 "derzeit" ausgeht und ca. 30% drauf rechnet, kommt man schon selbst drauf (inklusive MwSt). Dollarauspreisungen nutzen mir in Deu herzlich wenig, vor allem wenn sie vor Steuern ausgepreist sind und ohne Logistik.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

OldF4

Komplett-PC-Aufrüster(in)
Gibt es in 2020 überhaupt einen Grund für schnellere Hardware? Die Anforderungen dürften sich doch erst mit den neuen Konsolen erhöhen und solange kann man auch noch warten bis AMD (hoffentlich) ein Konkurrenzprodukt bietet und Nvidia sich gezwungen sieht die Preise zu senken wie Intel bei den CPUs.
Ohne Not sollte man Nvidias Preispolitik nicht unterstützen.
 

d3rd3vil

Freizeitschrauber(in)
899 für die 3080 (10gb) wäre gerade so ok, aber NUR, wenn sie über der 2080 Ti liegt. Sonst natürlich kaum. Dann gehts um Prozentrechnung....

@OldF4: Vielleicht gibts mit den 3000ern DLSS im Treiber, was für die 2000er erst mal nicht erscheint. Ansonsten wird AMD nicht schneller sein, und dann senkt Nvidia gar nichts. Aber vielleicht packts AMD auch, über der 3080 zu liegen, wer weiß.
 

H3rr7w3rg

PC-Selbstbauer(in)
Die Karten werden eine abzählbare Menge an Geldeinheiten kosten. Wobei die Geldeinheiten Elemente der positiven reellen Zahlen sind.

Musste einfach sein :ugly:

Ich tippe jedoch darauf, dass man je nach modell 100 bis 300€ mehr zahlen darf im Vergleich zu dem Preis bei erscheinen der jetzigen Generation
 

RavionHD

PCGH-Community-Veteran(in)
Die MSRP Preise von Nvidia sind in Dollar und ohne Steuern.
In Euro (der letztendlich schwankt) und mit Steuern sieht es bei uns anders aus.
Der Straßenpreis einer RTX 2080 Super beginnt aktuell mit 666 Euro.
 

cPT_cAPSLOCK

BIOS-Overclocker(in)
Ich bin mir bzgl. dem Artikel nicht sicher. Nvidia hat bei Turing schon absurde Preise verlangt und ist auf die Nase gefallen, da Turing sich deutlich unter Erwartungen verkauft hat. Ob sie das nochmal machen, gerade dann, wenn AMD mal mehr oder minder zeitgleich an den Start geht? Wie schnell Navi2X am Ende wird, weiß zur Zeit nur AMD und Nvidia kann es maximal erahnen...
Aber der übliche Spekulatius. In einem Monst sind wir schlauer.
gRU?; cAPS
 

d3rd3vil

Freizeitschrauber(in)
Jeder scheint eine 2080 Ti zu haben. Glaube kaum, dass die sich schlecht verkauft haben. Ist die 3080 nun schneller als die 2080 Ti, naja dann gehts rund.....
 
E

eclipso

Guest
Keine Ahnung, warum Du jetzt mit den FEs komst. Um die geht's doch hier gar nicht.

Weil alle AIB Karten auf die ein A Die verpflanzt wurde auch teurer waren, es kommt darauf an welche Asic Quality du einkaufst. Es gibt eine 2080s für 670 oder auch welche für 890 und das hat seinen Grund, teile diesen Wert durch zwei und du kommst selbst drauf. Du kommst dann bei 780 heraus, also fast FE Niveau, wobei eins der beiden Die nicht hoch taktet oder mehr Energie dafür braucht.

Damals limitierte Nvidia sogar die Bios ROM. Nur weil ein Händler das Lager vollliegen hat und das Zeug los werden will, übrigens zu Lasten der eigenen Marge, heißt das nicht Nvidia hätte Preise gesenkt und mutiert zu einem Wohlfahrtunternehmen.

Wenn AMD genauso schnell ist, werden sie genau da ansetzen (wenn nicht wären sie schön blöd), für die wird die Preiskalkulation ziemlich leicht, wenn sie nach Nvidia launchen.

Die Preise werden steigen, definitiv.
 

elmobank

Freizeitschrauber(in)
Tja, da Ampere wohl deutlich mehr Speicher bieten wird als die Turing-Generation, sollte man auch von höheren Kosten ausgehen.
Meine Vermutung wären jeweils mindestens +100€ auf Turing-UVP. Wenn mab damit rechnet, dann sollte nach oben nicht mehr viel passieren können (Titan ausgenommen), nach unten wäre positiv, aber halt erst einmal nur Wunschdenken - dies könnte in den Regionen dann passieren, wenn AMD ein vergleichbares und günstigeres Produkt auf den Markt wirft, das auch verfügbar ist.

Warten wir es mal ab, ich werde auch dieses Mal auf den Lunch von AMD warten, da die Gerüchte vielversprechend klingen.

Jeder scheint eine 2080 Ti zu haben. Glaube kaum, dass die sich schlecht verkauft haben. Ist die 3080 nun schneller als die 2080 Ti, naja dann gehts rund.....

Interessante Vermutung, aber nur die wenigsten haben sich eine 2080 Ti geholt, bzw geleistet. Das Forum hier stellt da eine Ausnahme dar und representiert nicht die breite Masse, das sollte einem klar sein... das sagt ja auch schon der Name des Forums.
Die meisten werden mit der Pascalgeneration noch unterwegs sein, da nicht jeder jede Generation mitnimmt.
 

PCGH_Andreas

The Missing Link
Teammitglied
Ich habs jetzt noch mal im Artikel in Klammern erwähnt, dass US-Preise immer ohne VAT sind. Selbstverständlich für mich muss nicht selbstverständlich für andere sein. Hintergrund ist übrigens, dass die US-Bundesstaaten unterschiedliche Sätze haben. Die liegen je nach Bundesstaat zwischen 2,9 und 7,25 %. Dazu kann aber noch eine County-VAT kommen, denn manche Bundesstaaten erlauben Gemeinden und Städten einen zusätzlichen Aufschlag.

Miami Dade hat zum Beispiel 6 % von Florida und 1 % vom County Miami Dade und 0 % von der Stadt Miami.Macht 7 % in Summe. Anderes Beispiel: Los Angeles mit 6 % von Kalifornien, 0,25 % County of LA, 0 % City of LA. Aber dann noch mal 1 % Local Tax und 2,25 % County District Tax. Macht 9,5 % in Summe. Seattle: 6,5 % vom State of Washington, 0 % vom King County und 3,6 % City of Seattle. Macht 10,1 %. Das wird schnell sehr komplex, weswegen eben US-Preise immer ohne Steuern sind.
 

wtfNow

Software-Overclocker(in)
Meint ihr nicht dass Nvidia mitliest was die Leute so für Preise erwarten? Und sich offensichtlich mit der Preissteigerung abgefunden haben?

Ich finde auch bei Ampere 1.300€ für das Flagschiff viel zu viel.
Maximal 800€ halte ich für angebracht, und kein Vergleich zur aktuellen Generation denn die ist einfach überteuert.
 

NVIDIA-May-Cry

Komplett-PC-Aufrüster(in)
Ich tippe darauf dass man die Turing Preise übernimmt.
Vor Allem wenn Nvidia tatsächlich auf das vergleichsweise sehr günstige 8nm Verfahren von Samsung setzt.

pfft die gleichen Preise wie die Vorgänger Generation..
du bist gerade erst auf die Welt gekommem, oder?

....die Kohle und heute bekommst glatten Mainstram dafür. So geht Parasit! Wunderbarer "Konkurrenzkampf" zwischen Einheitsteam rot/grün.

Sag mal, die Konsolen werden doch um 500-600 Euronen kosten, das kann ja wohl nicht wahrsein, daß wir auf dem PC nur noch eine MittelklasseGraka für das Geld bekommen.

Amd und nvidia in Bezug auf Preisgestaltung in einen Topf zu werfen, ist in meiner Welt so als würde man Ärzte ohne Grenzen und Wirecard zusammentun... ich erwähne nur mal die 5700xt mit 1080 ti Leistung für 450€ die eine komplette neue Generation inkl Preisgestaltung bei nvidia, plus dem Ende des 1080 ti ebay wahnsinns bedeutete... davon das sämtliche Preiserhöhungen der Top Single Graka der letzen zehn bis fünfzehn Jahre auf Nvidia gingen, (mit top ist die schnellste erhältliche zu der Zeit verfügbare Graka gemeint) Top Single Grakas die keine Preise angehoben haben waren zb eine x850xt oder die hd 5890..., ganz zu Schweigen, keine Ahnung warum man hier alles immer wieder erklären muss

Vielleicht setzt man bei dem einen oder anderen Modell den MSRP $50 höher an als bei Turing, aber insgesamt würde ich auch mit keinen allzu großen Veränderungen rechnen.

Spannend wird zu sehen sein, wie sich die 16GB-3070 zwischen 8GB-3070 und 10GB-3080 bzw. die 20GB-3080 zwischen 10GB-3080 und 24GB-3080Ti/3090 positionieren werden und wie sich das auf das Gesamtpreisgefüge auswirken wird.

Ich rechne mit erheblichen Veränderungen...
mittelklasse amd 5700xt momentan ca. 450€

Also da Nvidia sich mindestens für doppelt so geil hält wird die mittelklasse nvidia, also die 3070, ca. 800 bis 900 kosten... wenn ihr nvidialaner extrem Glück habt, hält nvidia die 3080 noch für mittelklasse und bringt die zu dem preis raus
 

sunburst1988

Software-Overclocker(in)

Das würde dann allerdings eher für niedrigere Preise sprechen oder?
Wobei Nvidia vielleicht klar ist, das sie bei einem größeren Leistungssprung (von dem ich ausgehe) auch mehr verlangen können.

Noch fast 3 Wochen... Puuuh...


Irgendwie erinnert mich das an deren Wahl- und Einheitensystem. Von Logik und Nachvollziehbarkeit halten die da drüben offenbar wirklich nicht viel. :lol:
 

ArnoGK

Freizeitschrauber(in)
Meint ihr nicht dass Nvidia mitliest was die Leute so für Preise erwarten? Und sich offensichtlich mit der Preissteigerung abgefunden haben?

Ich finde auch bei Ampere 1.300€ für das Flagschiff viel zu viel.
Maximal 800€ halte ich für angebracht, und kein Vergleich zur aktuellen Generation denn die ist einfach überteuert.

Das sehe ich genauso, bin wirklich erschrocken teilweise, dass hier einige bereit sind fast 1500€ oder auch vereinzelt bis zu 2000€ für eine Grafikkarte zu zahlen.
Es wird Zeit, dass mal wieder ein richtiger Kampf um den High End Markt kommt. Hoffentlich wird Big Navi was... :hail:
 

kingston

Komplett-PC-Käufer(in)
Gibt es in 2020 überhaupt einen Grund für schnellere Hardware? Die Anforderungen dürften sich doch erst mit den neuen Konsolen erhöhen und solange kann man auch noch warten bis AMD (hoffentlich) ein Konkurrenzprodukt bietet und Nvidia sich gezwungen sieht die Preise zu senken wie Intel bei den CPUs.
Ohne Not sollte man Nvidias Preispolitik nicht unterstützen.

Bedingt. Wer mit 4k auf höchsten Details und jenseits der 60 FPS spielen möchte, dem geht aktuell doch die Luft aus. Ich hoffe Big Navi mischt da noch ordentlich mit und bietet Nvidia etwas Konkurenz.
 

ZeXes

Software-Overclocker(in)
Ich denke die Preise sind schon realistisch, denn wenn eine RTX3070 auf RTX2080TI Niveau sein soll, warum sollte ´NVIDIA diese dann unter Wert verkaufen.

Die RTX2080Ti kostet immer noch über 1000€. Eine RTX3070 für 700€ halte ich daher für durchaus nahe liegend.
 
Oben Unten