Nun geht auch der CTO von AMD

CrimsoN 2.0

Volt-Modder(in)
Hallo Freunde,

AMD hat es in letzter Zeit nicht leicht. Erst rutschen sie wieder in die roten Zahlen dann geht noch Chief Sales Officer Emilio Ghilardi von Bord. Nun geht auch Vicepresident und Chief Technology Officer (CTO/der Grafiksparte) Eric Demers von AMD. Das sollen die Leute von AnandTech in Erfahrung gebracht haben. Aber AMD hatte noch keine Pressemitteilung raus gebracht, mit der aber im Laufe des Tages noch zu rechnen ist. Demers will sich nun neue Herausforderungen suchen. Es ist davon auszugehen, dass er in einem Tech-Unternehmen bleibt. Übergangsweise wird CTO Mark Papermaster die Rolle des Grafiksparten-CTOs übernehmen, bis man einen geeigneten Nachfolger gefunden hat. AMD stehe aber auch weiterhin fest hinter seinen Grafiksparte!

Original-Quelle:AnandTech - AMD's Eric Demers is Leaving the Company
Meine Quelle: AMD verliert technischen Leiter der Grafiksparte - 14.02.2012 - ComputerBase

P.s.: Hoffe habe es verständlich geschrieben wenn nicht bitte ich um Verbesserung!
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
B2T:

Finde es eigentlich schade das es zur Zeit schifläuft bei AMD. Ist eigentlich schade aber so ist es nun mal.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Es ist fast schon so als ob die Chefs ein sinkendes Schiff verlassen. Im türkischen gibt es ein Sprichwort, welches folgendes besagt: Schlage einer Schlange den Kopf an und fürchte dich nicht vor dem Schwanz. Traurig das AMD fast schon kopflos ist. Nach diversen Fehlschlägen/Entscheidungen war das irgendwo abzusehen das Köpfe rollen werden, falls das so zustreffen sollt. Ob die wohl freiwillig gegangen oder gehen mussten?

AMD muss wieder mal zu potte kommen und sich mit anständigem Management und konkurenzfähigeren Produkten am Markt Anteile wieder zurück gewinnen.

Ich hoffe nur das beste für AMD, dabei geht es mir nicht um eine evtl. Monopolstellung seitens Intels, da sie ja schon ein Quasimonopol inne haben, sonder ich mag einfach die Vielfalt und damit verbunden die breit gefächerte Entscheidungsmöglichkeit den Endkunden :)
 
Mit der Troll-Pillen Aktion ist man nicht gerade Seriöser geworden, das dürfte jetzt auch der AMD Chefetage klar geworden sein.
Ist wahrscheinlich auch ein Grund warum er gehen musste, das er freiwillig von selbst ging glaubt ja sowieso niemand.
 
Mit der Troll-Pillen Aktion ist man nicht gerade Seriöser geworden, das dürfte jetzt auch der AMD Chefetage klar geworden sein.
Ist wahrscheinlich auch ein Grund warum er gehen musste, das er freiwillig von selbst ging glaubt ja sowieso niemand.

Da hätte aber Jen-Hsun Huang von nvidia schön viel öfter gehen müssen (Die hatten auch so ne Pille vor 'n paar Jahren, Fermi Graka ohne chip, ect.)
 
Das ist generell keine gute Aktion, egal von wem sie kommt.
Huang musste nicht gehen weil Nvidia immer gut dastand, keine frage es hat ihm sicher auch einiges an misstrauen bei seinen Kollegen eingebracht, so eine Aktion (wenn man glaubt sie schon machen zu müssen) sollte man auch nur machen wenn eh alles rund läuft, und nicht so wie bei AMD wo der Chefsessel sowieso immer am wackeln ist durch die angespannte Situation.
 
Manchmal bringt eine Renovierung mehr, als an Alten fest zu halten. Von daher kann es nur besser werden und mit der neuen HD-Serie haben sie ja durchaus ein gutes Produkt. Intel hinkt bei IGP stark hinterher, kann aber immer die CPU-Krone tragen. Naja, das hin und her wird schon werden und AMD wird sicherlich mit dem Piledriver was ordentliches auf die Beine stellen, wobei sich Bulli vorm Launch aufn Papier toll anhörte...
 
Is mir auch en Rätsel, wie gleich das erste Statement schonwieder gegen die CPUs von AMD gehen kann und nur eine Zeile zum topic @anchorage... und dann auchnoch die Kritik an den AMD Pillen.... Ihr sucht auch wirklich das Haar in der Suppe um AMD schlecht zu reden oder? Bleibt doch bitte nur ein einziges mal beim topic, ständig dieses gehate...

@topic: Man könnte auch auf den Gedanken kommen, dass er gebeten wurde zu gehen. AMD ist keine Dummdoof Firma die weiter Leute beschäftigt, die sie nicht brauchen...
 
Hallo Freunde

AMD hat es in letzter Zeit nicht leicht. Erst rutschen sie wieder in die Roten Zahlen dann geht noch Chief Sales Officer Emilio Ghilardi von Bord. Dann sind auch die neuen CPUs nicht so der Bringer (Will ihr keine Diskussion haben wegen Bulli !)
Ähm, was haben denn jetzt die CPU´s von AMD mit dem Rücktritt des technischen Leiters der Grafiksparte zu tun??? :what:

MFG
 
Topic:
Manager kommen und gehen. Mich kratzt das relativ wenig. Es kann ja genauso gut sein das ein besserer Mann als Ersatz kommt. :daumen:
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Und schon geht das Fanbubi geklopfe los.
Manager kommen und gehen, das ist wie das Amen in der Kirche. Und so schlecht wie hier immer getan wird geht es AMD nicht.
Mal sehen wie es weiter geht, die 7770 ist keine schlechte Karte nur Momentan etwas zu teuer (wie alles was frisch gelauncht wird). Die 7800 Karten werden auch gut werden und dann muss Nvidia zeigen was sie im Einsteiger Bereich so zu bieten haben oder zumindest mal irgendeinen Kepler launchen.
 
Umstrukturierung bei AMD sind natürlich begrüßenswert und stellenweise auch wirklich nötig, aber so wie es vonsratten geht ist mMn nicht ganz optimal.

Wenn man umstrukturiert, dann sollte eben eine in etwa neue Struktur parrat haben. Wichtige Personen gehen (bestimmt nich aus freien zügen) und dann sucht man erst jemanden. In der zwischenzeit wird jemand für einen Zeitraum X als Ersatz aufgestellt. Und genau das kann nach hinten losgehen, man ist ohne kompetente Führung, das Image leidet und die Börse macht auch keine Höhenflüge. Ergo sollte man schon irgendwie vorher nach Ersatz ausschau halten, es ist ja nicht so, das jemand sofort geht und die zeit zu knapp war. Aber es kann natürlich auch sein das wirklich keine Zeit war und alles so überaschend schnell ging, ABER ist es jetzt das erste mal für AMD? Nein Fluktuationrate ist alles andere als Optimal!:daumen2:
 
Ich darf auf die User-News-Regeln aufmerksam machen:

Verhaltensregeln anderer User
  • Hinweise auf Verstöße gegen diese Regeln oder mangelhafte Rechtschreibung/Lesbarkeit sind zu unterlassen (Melde-Button verwenden oder den User per PN benachrichtigen)
  • Beiträge, die provozierend wirken, sind zu unterlassen.
  • Die User sind aufgefordert, provozierend wirkende Beiträge der Moderation zu melden (Melde-Button) und nicht darauf gleichermaßen oder übersteigernd im Thread zu antworten.

Offtopic ausgeblendet und Startbeitrag etwas ausgebessert.
 
Umstrukturierung bei AMD sind natürlich begrüßenswert und stellenweise auch wirklich nötig, aber so wie es vonsratten geht ist mMn nicht ganz optimal.

Wenn man umstrukturiert, dann sollte eben eine in etwa neue Struktur parrat haben. Wichtige Personen gehen (bestimmt nich aus freien zügen) und dann sucht man erst jemanden. In der zwischenzeit wird jemand für einen Zeitraum X als Ersatz aufgestellt. Und genau das kann nach hinten losgehen, man ist ohne kompetente Führung, das Image leidet und die Börse macht auch keine Höhenflüge. Ergo sollte man schon irgendwie vorher nach Ersatz ausschau halten, es ist ja nicht so, das jemand sofort geht und die zeit zu knapp war. Aber es kann natürlich auch sein das wirklich keine Zeit war und alles so überaschend schnell ging, ABER ist es jetzt das erste mal für AMD? Nein Fluktuationrate ist alles andere als Optimal!:daumen2:

Man kann Veränderungen als Positiv oder Negativ werten.
Ist ja nur irgend ein PapierJonny der da geht, oder gehen muss.
Wäre es ein Teil des genialen Entwicklerteams, Spezialisten, dann wäre es mir nicht egal.
Mich würde es nicht mal als Angestellter bei AMD interessieren ob der geht oder nicht. AMD wird wohl nicht wegen diesem einen Typen völlig den Boden verlieren, die ganze Struktur verlieren etc. nur weil der nicht mehr da ist.

Das sind doch immer dieselben hochgestochenen Hiobsbotschaften wie man sie von einigen Deutschen Sendern kennt.

Bei Intel wechseln siche auch die Angestellten. Die müssen auch wieder eingearbeitet werden etc. da veliert man auch Zeit. Aber das ist nichts sonderbares. Das ist in jeder über 10-Mann Firma so...

Die schnellste Grafikkarte hat im Moment immerhin AMD, also, so schlecht sind die nicht dran.

Und an die Fanboys, schon mal überlegt was passiert wenn ein Konkurrent ausscheidet? Dann haben die keinen Wettstreit mehr und müssen nicht mehr derart schnell weiterentwickeln, weil es dann keinen Konkurrent mehr gibt.
Ausserdem dürften die Preise steigen (Monopolstellung)
 
Zuletzt bearbeitet:
Wieso Sprechen hier alle von ATI Graikkarten wenn es um AMD geht? Es geht um die CPU Sparte und nicht um die GPU´s. Seit wann schreibt ATi Rote Zahlen? Das letzte mal glaub ich bei vor einigen jahren. Seit dem verkauft Ati gut und hält den Marktanteil konstant gegen Nvidia im Desktop bereich. Bei Notebook´s steht ATi besser da als Nvidia und dort ist es schon lange so, und daran wird sich wohl auch so schnell nichts ändern.

ATi kann es nicht so schlecht gehen, schließlich haben die jetzt schon wieder die schnellste Karte und noch was im Pette dazu! Wenn es dort so schlecht läuft, warum bauen die dann trotzdem noch so gute Karten? Bei AMD geht es seit ein paar Jahren langsam aber immer sicher, nach Unten. Hin und wieder ist mal ein Lichtblick da, wie der Llano, aber so viel ist das leider nicht.

Das Beste für uns als Endeanwender währe ein Marktanteil von AMD, wie ATi zu NV von fast 50:50. Dann hätte man mehr Konkurrenz und vor allem bessere Preise.
 
Wieso Sprechen hier alle von ATI Graikkarten wenn es um AMD geht? Es geht um die CPU Sparte und nicht um die GPU´s. Seit wann schreibt ATi Rote Zahlen? Das letzte mal glaub ich bei vor einigen jahren. Seit dem verkauft Ati gut und hält den Marktanteil konstant gegen Nvidia im Desktop bereich. Bei Notebook´s steht ATi besser da als Nvidia und dort ist es schon lange so, und daran wird sich wohl auch so schnell nichts ändern.

ATi kann es nicht so schlecht gehen, schließlich haben die jetzt schon wieder die schnellste Karte und noch was im Pette dazu! Wenn es dort so schlecht läuft, warum bauen die dann trotzdem noch so gute Karten? Bei AMD geht es seit ein paar Jahren langsam aber immer sicher, nach Unten. Hin und wieder ist mal ein Lichtblick da, wie der Llano, aber so viel ist das leider nicht.

Das Beste für uns als Endeanwender währe ein Marktanteil von AMD, wie ATi zu NV von fast 50:50. Dann hätte man mehr Konkurrenz und vor allem bessere Preise.

Ähm, falls es Dir entgangen sein sollte, AMD und ATI sind fusioniert zu AMD.^^ ;)
Und im Übrigen geht es in der News hier um die Grafiksparte, siehe, ähmm ja... den Newstext halt. :)


MfG
 
Zuletzt bearbeitet:
Bin ja echt mal gespannt was die neue Führungsetage in den nächsten Jahren zustande bringt. Wenn man sich anschaut an welchen Punkt AMD jetzt ist merkt man das es so sicherlich nicht weitergehen kann.
Zumindest in bestimmten Bereichen.
 
Zurück