AW: nForce Wasserkühlen
Lediglich ein paar kleine Brückenchips von nVidia wurden für vollständigen SLI-Support bisher meist verbaut (die müssen btw überhaupt nicht gekühlt werden). Das scheint aber inzwischen auch nicht mehr nötig zu sein mit den aktuellen Intel-Chipsätzen.
Der NF200 ist sehr wohl kühlunsbedürftig (das extremste Beispiel wäre der Krachmacher bei Skulltrail), auch wenn es nicht unbedingt Wakü sein muss. Das ist ja auch das große Problem bei 780i Mainboards von z.B. Asus: Keine speziellen Wakühler verfügbar, da zu wenig verkauft, Montage von Universalkühlern aus Platzmangel fast unmöglich und die Serienkühlung ist wegen Heatpipe auch nicht für Wakü-Systeme zu nutzen.
Für SLI ist und war dagegen nie mehr als eine Lizenz notwendig. (bzw. zeitweilig -mit mod-Treibern- nicht einmal die)
Jep - das ist lediglich ein PCIe Brückenschip. Früher hat man das noch mit mehreren Einzelschips gemacht und jetzt halt in mit einem.
Die Funktionen eines NF200 wurde meines Wissens nach nie von mehreren Einzelchips übernommen.
(das naheliegenste wäre wiederum Skulltrail, wo unnötigerweise zwei NF100 jeweils 16 Lanes der Northbridge auf je zwei x8 Steckplätze aufteilten. Da gibt es heute z.T. Boards, die aus einmal 16 Lanes via NF200 vier x8 versorgen)
btt:
Bei einem nforce x8xi ist eine gute Kühlung durchaus zu empfehlen, iirc verbraten North- und Southbridge zusammen 50-60W. Bei einem Dual-PentiumIII System käme auch niemand auf die Idee, die CPU-Kühler wegzulassen
Ich persönlich würde aber komplett auf das Board verzichten. Der 680i bietet weniger OC-Potential als vergleichbare Intel-Chipsätze, er hat mehr Kompatibilitätsprobleme (wenn auch nicht annähernd soviele wie der 570i), ist in höherem Maße auf Treibersupport angewiesen (gibts den noch?) und verbraucht eben mehr Strom.
Einziger Pluspunkt ist die SLI-Unterstützung - aber mir wäre keine So775 CPU bekannt, die man zwingend mit einem SLI-Gespann bestücken muss, um sie auszureizen.