Neues System: Ivy und SSD Pflicht?

[Nekrodamus]

Der zukünftige Besitzer hat das Geld beisammen und möchte nun möglichst schnell den neuen Spiele-PC haben.


Frage 1: "Darf" man noch zum 2500K greifen, oder "muss" man zwingend auf den Ivy warten?

(Übertakten ist aktuell zwar nicht vorgesehen, aber die Option soll da sein.)

Geplant ist eine 7870 OC, die würde PCIe 3.0 also unterstützen, aber der Mehrwert scheint ja wohl unfühlbar marginal zu sein.

Ein evtueller Leistungsvorteil des 3570K wird wohl recht klein ausfallen und der Mehrpreis frisst die Stromersparnis für eine ganze Weile wieder auf.

Gibt es irgend einen zwingenden Grund zu warten, welchen wir übersehen?


Frage 2: "Muss" ein neuer Rechner eine SSD haben?

Gut, Windows startet flotter, was sicherlich sehr angenehm ist - aber ist das auch € 150,- wert?

Sein Steam-Ordner ist jetzt schon 275 GB groß, passt also gar nicht drauf. Bleiben also OpenOffice und eine Handvoll nicht in einer großen Bibliothek archivierten Spiele, die er etwas flotter laden könnte.

Oder ist eine SSD doch mehr, als nur ein teures Komfort-Feature?

 

[skyscraper]

Mit der SSD macht das PC-Bedienen einfach mehr Spaß.

Ivy ist kein Muss, allerdings würde ich mir jetzt schon einen solchen kaufen, mindestens aber ein Z77-Board.

 

[Supeq]

Also Pflicht ist sicherlich beides nicht, auch auf Sandy-Basis und ohne SSD lässt sich ein prima Spiele-PC zusammenstellen.

 

[madmax4g]

Wen du Geld sparen willst kannst du, meiner Meining nach, auch beherzt zu nem Phenom X6 oder Bulldozer greifen.
Die Leistungsunterschiede sind, im Vergleich zum Preis, gering und fällt bei heutigen Spielen wirklich kaum ins Gewicht. Es ist nun wirklich fast egal ob du 220 oder 190 fps hast

Ich selbst nutze einen X4 965 zusammen mit einer HD5870 und habe bei keinem heutigen Spiel auf höhster Grafik Probleme.

SSD macht meiner Meinung nach auf jeden Fall Sinn, den in heutigen Systemen limitiert gerade die Festplatte häufig das System.
Da macht kein i7 oder Ivy Sinn wenn du eine ältere SATA II Platte verbaust. Da kann die CPU noch so potent sein, wenn die Daten zum verrechnen aber einfach nicht schnell genug da sind bringt all die Power nix.

Soweit von mir. Viele Grüße!

 

[Threshold]

Wenn du erst im Mai bestellen willst kannst du den 3570k mitnehmen. Willst du gleich bestellen reicht auch der 2500k.
Die Leistungsunterschiede sind gering. Aber ein Z77 Mainboard würde ich so oder so kaufen.
Und wenn die SSD ins Budget passt dann kauf sie dir.

 

[atop1234]

Bei einem System ab ca. 700 Euro aufwärts halte ich es heutzutage nicht mehr für zeitgemäß, lahme mechanische Festplatten als Systemlaufwerk zu verwenden.
Wenigstens eine 64GB-SSD für ca. 75 Euro (z.B. Crucial m4) sollte man sich schon gönnen.
Demnächst wird man außerdem bei Steam auch einzelne Spiele verschieben können, dann kann man immer das was man gerade spielt auf der SSD haben, das ist ein enormer Vorteil bei Ladezeiten.

 

[sysprep]

Man muss nicht immer das Neueste haben, ein robustes SB System reicht für alle aktuellen Anwendungen mehr als nur aus.
Ein grundsolider i5-2500 nebst SSD (Crucial m4/Samsung 830) und goldigem NT macht auch im Bezug auf Preis-/Leistungsverhältnis Sinn.

 

[Nekrodamus]

Also bis zum Mai zu warten scheidet aus, wenn da keine ultimativen must have Vorteile bei rumkommen.


Z77 ist geplant - was ist denn da aktuell eine empfehlenswerte und preiswerte Platine (dauerhaft nur eine GraKa)?


Sind die kleinen SSDs nicht vergleichsweise langsam? Wieviel schneller startet Win 7 denn davon?

 

[Threshold]

Du kannst das Asrock Z77 Pro4 nehmen.

Ob eine 64GB oder eine 128GB ist von der Geschwindigkeit her egal. Den Unterschied merkst du nicht.
Ich würde aber schon auf 128GB setzen.

 

[sysprep]

128GB ist auch in GB/Euro gerechnet sinnvoller.

 

[fac3l3ss]

Also meiner Meinung nach ja. Ich würde jedem, der von mir seinen PC bekommt, momentan eine SSD einbauen und auf die Ivy's warten.
Aber wie die Vorposter es sagen, man kann auch mit i5-2500(K) und keiner SSD einen guten Spielerechener bauen.


MfG
fac3l3ss

 

[sysprep]

Ivy ist natürlich leistungsstärker, aber ob man a. diesen geringen Leistungsschub benötigt und/oder merkt und b. bereit ist den Aufpreis inkl. Wartezeit zu akzeptieren muss jeder selbst entscheiden.

 

[ich111]

Wenn du übertakten willst könnte ein Sandy sogar besser sein, da Intel Ivy Bridge: Retail-Modelle schlechter zu übertakten als Sandy Bridge?

 

[Threshold]

Wenn du übertakten willst könnte ein Sandy sogar besser sein, da Intel Ivy Bridge: Retail-Modelle schlechter zu übertakten als Sandy Bridge?

Jetzt übertreibst du aber.
Das ist noch nicht bestätigt und wer übertaktet schon jenseits von 4,5GHz?

 

[ich111]

@Threshold: Deswegen habe ich ja "könnte" geschrieben

Aber als Chipsatz ist ein Z77/H77 in jedem Fall zu empfehlen

 

[FreezerX]

4,5GHz unter Luft reichen absolut aus. Dazu hat Ivy Bridge eine um 6-7% höhere IPC. In der Summe wird es sich wohl gleich bleiben, als Argument zur Kaufberatung bei Luft-OC sehe ich das auch nicht .

 

[Threshold]

@Threshold: Deswegen habe ich ja "könnte" geschrieben

Aber du schürst damit Ängste und wenn andere das lesen halten sie das für bare Münze.
Ich würde immer vorsichtig mit solchen Äußerungen sein.

 

[sysprep]

4,5GHz ... Luft ... o_O

 

[Ryle]

Ivy bringt dir genau genommen vorerst gar nichts da die CPU Leistung nicht wirklich steigt sondern nur die der IGP und die Effizienz verbessert wurde. SSD braucht du bei einem Spielerechner auch nicht. Mit der SSD bootest du schneller und kannst Programme schneller starten, das wars aber im Prinzip auch schon.

Wer seinen Rechner pflegt kommt auch mit ner normalen HDD als Bootplatte sehr gut aus. User die 4 Jahre lang ihren Rechner ohne Gnade zumüllen, 40 Programme im Autostart haben und das OS nie neu aufsetzen denken nach dem Wechsel auf ne SSD natürlich sie wären vom Dreirad auf ne Hayabusa gewechselt. Ich gehe aber mal nicht davon aus, dass du zu denen zählst

Z77 Board würde ich mir aber auf jeden Fall zulegen. Hat einige Features die in Zukunft eventuell nützlich sein können und mehr kosten als Z68 tut es auch nicht.

 

[FreezerX]

4,5GHz ... Luft ... o_O

Ja, das geht mit 2500K und 2600K leicht
Glaube Softy hat mit einem Alpenföhn K2 auch über 5,0GHz zu stande gebracht.
Mit meinem HR-02 Macho auf 1150 U/min geht auch ein 2500K bei 4,4GHz nicht über 60°C (Raumtemperatur 18°C)