Hallo,
Nochmal zu den Anforderungen: Ich habe Spiele-Rechner geschrieben da das wohl das anspruchsvollste ist das er leisten soll. Ausserdem soll er aber als Arbeitsrechner genutzt werden (sprich Office, Programmierung, 3D-Programme, Adobe Palette usw.)
Würdet ihr bei den Anforderungen immer noch zu AMD raten?
im Grunde beantwortest du dir die Frage selbst. Ich schlug AMD vor weil er für Spiele gut reicht, wenn er dann für die reicht, sollte er mit den restlichen Anwendungen doch auch klar kommen, oder...
?
Wenn du jetzt viele Programme nutzen würdest welche von mehr als vier Kernen profitieren, dann würde ich dir auch zu Intel raten.
nimm statt der hd 4890 lieber eine hd 5850. da hast du mehr leistung und dx11
Die 58xx-Serie ist ja schön und gut, aber was hilft es wenn sie so gut wie nicht verfügbar ist? Bisher gibt es kaum Spiele welche von DX11 profitieren, das fällt also also unbedingt notwendiger Kaufgrund weg.
Ich würde sogar soweit gehen und eine
GTX260 von Palit kaufen, in Ruhe abwarten bis Nvidea seine DX11-Karten launcht und dann zuschlagen wenn alle verfügbar sind und die Preise sich eingependelt haben.
Die von mir vorgeschlagene
Spinpoint F3 ist aktueller und schneller als die WD da sie über nur einen Platter mit 500 GB verfügt, die WD hat zwei mit je 320 GB.
BE Quiet! Pure Power 530 Watt
Das Pure Power ist in Ordnung, bei deinem Budget würde ich aber zum vorgeschlagenen
Cooler Master oder
Cougar CM 550W greifen welche die ersten beiden Plätze in dem Leistungsbereich belegt haben.
Würde eine 5870 hier Sinn machen?
Eine starke Grafikkarte ist immer gut und eigentlich wichtiger als max. CPU-Leistung.
Neben der schlechten Verfügbarkeit und des noch hohen Preises, würde ich aber nach wie vor eine 4890 oder die oben gennante GTX260 nehmen.
Und im vergleich zu dem von mir zuletzt vorgeschlagenen Intel System:
Wie sieht es da Leistungsmäßig aus, wären diese stark unterschiedlich und lässt sich mit dem AMD System z.B. Crysis mit einer 1920x1200er Auflösung gut spielen?
Der i7-860 liegt 9,2% vor einem X4 965 BE (welches Stepping ist nicht angegeben), grob geschätzt 12-13% vor dem 955`er.
Wegen diesem Unterschied wird Crysis sicherlich nicht wesentlich schlechter laufen.
Die andere Frage wäre zur Haltbarkeit/Qualität, sind die Systeme da vergleichbar? Mir ist die Haltbarkeit eigentlich am wichtigsten, ich möchte ein stabiles langlebiges System haben und habe nicht vor zu oc'en o.Ä.
Ich hatte sowohl Intel als auch AMD und mit beiden Herstellern noch kein Problem.
Wenn kleine "Kinderkrankheiten" wie aktuell beim Sockel 1156 beseitigt sind, hätte ich bei keinem System bedenken, nur bei einem Freund traten bei dessen S775 diverse Probleme auf obwohl dieser eigentlich ausgereift war. Das man hier und da ein schlechtes Teil (Mainboard, RAM, Festplatte...) erwischt, kann aber immer mal vorkommen.
Gruß
Lordac