• Wenn Ihr hier einen Thread erstellt, dann erwartet Euch im Beitragformular eine Vorlage mit notwendigen Grundinformationen, durch die Euch die Community schneller helfen kann. Mehr Informationen dazu findet ihr in diesem Thread.

Neuer Desktop-PC (Gaming 33%)

Dr. Berti

Schraubenverwechsler(in)
Hallo zusammen!

Es brennt mir zwar unter den Nägeln, direkt mit meinen Fragen zu beginnen, aber da dies mein erster Post hier ist:
Ich bin der Berti, 23 Jahre alt und ich fahre keinen Manta!

So: Ich möchte mir in naher Zukunft ein neues System basteln, bin aber noch nicht sicher, ob ich ein AMD- oder Intel-System bevorzugen sollte.
Einsatzgebiete sind in erster Linie HD-Videoschnitt (professionell), Effektbearbeitung (ebenso) und 3D-Animation bzw. CAD (low), sowie auch letztlich Spiele (bin überzeugter Konsolen-Hasser).

Was ich bereits habe, bzw. weiter verwenden werde, sind BluRay-Combo, Tower, CPU-Kühler (Noctua U12P) und zwei Samsung 103SJ 1TB.

Somit bleibt die Frage nach der Chip-Zusammenstellung:

- Grafik: Radeon-Karten scheiden von vorneherein wegen der fehlenden CUDA-Engine aus. Die dann übrigbleibende Geforce (Quadro ist zu teuer) braucht mind. 1GB DDR5 und sollte 3 Jahre reibungslos betreibbar sein.

- MoBo: Sollte was anständiges sein, also kein 45,-- Brett :-D MultiGPU brauchts net unbedingt (denk ich), allerdings nen PCI Slot. JMicron wäre von Vorteil.

- CPU: Entweder Sandy oder 1100T, bzw. aufrüsten auf Bull später. Das scheint mir der Dreh- und Angelpunkt zu sein: Wird ein Bulldozer der Oberklasse a) erschwinglich sein im Vergleich zur aktuellen SandyBridge-Reihe, b) eine ähnliche, bzw. bei Auslastung aller Kerne spürbar bessere Performance erzielen als die SB, und c) wird Intel für den 1155 was nachlegen?

- RAM: Mir schweben 4x4GB DDR3 vor.

- SSD: Könnte sinnvoll sein, aber brauche ich das wirklich?

- Ein leises Netzteil für den Kram brauch ich auch noch.


Ich hab mal extra keine Preisvorstellungen hingeschrieben, es sollte jedoch alles in allem im deutlich dreistelligen Rahmen bleiben.

LG der Berti
 

Kaufberatungsbot

Werbung
Teammitglied
APU-PC für leichtere Spiele, Office & Medien
Zur CPU: Intels i7-2600(K) ist für deine Vorhaben wohl wie geschaffen. Die CPU brilliert durch seine Renderfähigkeiten nicht zuletzt wegen SMT zu einem sehr guten Preis. Bei Intel hast du die Gewissheit eine Leistungsstarke CPU zu haben, bei AMD weiß man es noch nicht. Phenom II kommt nicht in Frage. Zudem hast du bei Intel die Möglichkeit von QuickSync gebrauch zu machen, auch wenn du dafür den Monitor umstecken müsstest.

zur GPU: eine GTX 560 Ti sollte sich bestens für dich eignen.
zur SSD: gerade bei größeren Dateien, die bei Video -und Bildbearbeitung ja mal vorkommen können, würde sich eine SSD anbieten.

Config:
CPU: Intel Core i7-2600K, 4x 3.40GHz, boxed (BX80623I72600K) | gh.de (geizhals.at) Deutschland ~250
GPU: Gigabyte GeForce GTX 560 Ti OC, 1GB GDDR5, 2x DVI, Mini-HDMI (GV-N560OC-1GI) | gh.de (geizhals.at) Deutschland ~180
Mainboard: ASRock Z68 Pro3, Z68 (dual PC3-10667U DDR3) | gh.de (geizhals.at) Deutschland ~90
RAM: 2 x Kingston ValueRAM DIMM Kit 8GB PC3-10667U CL9 (DDR3-1333) (KVR1333D3N9K2/8G) | gh.de (geizhals.at) Deutschland ~65
Netzteil: be quiet! Straight Power E8 CM 480W ATX 2.3 (E8-CM-480W/BN161) | gh.de (geizhals.at) Deutschland ~75
SSD: Crucial m4 SSD 128GB, 2.5", SATA 6Gb/s (CT128M4SSD2) | gh.de (geizhals.at) Deutschland ~150 (alternativ 64GB-Version)
 
@Softy

Man sollte aber Xeon E1230 nehmen und nicht den E1220, da dieser kein SMT hat, hast wahrscheinlich verwechselt.
 
Zur CPU: Intels i7-2600(K) ist für deine Vorhaben wohl wie geschaffen. Die CPU brilliert durch seine Renderfähigkeiten nicht zuletzt wegen SMT zu einem sehr guten Preis. Bei Intel hast du die Gewissheit eine Leistungsstarke CPU zu haben, bei AMD weiß man es noch nicht.[...]zur SSD: gerade bei größeren Dateien, die bei Video -und Bildbearbeitung ja mal vorkommen können, würde sich eine SSD anbieten.[...]

Dem stimme ich vollkommen zu! Netzteil ist ebenso eine sehr gute Wahl (ich habe das 580 Watt Modell). SSD würde ich für Deine Zwecke unbedingt nehmen, es käme eine weitere in die engere Wahl dazu (ist aber etwas teurer & die m4 ist für dieses Preis-/Leistungsverhältnis schon fast unschlagbar). Diese sollte man sich zumindest angeguckt haben (sind auch zu Vergleichszwecken beide Crucials dabei ). Heißer Tipp: Hier hast Du einen großen Überblick und kannst nach deinen Vorlieben, Kriterien auswählen bzw. Dich endgültig von einem (hier genannten) Modell überzeugen lassen.
 
Zuletzt bearbeitet:
hab leider keine wirkliche antwort für dich möchte aber keinen neuen thread eröffnen.
deshalb:was ist der unterschied zwischen cuda(geforce) und opencl(radeon) und wofür wird es benutzt?

wäre nett wenn mir jemand (wie z.B. softy) eine sachliche und knappe antwort geben könnte
 
hab leider keine wirkliche antwort für dich möchte aber keinen neuen thread eröffnen.
deshalb:was ist der unterschied zwischen cuda(geforce) und opencl(radeon) und wofür wird es benutzt?

Es geht einfach nur darum, dass die Leistung der GPU auch außerhalb von Spielen genutzt werden kann.
Aber bisher sind alle Lösungen nicht so besonders, ich würde eher der CPU vertrauen, was das Rendern angeht als dem Grafikchip.
 
für video und bildbearbeitung, gerade im professionellen bereich, eignen sich 16gb RAM oder mehr durchaus ...
 
für video und bildbearbeitung, gerade im professionellen bereich, eignen sich 16gb RAM oder mehr durchaus ...

Dann würde ich aber kein Quad-Kit kaufen, sondern 2 Dual Kits (2x4GB), denn wenn mal ein Riegel defekt sein sollte, muss man nicht das ganze Kit einschicken, und der Rechner kann mit 8GB weiterlaufen.
 
Zurück