Da kommt in mir die beiläufige Frage hoch: Was ist sinnvoller, Speichertemps auslesen können oder eben dieser Beitrag vom Tech_Texter?
Und bei mir kommt gerade die beiläufige Frage auf, was jetzt wichtiger ist, eine Tj auszulesen die eigentlich nichts weiter aussagt, als was der Chip dann max verträgt und überhaupt nicht von der Packagetemp (op.temp) abhängig ist, oder zu denken weil die Temp ja niedrig ist mit noch mehr Voltage drauf einschlagen zu können und die Hardware in drei Monaten ins Nirvana zu befördern.
Es hat vollkommen Recht ums genau zu sagen, die Temp allein sagt rein gar nichts aus.
Tj ist von der Voltage abhängig (von nichts anderem) und nicht ob es morgen 30°C warm wird. Wie viel Headroom eine Kühlung bietet ist was völlig anderes und würde im Falle der niedrigen Tj und zu hoher Voltage den Chip, wie nichts dir nichts = in den Tod befördern. Man macht sich in dem Fall zu Nutze eine thermische Grenze nicht zu überschreiten die an eine Spannung gekoppelt wird. Man hat also gleich zwei Faktoren geschaffen und dem gibt es absoult nichts hinzu zu fügen. Eines dieser Parameter zu verändern und zu glauben ich kann das Verhältnis so anpassen wie es mir in Kram passt, kannnst du dem Hersteller dann erklären wenn er die RMA ablehnt. Die lesen hier auch alle mit.
Also Tj sagt absolut gar nichts aus, wenn es um eine Op.Temp geht auch nicht, solange ich die Voltage nicht kenne oder die übrigen Parameter an die sich dieser Wert koppelt, die Güte, Funktionsdauer oder was auch immer der Hersteller damit bezweckt.
Ruckzuck kann die max Pin Voltage oder Temp einen Streich durch diese Rechnung machen, obwohl das Package schön kühl ist. Damit kennt nVidia sich ja aus.
Übrigens, wenn man sich näher mit diesen Werten beschäftigt und dann weiß dass das Package 125°C max abkönnte, aber Tj bei 105 oder 110°C liegt, passt das absolut zu Ampere. Nvidia prügelt massiv auf die Hardware ein und das ganz sicher nicht mit den maximalen Temperaturen (die möglich wären), wie das Beispiel gut zeigt. Kann man ja ignorieren
