Für 260€ bekommt man eine 7600 und die bietet aktuell die meisten Frames pro Euro. (Basis: PCGH Leistungsindex + kurze Preissuche im Internet). Damit alle anderen aktuelle Karten diese Preis/Leistung hätten, müssten sie folgendes Geld kosten:
Maßstab PCGH RasterLeistung:
4090 = 825€
4080 = 650€
4070 Ti = 550€
4070 = 375€
4060Ti = 325€
7900XTX = 700€
7900XT = 600€
7600 = 260€
Man sieht schon, das wird wohl nichts werden. Das sind eher die Preise der nächsten Generation für das Leistungs-Äquivalent. Also die 5060 wird so schnell sein wie die 4070 und 330€ kosten, der 4070 wird man diesen Preispunkt nicht erlauben. Gleichzeitig zeigt AMD, dass diese Preis/Leistung möglich ist, sofern die Kosten gut skalieren, könnte AMD wirklich liefern. Aber an den Einführungspreisen der 7900XTX und dem eigentlichen Preis/Leistungspunkt sieht man, dass AMD vielleicht gar nicht will. Selbst wenn man der 7900XT 50€ Aufpreis wegen 20GB gönnt, die 100€ Aufpreis für 8GB von Nvidia wurden ja mit Spott überzogen.
Wir könnten auch die 7600 RT Leistung als Maßstab nehmen, dann müssten die Karten folgendes Geld kosten:
4090 = 1250€
4080 = 1000€
4070 Ti = 765€
4070 = 630€
4060Ti = 440€
7900XTX = 775€
7900XT = 675€
7600 = 260€
Vergleicht man diese Aufstellung mit den realen Preisen fällt auf, dass 7600, 4060Ti und 4070 schon jetzt ziemlich identisch eingepreist sind, wenn man RT Leistung als Maßstab nimmt. Man kann sehr gut erkennen, warum 7900XTX für 1200€ niemals funktionieren konnten und warum diese Karte weiter im Preis sinken wird. RT ist für die Preise maßgeblich, das lässt sich nach Analyse der Zahlen nicht anders sagen.
Mir ist klar, dass teure Karten immer ein schlechteres Preis/Leistungsverhältnis haben als Karten weiter unten im Produktstack. Aber das betrifft aktuell nur 4090 und 4080 und ich glaube dass auch diese Karten nicht immun dagegen sind, weiter zu sinken, speziell die 4080 nicht, besonders wenn eine 4090TI für 2000€ kommt.
Wir sehen auch wie Nvidia reagieren kann auf 7800XT und 7700XT. Sowohl die 4080, als auch die 4070Ti werden wohl den Spielraum haben auf 1000€, bzw. 765€ im Preis zu sinken, aber langsam und über die nächsten 6 Monate verteilt. AMD wird seine 7700 und 7800 entsprechend der 7600 einpreisen und damit niemand vom Hocker reißen, einfach weil sehr ähnliche Nvidia Karten mit sehr identischen Preis/Leistungen dann schon existieren. Die Frage in jedem Review wird sein, "Was fügt diese Karte dem bestehenden Markt hinzu?" Kann sie etwas das eine andere Karte zu dem Preis nicht kann? Nein! Übt die Karte einen Preisdruck auf Nvidia aus? Schon jetzt sehr begrenzt und Nvidia baut jetzt schon vor und muss sich dabei nicht besonders strecken. Die könnten den Preis der 4060Ti erhöhen (!) und wären zur erwarteten 7700XT-12GB kompetitiv.
Hypothetisch also:
7800XT - 70CUs - 570€
7800 - 60CUs - 490€
7700XT - 54CUs - 440€
7700 - 42CUs - 350€
Ich würde zum Launch bei jeder dieser Karten zwischen 50€ und 100€ draufschlagen, so wie bei der 7600, aber dann denke ich, dass der Markt AMD diesen Zahl ziehen wird und wir noch vor Weihnachten dieses Preisniveau sehen werden. Nvidia könnte das mit einer 4070-16GB kontern die wäre beim Rastern vielleicht 15% langsamer als die 7800XT, aber bei Raytracing um mindestens 10% vorne.
Ich glaube nicht, dass Nvidia zwingend einen 16GB Refresh der 4070 machen muss, die müssen den Bestand den sie jetzt haben bis Weihnachten durchverkaufen und dann eher zusehen, dass die 5070 nächster Jahr vor Weihnachten fertig wird. Erst wenn das in Gefahr ist könnte es Anfang nächsten Jahres einen 4070-16GB Refresh geben um den Chip besser über das Jahr zu bringen. In diesem Jahr sehe ich dazu keinen zwingenden Grund auch wenn 12GB eher Magerquark-Ausstattung sind.