Ja, müsste bei der Vapor X passen..
Ja das hatten wir schon...für die 36€ mehr würde er echt viel mehr Leistung herausziehen können, doch für 1080p ist die r290 einwenig überdimensioniert.
neue grafikkarte bis max. 300 euro
- Ersteller Humilator
- Erstellt am
Ja, müsste bei der Vapor X passen..
Ja das hatten wir schon...für die 36€ mehr würde er echt viel mehr Leistung herausziehen können, doch für 1080p ist die r290 einwenig überdimensioniert.
Ist die Herstellerangabe (bei "Spezifikationen") 
Eine 290 soll für 1080p zu viel sein?
Meine 290 ist mir für 1080p mit maximalen Details und MSAA/SSAA häufig viel zu lahm. 
Kommt immer drauf an, wie viele FPS man als "flüssig" empfindet.
Eine 290 soll für 1080p zu viel sein?
Meine 290 ist mir für 1080p mit maximalen Details und MSAA/SSAA häufig viel zu lahm. Kommt immer drauf an, wie viele FPS man als "flüssig" empfindet. Die Vapor misst nur 27,5 Zentimeter. Müsste also passen
TE
TE
Humilator
PC-Selbstbauer(in)
ok, habs gerade gegoogelt^^
Tech-Review.de » Artikel » Reviews » Die Phalanx formiert sich: Enermax Clipeus im Test
da sieht man rechts eine strebe, die glaub ich nicht weiter wichtig ist. kann man rausschneiden mit ner metallschere oder raussägenj denke ich mal, dann passen auch größere rein, oder?
Tech-Review.de » Artikel » Reviews » Die Phalanx formiert sich: Enermax Clipeus im Test
da sieht man rechts eine strebe, die glaub ich nicht weiter wichtig ist. kann man rausschneiden mit ner metallschere oder raussägenj denke ich mal, dann passen auch größere rein, oder?
Keinmand
Software-Overclocker(in)
T
Tazmal27
Guest
schön das meine frage warum eine gtx 770 nicht im budget ist, mit einer gehäuse diskussion beantwortet wurde. Gibts noch eine antwort vom TE ? 
Eine 290 soll für 1080p zu viel sein?
Alles unter 60 fps ist müll, versteht sich..
TE
TE
Humilator
PC-Selbstbauer(in)
leute beruhigt euch, meine frage war nur warum eine gtx 770 ausm raster fällt bei einem budget von 300 € ... wieso sollte man wenn man eigentlich eine gtx 770 mag (lese ich so raus) auf eine amd umschwenken nur weil man "glaubt" das diese im budget ist.
ich würde die inno nehmen weil die im budget ist wenn ich nur 300 € habe und bissl ocn und auf das niveau der tri-x kommen dann .. aber das ist ja keine option
weil ich finde, dass ich die features die nvidida anbietet nicht brauche. shadowplay nutze ich nicht, und physx kann ich den wenigen spielen die es benutzt wird per cpu berechnen lassen, von daher^^
und ja die 770 wäre gerade noch so im budget und kann man übertakten aufs niveu einer 290 , aber das kann ich ja mit der 280x ja auch. also wieso dann die 770 nehmen?
mir persönlich ist eine 770 ein zu wenig fürs geld (nur meine meinung, könnt mich gern eines besseren belehren) weil amd gegenüber nvidia soweit ich weiß, keine nachteile hat, außer eben die verschiedenen features.
Keinmand
Software-Overclocker(in)
Eine 770 auf Tri-X-FPS-Niveau zu hieven ist nur sehr schwer möglich, da die 290 @ 947/1250 Mhz schon so schnell ist wie eine 7970/280X oder GTX 770 bei maximalem Takt.ich würde die inno nehmen weil die im budget ist wenn ich nur 300 € habe und bissl ocn und auf das niveau der tri-x kommen dann .. aber das ist ja keine option
Die Tri-X ist dank höherem Takt nochmal vorne, außerdem hat sie 4 GiB Speicher und lässt sich natürlich auch noch übertakten, dann ist man auf dem Niveau einer 290X Uber. Ich kann für ~290€ eine GTX 770 beim besten Willen nicht empfehlen, wenns für einen geringen Aufpreis deutlich mehr Leistung und doppelten VRAM gibt. Entweder eine 280X für ~220€ oder eine 290 Tri-X für ~335€, die anderen Karten sind aus P/L-Sicht mMn wirklich nicht empfehlenswert.
TE
TE
Humilator
PC-Selbstbauer(in)
Eine 770 auf Tri-X-FPS-Niveau zu hieven ist nur sehr schwer möglich, da die 290 @ 947/1250 Mhz schon so schnell ist wie eine 7970/280X oder GTX 770 bei maximalem Takt.
Ich kann für ~290€ eine GTX 770 beim besten Willen nicht empfehlen, wenns für einen geringen Aufpreis deutlich mehr Leistung und doppelten VRAM gibt. Entweder eine 280X für ~220€ oder eine 290 Tri-X für ~335€, die anderen Karten sind aus P/L-Sicht mMn wirklich nicht empfehlenswert.
womit wir wieder am anfang wären..so gut wie jedenfalls.^^
ich suche also eine r9 280x mit guter leeistung, rel. leisem kühler und sie darf max. 30cm lang sein.
(nvidia statement hab ich weiter oben abgegeben
)womit wir wieder am anfang wären..so gut wie jedenfalls.^^
ich suche also eine r9 280x mit guter leeistung, rel. leisem kühler und sie darf max. 30cm lang sein.
(nvidia statement hab ich weiter oben abgegeben
Entweder..ASUS R9280X-DC2-3GD5 DirectCU II, Radeon R9 280X, 3GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (90YV0501-M0NA00) Preisvergleich | Geizhals Deutschland
oder..Sapphire Vapor-X Radeon R9 280X, 1000MHz Boost, 3GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort, full retail (11221-11-40G) Preisvergleich | Geizhals Deutschland
Ich würde eben die Vapor-X von Sapphire nehmen, wegen des grundsätzlich höheren Chiptaktes..
TE
TE
Humilator
PC-Selbstbauer(in)
weißt du wie es mit der lautstärke aussieht? asus soll ja recht leise sein, aber sapphire?
Die Asus ist aufjedenfall leiser..
Hörprobe:
Videos zum Lautstärkevergleich - AMD Radeon R9 280X im Test: Boardpartner-Karten im Endlos-Roundup - inkl. Videos
Und Diagramme: http://www.tomshardware.de/amd-radeon-r9-280x-roundup-test,testberichte-241401-5.html
TE
TE
Humilator
PC-Selbstbauer(in)
beim lautstärkevergleich...
da kommt mir die HIS Radeon R9 280X iPower IceQ X² Turbo Boost Clock, 3GB GDDR5, DVI, HDMI, 2x Mini DisplayPort (H280XQMT3G2M) Preisvergleich | Geizhals Deutschland sehr leise vor...langsam ist die ja auch nicht. eine alternative?
EDIT: verdammt zu groß
mehr als 30mm...sind denn alle asus 280x gleich gut? die ham ja viele modelle davon aufm markt
Klar aber laut Geräuschentwicklung und Lüfterdrehzahlen - AMD Radeon R9 280X im Test: Boardpartner-Karten im Endlos-Roundup - inkl. Videos ist die Asus immernoch die leiseste der Karten.
Ich weiß nicht ob ich dir die HIS empfehlen kann, da ich mit denen noch nie was zu tun hatte. Ich würde mir an deiner stelle die Asus kaufen.
Die Lüftersteuerung der HIS aktiviert die Lüfter schon bei sehr niedrigen Temperaturen, was heißt, dass sie Insgesamt länger lauter sein wird...
EDIT:Genau da die HIS sowieso nicht reinpasst wird sie schonmal gestrichen..die Asus hingegen passt noch gerade so rein.
EDIT2: Ja die sind alle "gleich" gut..haben halt nur einen höheren Chiptakt sind aber trotzdem baugleich.
TE
TE
Humilator
PC-Selbstbauer(in)
ich schwanke also jetzt zwischen der sapphire vapor x und der asus .
die sapphire hat ja einen höheren takt, macht der sich so stark bemerkbar?
zählt als richtiger takt der normale takt oder der boost takt? und ich mein ich kann ja die asus noch übertakten, dann könnte die ja auch mehr wäre aber trotzdem leiser oder?
EDIT:aso, ich vergaß. sämtliche empfohlenen karten sollten möglichst kein spulenfiepen produzieren. hab ich gerad bei der oben empfohlenen powercolor irgendwo gelesen, dass das häufiger vorkommt.
die sapphire hat ja einen höheren takt, macht der sich so stark bemerkbar?
zählt als richtiger takt der normale takt oder der boost takt? und ich mein ich kann ja die asus noch übertakten, dann könnte die ja auch mehr wäre aber trotzdem leiser oder?
EDIT:aso, ich vergaß. sämtliche empfohlenen karten sollten möglichst kein spulenfiepen produzieren. hab ich gerad bei der oben empfohlenen powercolor irgendwo gelesen, dass das häufiger vorkommt.
Zuletzt bearbeitet:
Mach das nicht, da dann die Garantie erlischt.
Die 100MHz im normalen takt wirst du nicht spüren! Das kann ich dir garantieren.. Im Boost sind sie sowieso gleich schnell.
Ähnliche Themen
