Sockel 1150? Schon wieder ein neuer Sockel?
Intel, you kidding me?
Ach bitte nicht: solch sinnlose Kommentare die nur provozieren wollen.
1. AMD wird halbwegs zeitgleich einen neuen Sockel bringen, nachdem sie doch gerade eben erst einen neuen Sockel gebracht haben, während Intels 1155 doch schon 1 Jahr alt ist und bis dorthin noch ein Jahr-1.5 Jahre wird.
2.Es ist schon seit ca 5 Jahren klar, dass mit Haswell wieder ein neuer Sockel kommt. Ist zwar nirgends groß angekündigt worden, aber da Intel damals durchsickern ließ, dass es eine völlig neue Architektur ist, wars irgendwie klar war. Zwar heißt eine neue Architektur nicht automatisch Sockelwechsel, aber Intel hat das eigentlich fast immer so geregelt (ausnahme etwa Core 2, aber da war auch großteils ein neues MB nötig.
Außerdem: ganz ehrlich, wer grad ein Sandy Bridge Board mit 2500k oder 2600k gekauft hat, wird einen Umstieg eh noch lange nicht nötig haben - zumal man ja theoretisch noch mit Ivy Bridge nachrüsten kann.
Es ist die derzeit alte Rechnung: kaufst du Intel, kommt alle 2-3 Jahre ein neuer Sockel, aber man kauft ja so viel Leistung dass man eh nicht alle 2 Jahre upgraden muss. Kauft man derzeit AMD kann es sein, dass man innerhalb dieser Zeit doch nochmal nachrüsten will
Ich denke mal, dass der GPU Teil einfach mehr Energie benötigt, weil er immer grösser wird bei Intel.
Folglich steigt die TDP wieder etwas an.
Falsch, eigentlich senkt Intel die TDP seit Jahren. Ivy Bridge kommt mit 77 TDP max aus trotz HD 4000. AMD hat eine 130W TDP TROTZ (!) CPU only, TROTZ schwächerer Leistung (Bulldozer jetzt)
Die letzte Zeit scheint Intel eine Sockelpolitik zu fahren, die einen Sockel 2 Jahre im Einsatz lässt.
Ja, wenn man Atom nicht mitrechnet. AMD übrigens auch: AM3+, FM1, FT1. AMD bringt übrigens nach 9(!) Monaten schon wieder 2 neue Sockel FM2, FT2.
Neue CPU Generation, neuer Sockel. Dann ein Shrink, Sockel bleibt. Und dann wieder von vorne. Also pro Sockel 2 Jahre.
Sandy N und Sandy E machen es scheinbar so.
Ja das empfinde ich jetzt eigentlich als "normal", das ist OK so denn dann kann man mit der neuen Architektur auch Infrastrukturelle Altlasten zurücklassen. Natürlich wärs cooler, wenn man dasselbe Board 5 Jahre lang verwenden kann und den Prozessor nachrüstet, aber da in 5 Jahren neue Infrastruktur sich entwickelt (USB3, PCIe3, SATA 3, DDR3) führt ab und an halt kein Weg daran vorbei