Echt ma! Und ich hatte mich schon so gefreut!
Habe ich. Fand er gut. Habe ich mir also bewilligt!Deinen Chef fragen ob Du einen Firmenwagen bekommst
Es sei dir gegönnt, ist keine Neiddebatte, ich finde und fand die Prioritäten falsch, denn solch einen Gesellschaftswandel und das ist meine Grundüberzeugung, kann nur dann gelingen, wenn man "alle" mitnimmt und nicht nur überwiegend diejenigen, für die das nice to have aber finanziell nicht unbedingt notwendig wäre.Hab ich abgegriffen.
Ich hab auch eine Förderung für meine Photovoltaik Anlage bekommen. Aber was man da einreichen musste, war echt die Hölle. Der Staat vergibt zwar Förderungen, aber die zu bekommen ist echt kompliziert und daher machen das wohl auch nur die wenigsten.
Sehr gut und leider ist das aus genanntem Grund tatsächlich notwendig. Die Hilfsleistungen sind wirklich kompliziert und bilden so eine natürliche Barriere/ Hürde die es unbedingt abzubauen gilt.Ist genauso wie mit Unterstützung für Geringverdiener. Niemand kennt sich wirklich aus und daher beantragen das nicht alle.
Der Staat macht das meines Erachtens extra kompliziert, damit das wenige machen.
Meine Frau kümmert sich um den Kram. Als Anwältin dreht sie den Staat eh auf links.
Aber gerade eine Photovoltaik Anlage ist echt teuer. Du musst wohlhabend sein, um sich sowas leisten zu können und ich hab den Eindruck, dass man sich lieber einen zweiten Urlaub im Jahr gönnt.
Man merkt das in den Dokus, wie kompliziert das ist. Gerade die Förderung für Kinder. Gefühlt 20 Stellen, die man anschreiben und sich finanziell nackig machen muss.
Ist im Steuersystem doch das selbe. Wer sich einen Steuerberater leisten kann ist eindeutig im Vorteil.Hab ich abgegriffen.
Ich hab auch eine Förderung für meine Photovoltaik Anlage bekommen. Aber was man da einreichen musste, war echt die Hölle. Der Staat vergibt zwar Förderungen, aber die zu bekommen ist echt kompliziert und daher machen das wohl auch nur die wenigsten.
Ist genauso wie mit Unterstützung für Geringverdiener. Niemand kennt sich wirklich aus und daher beantragen das nicht alle.
Der Staat macht das meines Erachtens extra kompliziert, damit das wenige machen.
Meine Frau kümmert sich um den Kram. Als Anwältin dreht sie den Staat eh auf links.
Gute Einstellung.Das sollte doch mal vereinheitlicht werden. Der Grund warum man nicht alles automatisch durch Grundsicherung bekommt liegt vielleicht darin begründet, das man auch ohne Grundsicherung Ansprüche hat, zum Beispiel wenn man nur Kindergeld II oder Wohngeld oder Bafög erhält. Aber ja, das ist alles viel zu kompliziert. Es sollte nur einen Antrag geben und eine darauf erfolgende Zuweisung der passenden Unterstürzung. Ich würde mir wünschen das abseits der Sozialleistungspflicht Bildung und Teilhabe auch für einkommensschwache Familien die über der aktuellen Grenze liegen gilt. Man kann beispielsweise Wohngeldanspruch haben, kriegt 30 € im Monat aber Bildung und Teilhabe sind dann man eben, bei zwei Kindern, 1500 €+ pro Jahr, Klassen/Hortfahrten, erm. Veranstaltungen, Schulgeld Materialien etc.. Verdient man aber nur ein bisschen darüber fällt das weg und dann kommt man tatsächlich in einen Bereich wo man finanziell benachteiligt ist.
www.tagesschau.de
Die Diätenerhöhung läuft "automatisch".Was ich absolut unverschämt finde ist, dass Jens Spahn für Einsparungen beim Bürgergeld ist aber selber Milliarden an Steuergeldern in den Sand gesetzt hat. Außerdem haben die Herren Politiker mal gerade wieder ihre Diäten erhöht:
Bundestag: Höhere Diäten für Bundestagsabgeordnete
Ab Juli bekommen die Bundestagsabgeordneten wieder mehr Geld. Das Parlament bestätigte die geltende Regelung, wonach die Diäten automatisch einmal pro Jahr angehoben werden. Warum die Erhöhung umstritten ist. Von Alexander Budweg.
Sind ja "nur" 600 Euro im Monat.
Das mag "den Kohl nicht fettmachen" aber ist schon ein merkwürdiges Signal.
Dennoch eine Frechheit von ihm. Der hätte eigentlich zurücktreten müssen.Also ein Ministerposten hat er nicht.
Natürlich ist das Signal fatal wenn im gleichen Zug gefordert wird bei den Menschen ganz unten noch was weg zu nehmen.
Das Sprungbrett zur Kanzlerkandidatur.
Quelle: Merkel widerspricht Merz bei Zurückweisungen
Merkel sagt konkret, man hat ein Recht auf Prüfung und wenn das an der Grenze geschieht, was wiederum eine Argument für Grenzlager wären. Das würde dann bedeuten, dass man die Flüchtlinge in solchen Sammellager bei der Grenze monatelang oder länger, solche Prüfung dauern mitunter sehr lange, einsperren müsste.
Naja, immer noch besser als pauschal zurückzuweisen, oder?
Na ich habe da die ganzen Auffanglager in der Türkei oder Italien etc. im Hinterkopf. Weiß nicht ob das so viel schöner ist.
Wir wählen Merkel zurück, echt!
Alle mal besser als die Zurückweisungswelle bis in die Peripherie der EU, wo es dann zu gewaltsamen Pushbacks mit Toten (auch mit/durch Hilfe von Frontex) kommt.
Wer darfs denn sein?Ne die will ich nicht wieder haben!
Aber besser als Merz ist sie auf jeden Fall!
