TE
TE
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Natürlich sind die Linken, was Außenpolitik angeht, schwierig. Aber machbar ist es.,
Neue Bundesregierung 2025
- Ersteller Threshold
- Erstellt am
RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
Außenpolitisch stimme ich mit denen gar nicht überein.
TE
TE
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Man muss eben auf die Realität prallen.
DaStash
PCGH-Community-Veteran(in)
Völlig richtig, damit könnte man Widersprüche entsprechend aufzeigen und diejenigen sich demaskieren lassen, was sich entsprechend auf die Wahlergebnisse auswirken würde.
MfG
TrueRomance
Lötkolbengott/-göttin
Bundestag beschließt Stopp des Familiennachzugs für einige Geflüchtete
Der Familiennachzug wird für Geflüchtete mit eingeschränktem Schutzstatus für zwei Jahre ausgesetzt. Eine Mehrheit im Bundestag stimmte einem entsprechenden Gesetzentwurf der Regierung zu. Während der Debatte wurde es mitunter hitzig.
www.tagesschau.de
Da weiß man ja jetzt welchen Stellenwert die Familie in der aktuellen Regierung hat.
Die Folge ist natürlich mehr irreguläre Migration, mehr Menschen die man hier nicht in Arbeit bekommt und mehr Menschenrechte die wir verletzen können.
Nazi-Deutschland blüht wieder in altem Glanz.
Die Grünen haben gezeigt, wie man medial kaputt gemacht wird, wenn man kein familienfreundlicher Christdemokrat ist.
TrueRomance
Lötkolbengott/-göttin
Du bist ja selbst auf die Kampagnen reingefallen. Gibt es in der Bild einen Aufschrei wegen der ganzen CDU Korruption?Nanana, nicht nur immer die Fehler bei anderen suchen, auch mal selbstkritisch reflektieren.
DaStash
PCGH-Community-Veteran(in)
Ich glaube die Grünen sind da schon weiter als du in der Analyse und Aufarbeitung.
Es reicht eben nicht, sich nur hinter irgendwelchen angeblichen Kampagnen zu verstecken, sie haben sehr viele Fehler selber zu verantworten und ein Großteil davon war nicht einmal Inhalt oder Programm, sondern Kommunikation.
MfG
Poulton
Volt-Modder(in)
Das ist keine Korruption, sondern Leistung und harte Arbeit, die sich wieder lohnen muss. Korruption gibt es nur anderswo.
TE
TE
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Das steht immer vorher fest?
TrueRomance
Lötkolbengott/-göttin
Trotz fehlender Empathie, kannst Du dir vielleicht mal versuchen vorzustellen, welch psychischer Druck auf den Betroffenen liegt wenn sie fliehen mussten, im einem fremden Land sind und getrennt von der Familie sind.
Das habe ich nicht gesagt. Und das angeblich kannst Du dir sparen. Nur weil Du es nicht wahr haben willst (oder Du es einfach absichtlich machst), dass Du dazu beigetragen hast den Blödsinn zu teilen. Du bist also Teil des Problems und die Konsequenz darfst kannst Du zum Beispiel hier im Thread lesen.
Was wäre hier los, wenn Habeck 3 Masken aus dem Bundestag für seine Frau zu Hause mitgenommen hätte. Wie würde sich die Bild auskotzen.
Natürlich kann ich das nachvollziehen, aber wenn ich das Verfahren durchlaufen habe und gesagt bekomme, dass mein Antrag abgelehnt wurde, dann muss ich mich entscheiden, ob ich meine Familie wiedersehen möchte.
Tekkla
Volt-Modder(in)
Ich muss mich hier nur umdrehen und mir meine Nachbarn anschauen. Links, er Vollzeit, sie Teilzeit, weil wegen Kind. Rechts, beide Teilzeit und teilen sich die Zeit mit den Kindern abseits der Kitabetreuung. Gegenüber, er Vollzeit, sie mittlerweile auch wieder Vollzeit. Beide Kinder mittlerweile über 15. Letztes Jahr hat sie Teilzeit beendet, weil sie der Teil war, der sich um die Kinder kümmerte. Drei links, er Vollzeit, Sie Teilzeit, weil Zwillinge und Kinderbetreuung hier in der Gegend nur bis 16 Uhr ging. Denen gegenüber, er Vollzeit, sie Vollzeit, haben Au-pair. Deren Nachbarn, er Vollzeit, sie Hausfrau, liegt aber daran, dass sie hier keine Arbeitserlaubnis hat. Das Spiel kann ich die gesamte Straße lang spielen.
Das Bild ist das gleiche bei meinen "Buddys" in Hamburg, in Aachen, im Schwarzwald, ein Oldenburg in NS, in Graz in Österreich.
Umfragen, wo 185 % der Teilnehmer zum Ergebnis beitragen sind, mit Verlaub, Scheiße!
Beitragsbemessungsgrenze ∞
Zuletzt bearbeitet:
ruyven_macaran
Trockeneisprofi (m/w)
Die gesamtgesellschaftlichen Probleme, um die sich der Landwirtschaftsminister eigentlich kümmern müsste, wurden schon vor deiner x-fachen Nachfragerei in einer Antwort an dich aufgelistet. Dass du auf die nicht eingegangen bist, ist dein Bier. Aber dass das auf andere so wirkt, als würdest du rethorische Pseudofragen stellen, deren Beantwortung man sich sparen kann, weil du Antworten nachweislich schon ignoriert hast, sollte dir klar sein.
Kenne keine aktuellen Zahlen aus Deutschland, aber typischerweise liegt hohes Barvermögen nicht in Form von 100ten Millionen auf dem Konto von Multimilliardären. Man wird nur Mulimilliardär, wenn man sein Vermögen dazu nutzt, Profite aus der Arbeit anderer abzugreifen. Also hat gerade diese Schicht eher einen hohen Anteil von Sachvermögen, insbesondere Firmenbesitz, am Gesamtvermögen. Barvermögen ist dagegen typisch für die untere Mittelschicht, bei der es insgesamt noch nicht für eine eigene Immobilie geschweige denn eigene Firma, sondern nur für Anteilsscheine. Respektive eben bei Leuten, die nach einer 40+-Stundenwoche als Angestellter keine Zeit mehr haben, sich das Know-How eines Profi-Vollzeitinvestors anzueignen, um mit ihrem Ersparten was renditeträchtigeres zu machen.
Es kann sein, dass der Kontostand von Superreichen trotzdem einen gewissen Anteil ausmacht, weil natürlich auch die mit Aktien arbeiten und weil sie vielleicht mal eine 7- bis 8-stellige Summe auf der hohen Kante haben, für die nächste Yacht. Aber da wir hier von einem sehr kleinen Personenkreis sprechen, kommt da in der Summe nicht viel bei rum. Viele Steuervermeidungstricks laufen zudem darauf hinaus, sein verschiebbares Vermögen in Unternehmen im Ausland zu parken. Statt 100 Millionen in einem deutschen Aktienportfolio = Barvermögen besitzt der geneigte Milliardär dann ein 100 Millonen schweres Investunternahmen auf den Bahamas = Sachvermögen. Millionen an Mittelschichtsspareren, die mit ihrem fünf- bis niedrig sechstelligen kein Haus kaufen können, machen in der Summe mehr aus. Heißt auch: Wenn du großzügige Freibeträge für die ich-spar-auf-ein-Haus-Fraktion lässt, wirst du nur einen Bruchteil der 9 Milliarden abernten können. Viel wichtiger sind Abgaben auf Kapitalerträge, denn die werden anteilsmäßig nach oben hin immer besser (4 Vollzeitanlageberater, die sich um alles kümmern, bringen mehr Rendite als 4 Stiftung-Warentest-Hefte pro Jahr zur Finanzplanung), sowie Erbschafts- oder Vermögenssteuern, denn die greifen oberhalb der Freibeträge auch auf Sachvermögen. Da kann man sich mit Auslandsunternehmen, Kunstspekulation und ähnlichem nicht mehr künstlich unliquide rechnen.
Bei nahezu allen Jobs sollte es auch mit Vollzeit möglich sein, um 16:00 das Kind einzusammeln. Klar muss man dann etwas früher morgens hin, aber es geht. Das ist der Unterschied zwischen "nicht können" und "nicht wollen, weil es angenehmer ist, als um 6:30 aufzubrechen." (Das unsere Gesellschaft Arbeitszeiten wie "10:00-18:00" allgemein als Faulenzertum betrachtet und deswegen keine Kitas existieren, die später aufmachen und dafür bis in den Frühabend betreuen, ist ein verwandtes Thema)
Genau aus dem Grund stellt sich die Frage bei armen Familien aber auch gar nicht erst. Da ist es üblich, dass ein Elternteil etwas früher zu Arbeit aufbricht, damit es rechtzeitig zurück ist, während das andere etwas später arbeitet, um lange genug da zu sein, und schon läuft die Sache. "Wir wollen mehr Zeit als Familie zusammensein" leisten sich in der Regel eben gerade diejenigen, deren Lohn schon deutlich über dem Minimum liegt und die nicht mehr als armutsgefährdet in der Statistik stehen. Womit man das Ausmaß von derartiger freiwilliger Teilzeit gut als Gradmesser dafür nehmen kann, wie scheiße die Gesellschaft eigentlich sozial schwächere behandelt: Es liegt kein "Zwang zu Teilzeit" vor, der veramten lässt, sondern ganz im Gegenteil ein "Zwang zu Vollzeit" bei denejenigen, die schon arm sind.
Anmerken möchte ich an der Stelle noch, dass in meiner Zeit selbst Ersklässler ein paar Minuten morgens allein gelassen werden konnten und danach alleine zur Schule gingen, sodass sich die Frage nach morgendlicher Betreuung nur im Kindergartenalter stellte, und dass sie ab 10 bis 12 Jahren auch Nachmittags sich selbst überlassen blieben. Vielleicht könnten Eltern daran vielleicht mal wieder arbeiten: Den nachwachsenden Generationen so etwas wie Selbständigkeit beizubringen.
In den zwei Jahren zwischen 16 und 18 wird man die Vorbereitung aufs eigene Leben nicht mehr vermittelt bekommen und Schulen sind für was anderes da. Jemand, der wegen der Rund-um-die-Uhr-Überwachung eines !!!15-jährigen!!! Teenagers "nicht arbeiten gehen kann", wäre früher für verrückt erklärt worden.
RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
und
Quelle: Klatsche für Klingbeil, Begeisterung für Bas
Bärbel Bas ist mir sehr sympathisch. U.a. weil sie mal keine Akademikerin ist und aus einfachen Verhältnissen kommt. Mal gucken in welche Richtung sie die SPD führt.
TE
TE
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Bas kümmert sich um das Arbeitsministerium. Die will verschärfen und kürzen. Die SPD geht nach unten.
RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
Mal abwarten. Vielleicht knickt sie ja auch nicht von der Union ein.
TE
TE
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Ja, genau.
SPD stellt Bürgergeld-Verschärfung in Aussicht
Das Bürgergeld ist längst Wahlkampfthema. Die Union will die Regeln verschärfen. Nun setzt auch die SPD auf das Thema Sanktionen. Die Sozialdemokraten sprechen allerdings von einer Korrektur.
RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
Das hatte ja schon unter Hubertus Heil angefangen und betrifft nur die Totalverweigerer.Ja, genau.
SPD stellt Bürgergeld-Verschärfung in Aussicht
Das Bürgergeld ist längst Wahlkampfthema. Die Union will die Regeln verschärfen. Nun setzt auch die SPD auf das Thema Sanktionen. Die Sozialdemokraten sprechen allerdings von einer Korrektur.www.n-tv.de
Die Union möchte am liebsten das Bürgergeld abschaffen. Aber das will die SPD nicht!