MSI Radeon RX 480 Gaming X 8GB ist da

[Patapon]

MSI Radeon RX 480 Gaming X 8GB wurde getestet, die Hoffnung stirbt zuletzt, endlich mal ne RX480 custom die silent ist + günstig + power hat.
Test auf MSI Radeon RX 480 GAMING X review - Introduction

The Radeon RX 480 as tested today in the Gaming X version will be a 269 USD product with roughly similar prices in the EU

Sie hat in den Test gleichwertig mit der gtx1060 in einigen war sie besser in einigen schlechter, aber immer mit geringen Abstand zur GTX1060, verglichen wird sie bei denen aber immer mit der gtx970.
Wenn ihr noch andere reviews findet, bitte immer her mit den Links.

 

[Doleo]

TechPowerUp hat ebenfalls getestet MSI RX 480 Gaming X 8 GB Review | techPowerUp

Bin vor allem von der Lautstärke begeistert. Das hat MSI sehr gut hinbekommen

 

[claster17]

Damit haben wir endlich eine empfehlenswerte RX480 für Leute, bei denen keine 30cm Monster ins Gehäuse passen.

 

[RawMangoJuli]

Damit haben wir endlich eine empfehlenswerte RX480 für Leute, bei denen keine 30cm Monster ins Gehäuse passen.

28 cm sind jetzt auch nicht viel weniger

und 330€ sind jetzt auch nicht wirklich günstig

ansosten gewohnt gute Quali von MSI

 

[claster17]

28 cm sind jetzt auch nicht viel weniger

Einem Freund wollte ich die RX 480 Red Devil empfehlen, allerdings ist sie mit 310mm genau 6mm zu lang. Da kommt die MSI genau richtig.

 

[Patapon]

Damit haben wir endlich eine empfehlenswerte RX480 für Leute, bei denen keine 30cm Monster ins Gehäuse passen.

Eben, das ist auch einer meiner Kriterien, dabei habe ich schon einen "großen" Tower, aber bei 30cm ist Schluss bzw. kein Platz mehr frei.
Und ich möchte keine 3 Minilüfter, wenn dann zwei große, die weniger "Lärm" machen.

 

[DerLachs]

Wenn man den Testberichten glauben darf, ist die Karte sehr gelungen. Jetzt fehlt nur noch ein vernünftiger Preis.

 

[stexo]

Hat jemand irgendwo ein konkretes Datum gefunden, an dem sie bei Shops eintreffen soll?
Oder ist die einzige Info immer noch Mitte - Ende August?

 

[Patapon]

Also ich habe mir vorgenommen sie gegen Ende August/ Anfang September zu kaufen, wenn diese 269 USD stimmen und das gleiche für Europa gilt und das Teil tatsächlich maximal 299€ kostet, wäre es der Hammer
Ich Persönlich finde die MSI auch besser als die Powercolor Red Devil, schon alleine wegen der Größe.

 

[KrHome]

Typische MSI Karte. 200 Watt Verbrauch bei lächerlichen 37 MHz Übertaktung, weil man auf die ohnehin schon übertriebenen Spannungen von AMD noch eins draufsetzen musste. Die Karte kommt langsam in die Region der sparsameren 390er (welche 230 Watt verbrauchen).

Und wie heiß das Ding unter der Backplate auf den SpaWas wird, muss auch noch geklärt werden. Da war MSI in der Vergangenheit regelmäßig mit 100 Grad dabei, wo andere Hersteller 70 Grad hinbekommen haben.

 

[Patapon]

Typische MSI Karte. 200 Watt Verbrauch bei lächerlichen 37 MHz Übertaktung, weil man auf die ohnehin schon übertriebenen Spannungen von AMD noch eins draufsetzen musste. Die Karte kommt langsam in die Region der sparsameren 390er (welche 230 Watt verbrauchen).

Und wie heiß das Ding unter der Backplate auf den SpaWas wird, muss auch noch geklärt werden. Da war MSI in der Vergangenheit regelmäßig mit 100 Grad dabei, wo andere Hersteller 70 Grad hinbekommen haben.

Das Review nicht gelesen oder einfach nur herum trollen oder arbeitest du für Powercolor

200 Watt Verbrauch bei lächerlichen 37 MHz Übertaktung

Siehe MSI Radeon RX 480 GAMING X review - Hardware setup | Power consumption

Und wie heiß das Ding unter der Backplate auf den SpaWas wird, muss auch noch geklärt werden. Da war MSI in der Vergangenheit regelmäßig mit 100 Grad dabei, wo andere Hersteller 70 Grad hinbekommen haben

Siehe MSI Radeon RX 480 GAMING X review - Graphics Card Thermal Imaging Measurements (FLIR)

Ich selber habe eine MSI gtx770 da wird auch nix heiß mit 100 °C an der backplate, von wo hast du deine Infos, hast du quellen ?

 

[BigBeard89]

Typische MSI Karte. 200 Watt Verbrauch bei lächerlichen 37 MHz Übertaktung, weil man auf die ohnehin schon übertriebenen Spannungen von AMD noch eins draufsetzen musste. Die Karte kommt langsam in die Region der sparsameren 390er (welche 230 Watt verbrauchen).

Hallo,
könntest du die "sparsammen" 390er mal nennen? Mir ist es nicht so wichtig, ob 200 oder 250 W (geringe Nutzungsdauer im Jahr).

Zum Thema: Ich finde es mega blöd, dass die Customs so lange auf sich warten lassen und dann auchnoch soooo übertrieben teuer sind. Die Referenzkarte kostet ja auch nur 270 €. Da frage ich mich, warum ich in diesem Falle 60 € mehr für die Übertaktung + besseren Kühler ausgeben soll. Finde die Red Devil mit 300 €noch gearde so im Rahmen.

Sonst kann man ja auch gleich Karten aus dem Abverkauf nehmen!

edit: Kann mir wer eine Alternative zur RX480 aufzeigen? (Leistung, Verbrauch und Preis sollen in der Region der 480 liegen).

edit2: Wie wäre es mit der hier:
8192MB Sapphire Radeon R9 390 Nitro inkl.
8192MB Gigabyte Radeon R9 390 G1 Gaming Aktiv

 

[Evgasüchtiger]

Hallo,
könntest du die "sparsammen" 390er mal nennen? Mir ist es nicht so wichtig, ob 200 oder 250 W (geringe Nutzungsdauer im Jahr).

Zum Thema: Ich finde es mega blöd, dass die Customs so lange auf sich warten lassen und dann auchnoch soooo übertrieben teuer sind. Die Referenzkarte kostet ja auch nur 270 €. Da frage ich mich, warum ich in diesem Falle 60 € mehr für die Übertaktung + besseren Kühler ausgeben soll. Finde die Red Devil mit 300 €noch gearde so im Rahmen.

Sonst kann man ja auch gleich Karten aus dem Abverkauf nehmen!

edit: Kann mir wer eine Alternative zur RX480 aufzeigen? (Leistung, Verbrauch und Preis sollen in der Region der 480 liegen).

edit2: Wie wäre es mit der hier:
8192MB Sapphire Radeon R9 390 Nitro inkl.
8192MB Gigabyte Radeon R9 390 G1 Gaming Aktiv

Die R9 390 Nitro ist gut

Gesendet von meinem HTC One_M8 mit Tapatalk

 

[MfDoom]

Hallo,
könntest du die "sparsammen" 390er mal nennen? Mir ist es nicht so wichtig, ob 200 oder 250 W (geringe Nutzungsdauer im Jahr).

Zum Thema: Ich finde es mega blöd, dass die Customs so lange auf sich warten lassen und dann auchnoch soooo übertrieben teuer sind. Die Referenzkarte kostet ja auch nur 270 €. Da frage ich mich, warum ich in diesem Falle 60 € mehr für die Übertaktung + besseren Kühler ausgeben soll. Finde die Red Devil mit 300 €noch gearde so im Rahmen.

Sonst kann man ja auch gleich Karten aus dem Abverkauf nehmen!

edit: Kann mir wer eine Alternative zur RX480 aufzeigen? (Leistung, Verbrauch und Preis sollen in der Region der 480 liegen).

edit2: Wie wäre es mit der hier:
8192MB Sapphire Radeon R9 390 Nitro inkl.
8192MB Gigabyte Radeon R9 390 G1 Gaming Aktiv

Die Karten sind halt neu, warte ein paar Monate und die Preise werden sinken.

 

[Patapon]

Damit ich das richtig verstehe,

ihr wollt 278-298 € für eine ältere Graka R9 390 ohne X ausgeben, die fast auf dem Leistungsniveau=FPS (mal knapp drunter oder knapp darüber) wie die Rx480 liegt, aber mehr strom frisst und meistens sehr lange PCBs haben ?

 

[BigBeard89]

Eigentlöich nicht. Aber die Verfügbarkeit kotzt mich schon sehr krass an. Verstehe es nicht, warum die Karten nicht schon lange auf dem Markt sind (also Verfügbar auf dem Markt).

 

[KrHome]

Das Review nicht gelesen oder einfach nur herum trollen oder arbeitest du für Powercolor

Lies bei Toms Hardware (eine der ganz wenigen Redaktionen mit brauchbaren Stromverbrauchsmessgeräten) die Reviews der MSI 370, 380, 390, 390X. Und dann schau in den Spiegel, dann siehst du einen Troll.

Ich hab deine Reviews selbstverständlich gelesen und im Gegensatz zu dir auch verstanden.

Siehe MSI Radeon RX 480 GAMING X review - Hardware setup | Power consumption

CALCULATED Consumption! Dieser Wert ist komplett nutzlos.

Siehe MSI Radeon RX 480 GAMING X review - Graphics Card Thermal Imaging Measurements (FLIR)

Die haben die Backplate nicht abgenommen und verweisen sogar im Text darauf. Keiner weiß was unter der Backplate abgeht.

Ich selber habe eine MSI gtx770 da wird auch nix heiß mit 100 °C an der backplate, von wo hast du deine Infos, hast du quellen ?

Wen interessiert das? Wir reden von AMD Karten. Und die entsprechenden Tests findest du in epischer Breite bei THG.

Hallo,
könntest du die "sparsammen" 390er mal nennen? Mir ist es nicht so wichtig, ob 200 oder 250 W (geringe Nutzungsdauer im Jahr).

Es gibt nur zwei:
Die HIS 390 ist die sparsamste. Sie hat aber ein reduziertes Pwerlimit, sodass sie den Boost (1GHz) nicht hält und auf ~950 MHz fällt. Kann man im Treiber natürlich wieder hochschrauben, dann verbraucht sie aber auch mehr. Die Powercolor 390 ist die einzige 390 mit Standardspannung, Standard-Powerlimit und einem guten Kühler (nach Bios Update!). Alle anderen 390er haben entweder eine miese Kühlung oder es wurde (unnötigerweise) an der Spannung / dem Powerlimit geschraubt.

Die R9 390 Nitro ist gut

Die Nitro hat eine um 22mV erhöhte Standardspannung was den Verbrauch auf 255 Watt hochzieht. Das sind 25 Watt mehr als sie verbrauchen müsste, wenn man sich an AMDs Vorgaben gehalten hätte. Noch schlechter ist nur die MSI 390, die sogar 275 Watt verbraucht.

 

[HeinzNurgmann]

Die Nitro hat eine um 22mV erhöhte Standardspannung was den Verbrauch auf 255 Watt hochzieht. Das sind 25 Watt mehr als sie verbrauchen müsste, wenn man sich an AMDs Vorgaben gehalten hätte. Noch schlechter ist nur die MSI 390, die sogar 275 Watt verbraucht.

Es ist immer möglich, eine Graka zu undervolten. Ich habe meine deutlich undervolted (von +22mV auf -44mV) und jetzt läuft sie sehr leise und verbraucht deutlich weniger und hält trotzdem den Takt. Insofern ist das absolut kein Totschlagargument für den versierten Nutzer!

 

[Evgasüchtiger]

Lies bei Toms Hardware (eine der ganz wenigen Redaktionen mit brauchbaren Stromverbrauchsmessgeräten) die Reviews der MSI 370, 380, 390, 390X. Und dann schau in den Spiegel, dann siehst du einen Troll.

Ich hab deine Reviews selbstverständlich gelesen und im Gegensatz zu dir auch verstanden.

CALCULATED Consumption! [emoji38]Dieser Wert ist komplett nutzlos.


Die haben die Backplate nicht abgenommen und verweisen sogar im Text darauf. Keiner weiß was unter der Backplate abgeht.


Wen interessiert das? Wir reden von AMD Karten. Und die entsprechenden Tests findest du in epischer Breite bei THG.


Es gibt nur zwei:
Die HIS 390 ist die sparsamste. Sie hat aber ein reduziertes Pwerlimit, sodass sie den Boost (1GHz) nicht hält und auf ~950 MHz fällt. Kann man im Treiber natürlich wieder hochschrauben, dann verbraucht sie aber auch mehr. Die Powercolor 390 ist die einzige 390 mit Standardspannung, Standard-Powerlimit und einem guten Kühler (nach Bios Update!). Alle anderen 390er haben entweder eine miese Kühlung oder es wurde (unnötigerweise) an der Spannung / dem Powerlimit geschraubt.


Die Nitro hat eine um 22mV erhöhte Standardspannung was den Verbrauch auf 255 Watt hochzieht. Das sind 25 Watt mehr als sie verbrauchen müsste, wenn man sich an AMDs Vorgaben gehalten hätte. Noch schlechter ist nur die MSI 390, die sogar 275 Watt verbraucht.

Wattn Humbug....wofür gibt's den Afterburner?
Ich lasse meine VarporX statt 1030/1400MHz und +25mv (~1,16v) auf 980/1250MHz und -44mv (1,04v) laufen und hab so eine fast lautlose 290 mit max 30% luffi.
Auch noch 1100/1400MHz laufen uv mit +-0mv......oder 1000/1300MHz mit -33mv (1,06v)....und die hält immer den vollen Takt

Gesendet von meinem HTC One_M8 mit Tapatalk

 

[Chinaquads]

TechPowerUp hat ebenfalls getestet MSI RX 480 Gaming X 8 GB Review | techPowerUp

Bin vor allem von der Lautstärke begeistert. Das hat MSI sehr gut hinbekommen

Naja, techpowerup hat ne fury x mit 32 db getestet. Sind etwa 1.6 sone nach dem pcgh test der fury x. Dann wird die msi 480 etwa 1.5 sone haben, was leise, dennoch gut hörbar ist.

Ich warte lieber auf tests von computerbase etc. da kann man die Lautstärke besser einschätzen