MSI N670GTX Power Edition OC - Spannungstoller Kepler neu im Testlabor
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Klarostorix
BIOS-Overclocker(in)
tigra456 schrieb:
Die Asus kostet sicher nicht über 500...
tigra456
BIOS-Overclocker(in)
Caun
Freizeitschrauber(in)
Gut die Asus gibs bei hardwareversand für 410€ allerdings nicht auf Lager, bei Caseking lagert die für 470 €
die n670gtx pe gibs aber auch noch kaum irgendwo richtig bei Amazon für 420€ in 24h versandfertig sonst nur kleinere shops haben die schon drin mit unter 400€ gelistet
die n670gtx pe gibs aber auch noch kaum irgendwo richtig bei Amazon für 420€ in 24h versandfertig sonst nur kleinere shops haben die schon drin mit unter 400€ gelistet
tigra456
BIOS-Overclocker(in)
Mir gings nur da drum, dass der Preis der DCII TOP irgendwie immer wieder hoch geht.
Wenn ich nicht 500 Euro Gutscheine bei Amazon hätte, würde ich anderweitig kaufen.
Aber dann würde ich "WENN" die MSI nehmen.... (mal rein vom Geld her)
Ich glaube da ist mehr Tuningpotential nach oben...
MSI 670 PW OC
http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B008BX2CFY/?tag=pcgh-21&ascsubtag=forum
ASUS DCII
http://www.amazon.de/Asus-GeForce-G...=sr_1_1?s=ce-de&ie=UTF8&qid=1340789055&sr=1-1
Wenn ich nicht 500 Euro Gutscheine bei Amazon hätte, würde ich anderweitig kaufen.
Aber dann würde ich "WENN" die MSI nehmen.... (mal rein vom Geld her)
Ich glaube da ist mehr Tuningpotential nach oben...
MSI 670 PW OC
http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B008BX2CFY/?tag=pcgh-21&ascsubtag=forum
ASUS DCII
http://www.amazon.de/Asus-GeForce-G...=sr_1_1?s=ce-de&ie=UTF8&qid=1340789055&sr=1-1
Zuletzt bearbeitet:
Cyruz
PCGH-Community-Veteran(in)
Ich habe mir gestern die N670GTX PE bestellt und sie sollte morgen ankommen. Habe Sie mir auch über geizhals rausgesucht und bei GraKa-Shop für knapp 385 € bestellt und scheinbar eine der letzten, guenstigen und verfügbaren Exemplare ergattern können - vorerst.
Die Asus Karten sind mir ebenfalls zu teuer. Warum die Asus bei Amazon so abnormal viel kostet, kann ich mir auch nicht erklären. Für den Preis kann man sich ja eine 680er leisten
Jedenfalls bin ich gespannt auf die Karte. Werde sie morgen ausgiebig testen und vorerst unter Luft laufen lassen, da Wasserkühler für den 670er Markt quasi kaum vorhanden/nicht lieferbar sind.
Die Asus Karten sind mir ebenfalls zu teuer. Warum die Asus bei Amazon so abnormal viel kostet, kann ich mir auch nicht erklären. Für den Preis kann man sich ja eine 680er leisten
Jedenfalls bin ich gespannt auf die Karte. Werde sie morgen ausgiebig testen und vorerst unter Luft laufen lassen, da Wasserkühler für den 670er Markt quasi kaum vorhanden/nicht lieferbar sind.
steinschock
Volt-Modder(in)
Die Asus ist in allen Tests als beste Graka herausgekommen daher ist die nachfrage halt recht hoch.
Wobei ich die MSI PE eher nehmen würde, da scheint der Vcore offen zu sein.
Bei Asus braucht es ein Hardmod um über 1,175V zu kommen.
Zum tunigpotenzial mit mehr V, ist zwar Zotac aber das wird vergleibar sein.
1400MHz @ 1,25V
http://www.expreview.com/20052-4.html
Wobei ich die MSI PE eher nehmen würde, da scheint der Vcore offen zu sein.
Bei Asus braucht es ein Hardmod um über 1,175V zu kommen.
Zum tunigpotenzial mit mehr V, ist zwar Zotac aber das wird vergleibar sein.
1400MHz @ 1,25V
http://www.expreview.com/20052-4.html
stefan79gn
PCGH-Community-Veteran(in)
die FReigabe für die Spannungserhöhung ist aber noch nicht erfolgt. Im msi afterburner soll es dann irgendwie möglich sein. Bin mal gespannt wieviel leute dann ihre Gpu grillen 
Also wer auf solche Spiele wie spannung erhöhen lust hat um das letzte quentschen rauszuholen da mag die msi gut sein. Aber ob das alles mit Luftkühlung so funktioniert wird man sehen.
Also wer auf solche Spiele wie spannung erhöhen lust hat um das letzte quentschen rauszuholen da mag die msi gut sein. Aber ob das alles mit Luftkühlung so funktioniert wird man sehen.
Caun
Freizeitschrauber(in)
Ich glaub sogar, dass der TFIV min so gut wird wie die DCII 2Slot, da sogar der TFIII auf der 680 so gut war wiedie DCII(3 Slot) , wenn nicht sogra besser (muss klar berücksichtigen,dass die asus höher getaktet ist, aber die n680gtx war leiser+kühler) MSI setzt etwas zu viel auf die Temp und zu wenig auf die Lauststärke, aber mit reglung im Afterburner geht das dann schon. Aber wer holt sich so eine Karte ohne den Afterburner( oder anderen programme) zu benutzen ? 
Rizzard
PCGH-Community-Veteran(in)
Aber wer holt sich so eine Karte ohne den Afterburner( oder anderen programme) zu benutzen ?
Wenn man den Afterburner nicht benutzen will, wünscht man meist trotzdem einen guten Lüfter der leise arbeitet und die Karte "cool" hält, und oftmals eine Karte die von Werk übertaktet ist. Worauf man verzichten kann sind eben die Spannungssperren.
PS: Bei der 670 kann ich wohl auch nicht mehr allzu lange wiederstehen. Die Frage ist nur WELCHE man nehmen soll und vorallem wann passt der Preis.
Cyruz
PCGH-Community-Veteran(in)
richtig...und das ist bei der PE der Fall - meine Meinung. Zugegeben, sind meine Ohren die letzten 2 Jahre durch eine Wakü verwöhnt worden (2 x 470GTX) und kann daher nicht ganz voreingenommen urteilen, aber die Karte ist selbst für meinen Geschmack relativ leise.
Jedoch alles über 60 % Lüftergeschwindigkeit ist ein hochfrequentes und lautes Lüftergeräusch, vergleiche ich es mit der Referenzkühlung meines ehemaligen SLI Gespanns.
Dennoch, hält der Kühler die Temps gut unten. Im Idle sind es bei mir 27 °C (Corsair Carbide 500R White). Nach 16 Minuten mit dem MSI Kombustor im GPU-Burn-In Mode DX11 dreht der Lüfter immernoch bei 50 % bei angenehmen 69 °C.
Bei schlecht belüfteten Gehäusen mit wenig Zirkulation allerdings wird das Biest ganz schön (unerträglich) laut und der Kühler fängt quasi an zu fauchen. Und sobald es mir möglich ist, werde ich per BIOS Update die Anti-Dust Geschichte abschalten oder verringern - das nervt wirklich etwas.
Zum Temperatur/Lautstärke Verhalten in Games kann ich noch nicht viel sagen. Habe die Karte erst ein paar Stunden.
Anhänge
tigra456
BIOS-Overclocker(in)
Die Asus hat halt einen ab Werk dezenteren Kühler jedoch habe ich damals auch schon viel Gemecker über den Accelero Extreme Plus gehört was den Lärm angeht und den Fand ich unhörbar....
Alles relativ... Lieber n Kühler der mehr Luft nach oben hat Sage ich.
Die tolle Asus Backplate ist ja auch nur Optik (leider)....
Zur Not mittels EVGA / MSI Tool ne neue Lüfterkurve anlegen und gut ist... (oder BIOS MOD für die Checker)
Alles relativ... Lieber n Kühler der mehr Luft nach oben hat Sage ich.
Die tolle Asus Backplate ist ja auch nur Optik (leider)....
Zur Not mittels EVGA / MSI Tool ne neue Lüfterkurve anlegen und gut ist... (oder BIOS MOD für die Checker)
steinschock
Volt-Modder(in)
@Cyruz
Geht Power Limit und Voltage Contr. schon mit dem AB und wenn ja wie weit
Geht Power Limit und Voltage Contr. schon mit dem AB und wenn ja wie weit
Cyruz
PCGH-Community-Veteran(in)
@tigra456: Ich persönlich finde den AC Extreme sehr gut. Habe den bei einem Bekannten auf einer 470 verbaut gehabt und war erstaunt wie leise das Ding arbeitet und was für eine Kühlleistung das war. Und ja, ist leider alles sehr relativ und vor allem subjektiv.
Zu den Asus Karten kann ich nichts sagen. Bin seit den 8xxxGTS/GTXen mit Asus auf Kriegsfuss.
@steinschock: siehe Screenshot, das ist alles was ich dazu sagen kann. Maximal Voltage würde also 1,1 Volt betragen. Was mich sehr wundert, da die Karte im Furmark auf 1,125 Volt kommt und der Boost mit 1125 MHz schon über den Specs liegt. Würde mal tippen, dass die Funktion im MSI Afterburner noch nicht implemtiert wurde, auch nicht mit Version 2.2.2.
Habe vorhin Dirt3 getestet (1920x1080, 8xMSAA+8xSGSSAA per Inspector), dabei geht die Karte sogar auf 1167 Mhz hoch ohne die Voltage weiter nach oben zu schrauben.
Zu den Asus Karten kann ich nichts sagen. Bin seit den 8xxxGTS/GTXen mit Asus auf Kriegsfuss.
@steinschock: siehe Screenshot, das ist alles was ich dazu sagen kann. Maximal Voltage würde also 1,1 Volt betragen. Was mich sehr wundert, da die Karte im Furmark auf 1,125 Volt kommt und der Boost mit 1125 MHz schon über den Specs liegt. Würde mal tippen, dass die Funktion im MSI Afterburner noch nicht implemtiert wurde, auch nicht mit Version 2.2.2.
Habe vorhin Dirt3 getestet (1920x1080, 8xMSAA+8xSGSSAA per Inspector), dabei geht die Karte sogar auf 1167 Mhz hoch ohne die Voltage weiter nach oben zu schrauben.
Anhänge
Cyruz
PCGH-Community-Veteran(in)
Weder noch ... das Geräusch ist einfach "anders" - etwas hochfrequenter, was dem einen oder anderen als "lauter" vorkommen wird.
Wie gesagt, bin Wasserkühlung gewöhnt und mich stört der Lüfter nicht, bzw. ich nehme ihn kaum wahr. Bin wirklich am überlegen, ob es sich für mich überhaupt lohnt da einen WaKü-Block raufzuklatschen. Mal schauen wie sich der Lautstärke Pegel entwickelt, wenn die zweite Karte kommt.
Wie gesagt, bin Wasserkühlung gewöhnt und mich stört der Lüfter nicht, bzw. ich nehme ihn kaum wahr. Bin wirklich am überlegen, ob es sich für mich überhaupt lohnt da einen WaKü-Block raufzuklatschen. Mal schauen wie sich der Lautstärke Pegel entwickelt, wenn die zweite Karte kommt.
Cyruz
PCGH-Community-Veteran(in)
schau mal hier rein Layout GTX 670 - 2048MB
Laut den Info´s passt da weder das 670 noch das 680 Ref Design. Kann also nichts dazu sagen, bzw. glaube ich nicht wirklich dass der passt. Ich bin auch noch auf der Suche nach passendem Wakü Block aber finde nichts das passt
Laut den Info´s passt da weder das 670 noch das 680 Ref Design. Kann also nichts dazu sagen, bzw. glaube ich nicht wirklich dass der passt. Ich bin auch noch auf der Suche nach passendem Wakü Block aber finde nichts das passt
Ähnliche Themen
