Im Moment ist es noch nicht sooo gut wie erhoffe mit den Preisen bei den Custom 290ern.
Ich warte ja selber noch auf die demnächst noch weiteren Customdesigns und das der Preis bissl sinkt.
Aktuell zahlste halt noch fast 400€ für die Customs. Viel Unterschied ist da nicht vorhanden zu einer Gigabyte 780 WF3 für 428 oder MSI TF für knapp 440€.
Sobald die um die 350€ kosten, kann ich mit gutem Gewissen sagen, man ist besser mit der 290 aufgehoben.
Die BF4 Version der 290 Tri X kostet ja rund 420€ rum, bei den Nvidia Karten bekommste halt noch AC4 oben drauf, vor kurzem gab es sogar noch Batman und Splinter Cell noch oben drauf,
da konnte man durchaus zuschlagen, wenn einem die Games interessieren.
Beides sind sehr gute Karten, dem TE würde ich persönlich zu der 428€ Gigabyte 780 oder zur MSI TF raten, falls es eine Nvidia sein soll.
Bedeutet nicht, dass die Lightning schlecht ist, ganz im Gegenteil, nur finde ich den Aufpreis bissl zu hoch, auch die anderen 780er kann man übertakten
und niemand kann einem die Garantie geben, dass die Lightning die er nun kauft extrem gut taktet, wenn man jeglicher anderer 780 ein Custombios verpasst, wo man bissl mehr Spannung drauf klatschen kann,
dann werden die auch gut takten, nur ab einem gewissen Punkt lohnt es einfach nicht mehr, ich meine wegen 3-4 FPS mehr 100W mehr zu verbrennen ist unlogisch.
1200-1300MHz und gut ist, so sehe ich das ganze und eine 780 mit diesem Takt ist denke ich mal schneller wie eine 290 mit 1150 MHz Takt, aber viel Unterschied wird es auch dort nicht geben.
EDIT: Sehe gerade, da in dem von mir geposteten Link und darin der Computerbase Test wo auch die Inno DHS mit drin steckt, leicht verfälscht ist, denn dort ist auch Project Cars in die Wertung eingeflossen und das läuft extrem viel besser auf Nvidia Karten, siehe hier:
Nvidia GeForce GTX 780 Ti gegen GTX Titan im Test (Seite 5) - ComputerBase
CB hat mittlerweile Project Cars aus ihren Testreihen verbannt, weil es zu viel in Richtung Nvidia lenkt und damit die Ergebnisse verfälscht und da die DHS Edition mitunter den stärksten Werkstakt bei den 780ern fährt, ist die Leistung der AMD Karten durchaus zu würdigen, nichts desto trotz, sind die Customdesigns der 780 wenn sie ihren Boost einigermaßen gut ausfahren und halten auf dem Lvl der 290er Karten als Custom.
Man sollte also nicht der Leistung zur Liebe unterscheiden, denn die sind gleichauf, nun müssen andere Aspekte verglichen werden und daraufhin die Entscheidung fallen.
AMDs Vorteile wären zB mehr VRAM, Mantle/True Audio, natürlich der Preis
Nvidias Vorteile wären PhysX, leichteres Downsampling, ihre Software und paar grafische Einstellungen.
Hier nochmal ein weiterer Link
Sapphire Radeon R9 290 Tri-X OC im Test (Seite 3) - ComputerBase (ohne Project Cars)
Die 290 von Sapphire steht also auf dem Lvl der 780 Ti (Referenz).
