facehugger
Trockeneisprofi (m/w)
Nana, nicht gleich zu persönlich werden...
Selbst für ultra ist die GTX770 in Full-HD fix genug, nur mit dem AA sollte man es nicht übertreiben...Gruß
MSI GeForce GTX 770 GAMING (N770 TF 4GD5/OC) oder doch Alternative ?
- Ersteller Patapon
- Erstellt am
Selbst für ultra ist die GTX770 in Full-HD fix genug, nur mit dem AA sollte man es nicht übertreiben...Gruß
Nimm die GTX 770 2GB. Wirst damit aber auch nicht Überall ultra schaffen was dein Bestreben zu seien scheint.
Die 290 schluckt in Relation zur Leistung nicht viel mehr Strom. Leise sind TriX und co auch. Aber da ja nur Tests zählen und man nicht mal im entsprechenden Thread (siehe Signatur) bei Besitzern nachfragt, kann man auch nicht klüger werden
Geh mit Gott, aber geh.
Du hast ja Recht ich bin am Überlegen...aber350 € für ne Grafikkarte das ist echt viel Geld für mich, andererseits möchte ich dir Karte länger benutzen 2-3 jahre.
- bei 267,- € € für die 770 gtx 2 gb, sagt mein geldbeutel
- und bei 350,- € + Versand+bezahlart sagt mein geldbeutel
Wenn ich mir ne 290er kaufe sollte für über 350-370 € Gesamtkosten, muss ich doch noch an Lüfterprofilen etc. herum fummeln und der Berücksichtigte Blackscreen wartet dann bestimmt auch auf mich.
Ich bin echt am Hadern zumal ich ja von AMD enttäuscht wurde.
facehugger
Trockeneisprofi (m/w)
Noch einmal, wenn du es mit der Bildquali nicht übertreibst, reicht eine GTX770/R9 280X für Spaß in 1920x1080 sehr gut aus Ich würd daher eher zum Geldbeutel/zur Vernunft tendieren...
PS: du kannst von jedem Hersteller/jeder Marke enttäuscht werden!
Gruß
Ich würd daher eher zum Geldbeutel/zur Vernunft tendieren...PS: du kannst von jedem Hersteller/jeder Marke enttäuscht werden!
Gruß
Pseudoephedrin
Volt-Modder(in)
Noch einmal, wenn du es mit der Bildquali nicht übertreibst, reicht eine GTX770/R9 280X für Spaß in 1920x1080 sehr gut aus
PS: du kannst von jedem Hersteller/jeder Marke enttäuscht werden!
Gruß
Ja da reicht die Karte schon aber die GTX770 ist halt irgendwie naja
Alt, langsam und nicht mehr Zeitgemäß mMn.Aber am Ende muss es der TE entscheiden.
facehugger
Trockeneisprofi (m/w)
Was soll ich denn da mit meiner ollen GTX670 erst sagen...Ja da reicht die Karte schon aber die GTX770 ist halt irgendwie naja
Komme aber selbst mit der noch ganz gut hin Gruß
Roundy
BIOS-Overclocker(in)
Was soll ich denn da mit meiner ollen GTX670 erst sagen...
Gruß
Es kommt halt immer auf die anforderungen an
Gruß
Ihr habt Recht ich werd ne Nacht darüber schlafen.
Msi 770 gtx 2 GB wenn die für die nächsten 2-3 Jahre reichen OK für 1920x1080 gerne immer auf maximum settings, nehme dann FXAA oder SSAO zur Not (267-280 €)
R9 290 4 GB bedingt Zukunftssicher (350-360 €) zu große karte, lauter, viel warme luft ,eventuell ärger mit blackscreen
Worauf es mir ankommt ist das ich kein extra geld mehr rein einstecke in Zukunft.
mein q6600 hat von 2008-2013 gehalten nur die Graka (4850-->5770-->6870)musste gewechselt werden, das möchte ich jetzt vermeiden.
ich recherchiere mal über die sapphire
Msi 770 gtx 2 GB wenn die für die nächsten 2-3 Jahre reichen OK für 1920x1080 gerne immer auf maximum settings, nehme dann FXAA oder SSAO zur Not (267-280 €)
R9 290 4 GB bedingt Zukunftssicher (350-360 €) zu große karte, lauter, viel warme luft ,eventuell ärger mit blackscreen
Worauf es mir ankommt ist das ich kein extra geld mehr rein einstecke in Zukunft.
mein q6600 hat von 2008-2013 gehalten nur die Graka (4850-->5770-->6870)musste gewechselt werden, das möchte ich jetzt vermeiden.
ich recherchiere mal über die sapphire
Zuletzt bearbeitet:
facehugger
Trockeneisprofi (m/w)
Erst einmal Danke für die Tips.
Lange Rede kurzer Sinn, sogar in der PCGH Ausgabe 02/14 Seite 38, steht das 4 GB bei dieser Karte unsinnig sind.
Habe das innenleben ausgemessen und ich habe ganz knapp 30 cm somit fällt die Sapphire Tri-x aus dem Rennen mit 30,5 cm.
Damit wird mir die Entscheidung erleichtert, es wird die MSI gtx 770 mit 2 GB, dann muss ich einfach hoffen das Titanfall, watchdogs etc mit 2 gb auskommen werden.
Zum besseren ablesen habe ich als Orientierung einen Notizblock ran gehalten, damit man sieht wo das Ende ist.
Lange Rede kurzer Sinn, sogar in der PCGH Ausgabe 02/14 Seite 38, steht das 4 GB bei dieser Karte unsinnig sind.
Habe das innenleben ausgemessen und ich habe ganz knapp 30 cm somit fällt die Sapphire Tri-x aus dem Rennen mit 30,5 cm.
Damit wird mir die Entscheidung erleichtert, es wird die MSI gtx 770 mit 2 GB, dann muss ich einfach hoffen das Titanfall, watchdogs etc mit 2 gb auskommen werden.
Zum besseren ablesen habe ich als Orientierung einen Notizblock ran gehalten, damit man sieht wo das Ende ist.
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
Pseudoephedrin
Volt-Modder(in)
Neh das Bild der PCGH raus Wegen Urheberrecht. Da sagen die mods was. Titanfall Texturen auf "Wahnsinn" brauchen mehr als 3GB VRAM. Aber an sich sollte es reichen. Bei Watch Dogs weiß es noch keiner..
Wegen Urheberrecht. Da sagen die mods was. Titanfall Texturen auf "Wahnsinn" brauchen mehr als 3GB VRAM. Aber an sich sollte es reichen. Bei Watch Dogs weiß es noch keiner..
Roundy
BIOS-Overclocker(in)
Neh das Bild der PCGH raus
liegt aber auch an der übertrieben guten optimierung von titanfall und der extrem gelungenen Komprimierung deren Texturen.
Gruß
Ähnliche Themen
