Ralle@
BIOS-Overclocker(in)
Guten Morgen Leute
Da meine Frau und Ich jeweils eine 3090 ergattert haben, habe ich mich natürlich gefragt wie viel die beiden Karten wirklich trennt, denn die Beiden können unterschiedlicher nicht sein. Die MSI Suprim X ist ja das Flaggschiff von MSI, die Zotac Trinity ist eine Referenz mit anderem Kühler und gesperrten Bios (350W und das war es dann).
Was rechtfertigt also den Preisunterschied von 250€? Genau das will ich herausfinden und euch zeigen.
Also viel Spaß beim lesen.
1. Die beiden Karten
MSI 3090 Suprim X
Die MSI ist ein Ziegelstein, groß und schwer (1925g), ist 33,8 cm lang, hat 3 Lüfter die einen Durchmesser von 95mm haben. Als Zubehör gibt es von MSI noch eine Halterung (bei 1,9KG auch notwendig, meine Meinung) und großes Stoff Mousepad mit MSI Logo. Die Backplate wird mit 2 dünnen Heatpipes auch zur Kühlung genutzt, die beiden Heatpipes sollen die wärme der Speicherchips auf die große Fläche verteilen. Mit 3 8Pin Stromanschlüssen weiß man schon wo die Reise hingeht, die beiden Biose der Karte können 420W bzw. 450W parat stellen um das letzte FPS noch herauskitzeln zu können.
Zu Meiner Freude ist RGB hier dezent (für High End und Vorzeigekarte). An der Seite zieht sich ein RGB Streifen entlang der den Suprim Schriftzug mitbeleuchtet und an der Rückseite leuchtet das MSI Logo, das wars.
Zotac 3090 Trinity
Die Zotac ist das genaue Gegenteil. Mit einem Kampfgewicht von 1386g (fast 500g weniger als die MSI), 3 92mm Lüftern, 2 8Pin Stromanschlüssen und einer TDP von 350W (kann nicht erhöht werden) geht Zotac einen ganz anderen Weg. Die Karte soll möglichst leise bleiben und einfach ihren Job machen, ohne viel Bling Bling, den RGB ist hier dezent. Das Zotac Logo an der Seite leuchtet und auf der Rückseite leuchtet ebenfalls ein Zotac Logo, das wars dann schon.
Denn gegen der allgemein herrschenden Meinung erhöht möglichst viel RGB nicht die FPS
2. Mein Testsystem
CPU: Ryzen 9 5900X Stock
Mainboard: Asrock X570 Taichi (gesundheit)
RAM: 2x 32GB Gskill DDR4 3866 CL16 Royal
SSD: Corsair NVME 2TB MP600
NT: Be Quiet Straight Power 11 750W
OS: Win 10 auf den neuesten Stand + alle Treiber aktuell
3. Jetzt gehts ans eingemachte
3D Mark Time Spy
Fast 1.000 Punkt im Grafikscore, hier hat die MSI dank des höheren Power Limits klare Vorteile, Silent oder Performance Bios macht keinen Unterschied beim Score. Die Zotac möchte höher, das Bios sagt aber nö und senkt den Takt auf 1845 MHZ runter.
Super Position
Auch hier das selbe Bild. Die MSI hält stur ihren Takt von 1975 MHZ, die Zotac kämpft ihren 350W Power Limit und drosselt fleißig. Von den Anfänglichen 1930 MHZ bleiben am Ende 1845 MHZ über.
Benchmarks sind das eine, Games das andere
4. Zeit für Games
Watch Dogs Legion, 4K Max Setting, DLSS Quality, RayTracing Ultra
Im internen Benchmark zeigt sich das gewohnte Bild.
Die MSI hält ihren Takt, die Zotac throttelt zwar, kann aber 1905 MHZ halten.
Assassins Creed Valhalla 4K Max Setting
4 FPS trennen die beiden Karten, da haben sich die 250€ Aufpreis der MSI ja gelohnt
Nein, versteht mich nicht falsch. Rein von den FPS her, natürlich nicht, aber die MSI bleibt mit 68° entspannt, während die Zotac mit 75° auf der GPU und knapp 1850 RPM bei den Lüftern (die MSI Lüfter drehen mit 1250 RPM) schon Aufmerksamkeit will.
Witcher 3 4K Max Setting + den finalen Reworked Mod
Tja der gute alte Geralt von Riva.
Aktuelle Karten lässt das Game kalt, die Zotac schöpft zwar das Limit von 350W fast ganz aus, taktet aber mit 1905 MHZ stabil. Die MSI Karte taktet halt so wie schon zuvor, 1975 MHZ bei 68°.
Cyberpunk 2077 4K Max Setting, RayTracing Ultra, DLSS Quality
Im Silent Bios schöpft die MSI Karte fast das Power Limit von 420W aus, damit der Takt gehalten werden kann. Die Zotac taktet auf 1830 MHZ runter, weil das Power Limit ausgeschöpft wird und scheinbar die Temp mit 76° zu hoch ist.
Red Dead Redamption 2 4K Max Setting Vulkan API
Im Wilden Westen geht es knapp zur Sache, hier machen 100 MHZ 3 FPS aus. Habe den Benchmark 4x laufen lassen, am Ergebnis ändert sich nix 1x waren es 5 FPS unterschied, da dürfte sich gerade meine ICUE Software upgedatet haben.
Shadow of the Tomb Raider 4K Max Setting
Hier braucht man nichts weiter sagen.
Beide Karten spielen sich mit Laras aktuellen Abenteuer.
Doom Eternal 4K Max Setting
Der Doom Guy flitzt nur so durch die Gegend, die Engine dürfte selbst in 4K gut auf MHZ reagieren 13 FPS bei 120 MHZ Unterschied ist schon viel. Dennoch macht auch die Zotac ein gutes Bild.
5. MSI Bios im Vergleich
Silent vs Gaming Bios im Temperatur Vergleich
Als Test hat Cyberpunk 2077 hergehalten.
Wie schon erwähnt, Takt ist bei beiden Bios gleich (1975 MHZ), die Lüfter drehen im Silent Bios mit 1250 RPM, mit kurzen Ausreißern auf 1310 RPM. Im Gaming Bios drehen die Lüfter mit 1475 - 1520 RPM, die Karte bleibt einfach leise und kühl.
Passt man die Lüftersteuerung etwas an, jeweils 150 RPM mehr, sieht es so aus
Die Karte bleibt dabei immer noch leise, wer zockt mit Lautsprechern oder Headset wird die Karte überhaupt nicht hören. Wenn es im Zimmer ganz still ist, hört man die Lüfter leicht säuseln, dafür bleibt das Case kühler.
6. Zotac Trinity Temperatur
Auch bei der Zotac wurde die max. Temperatur mit Cyberpunk 2077 ermittelt.
76° bei 1950 RPM sind schon viel, der Kühler hat da ordentlich zu kämpfen. Mit 200 RPM mehr sinkt die Temperatur um 5°, da Karte wird da schon gut hörbar (für meinen Geschmack zu laut aber ich bin da auch sensibel).
7. MSI Suprim X OC und Undervolting
Für den Maximalen Takt musste wieder Cyberpunk 2077 herhalten, 2075 MHZ waren noch so stabil, 2,1 GHZ lief immerhin 15 Minuten bis zum Crash. 2050 MHZ lief 3 Stunden, sollte also passen. Habe auch andere Games mit den Einstellungen getestet, keine hatte Probleme mit 2050 MHZ, weshalb ich das mal als Maximalen stabilen Takt ansehe. Die Volt von 1,050 habe ich erhöht, ich finde die ist schon hoch genug.
Temperatur
Im Silent Bios wollen die Lüfter selbst mit 74° nicht wirklich höher drehen und bleiben bei den 1250 - 1275 RPM. Im Gaming Bios drehen die Lüfter Richtung 1400 RPM, hier versucht MSI scheinbar eine Ziel Temperatur halten zu wollen.
Verbrauch
Die Karte boostet Stock egal ob Silent oder Gaming Bios auf 1975 MHZ bei 1,050 Volt.
Wenn man den Takt so lässt und nur die Volt senkt spart man schon 45W ein.
Wenn man jetzt noch den GPU Takt senkt und den RAM Takt anhebt um in etwa auf die gleichen FPS zu kommen, spart man sich 110W ein.
110W bei gleicher Leistung, also eine ganze GTX 1660 spart man sich, finde ich schon heftig wie ineffizient die Karten ab Werk eingestellt werden nur um paar FPS rausquetschen zu können.
8. Zotac Trinity
Bei der Zotac Trinity sieht es nicht viel anders aus.
Ich habe die Karte so wie die MSI auch schon aufwärmen lassen (geht mit Cyberpunk 2077 schnell) und geschaut was die Karte Stock hat. Das sind 1875 MHZ bei 1 Volt (anfänglich 1935 MHZ bei 1,050 Volt). Also mal bei Volt gesenkt, die 0,850 waren Bauchgefühl und sicher nicht das Ende (bei keiner von den beiden Karten), das macht 50W weniger aus, die Karte wird leiser, statt 1900 RPM drehen die Lüfter mit 1740 - 1780 RPM und die Temperatur sinkt um etwa 2 - 3°.
Modifizieren
Undervolten und OC ist kein Hexenwerk.
Gegenüber Stock werden immer noch 15W eingespart, bei Mehrleistung & niedrigerer Temperatur. Mehr lässt das gelockte Bios auch nicht mehr zu, denn dann wird wieder der Takt gesenkt (350W Power Limit halt). Aber ehrlich, mehr bringt auch nichts, der Kühler hat eh schon zu kämpfen und wir reden hier von einem gut belüfteten Case (Corsair 400D Airflow), bei so Design Saunas die wenig Airflow generieren möchte ich nicht wissen wie weit der Takt da fällt um unter 80° zu bleiben.
9. Max OC bei beiden Karten
105 MHZ trennen die Karten am Ende auf der GPU.
Beim Speicher kann ich bei der MSI +800 geben, die Zotac sagt bei +450 aus, ab 475 kommen Fehler.
FPS Steigerung mit Cyberpunk 2077 ermittelt.
Ganze 10 FPS trennen die Karten (bei bei Nacht in der Stadt herumgefahren). Heißt bei der MSI Karte 8 FPS +, bei der Zotac sind es 5 FPS mehr als Stock, die MSI Karte schiebt sich so auf knapp über 60 FPS, die Zotac rückt von 46 auf 51 FPS rauf.
10. Verbrauch + OC
Wieder mittels Cyberpunk 2077 ermittelt.
10 FPS mehr gegenüber der Zotac erkauft man sich mit 135W mehr. Gut wir reden hier von High End Chips, da zählen max. FPS, dennoch heftig wie der Chip ab 1,9 GHZ anfängt zu saufen. Ich betreibe die Karten lieber nahe am Sweetspot, entweder leicht darunter oder drüber wenn ich eine bestimmt Zahl im Kopf habe die ich unbedingt.
11. Meine Persönliche Meinung
Fangen wir mal mit der Zotac an.
Die Performance ist wie zu erwarten war, Nvidia Referenz, eventuell leicht drunter. Der Kühler macht seinen Job gut, hat aber Null OC Spielraum und deshalb auch der Lock auf 350W. Heißt also undervolten und Takt anpassen, da kann man noch was rausholen. Was mir gefällt ist dass die Karte spät die Lüfter hochdrehen lässt, sprich die Karte versucht leise zu bleiben. Auch halten sich die Abmaße in Grenzen, so hat man keine Platzprobleme und würde auch in größere mini-ITX Gehäuse passen. Auch das dezente RGB gefällt mir persönlich gut, weniger ist halt mehr. Ich habe nichts gegen RGB aber wenn da eine Karte daher kommt die leuchtet wie ein Weihnachtsbaum, vergeht mir alles. Zubehör legt Zotac allerdings nichts dazu, bei den Preisen könnte man schon ein Gimmick erwarten (Zotac USB Stick, Schlüsselanhänger, Case Badge oder sowas in der Art).
Nun zur MSI.
Für mich die Eierlegende Wollmichsau. Die Karte ist leise, liefert ab Werk schon fast maximale Performance ab (viel OC Spielraum bleibt da nicht mehr, außer der Verbrauch ist einen total egal), braucht aber auch ein passendes Gehäuse. Knapp 34cm länge ist schon nicht ohne, dazu noch 3 Slot hoch, da wird es schon mit Erweiterungskarten eng. Ansonsten gibt es nix zu meckern.
Doch was rechtfertigt jetzt die 250€? Einmal halt der MSI Aufschlag, die neue Suprim X Serie lässt sich MSI halt auch gut bezahlen, doch der Kühler macht auch einiges her und macht zudem auch einen guten Job, denn die Karte bleibt in jeder Lebenslage leise, kühl und liefert dabei auch eine exzellente Performance ab. Von der Verarbeitung brauchen wir nicht reden, alles Alu was nach Alu aussieht.
Aktuell finde ich aber beide überteuert.
Die Zotac Trinity hat meine Frau für 1749€ bekommen, für die MSI Suprim X habe ich 1999€ hingeblättert
Aber so ist dass mit dem Hobby und die RTX 3090 ist leider Geil.
12. Ende
Wer es bis hierher geschafft hat, hat entweder echt Durchhaltevermögen oder ist leicht masochistisch veranlagt
Nein Spaß, ich hoffe ihr so viel Spaß beim lesen wie ich beim testen. Jetzt bekommt meine Frau wieder ihre Karte, damit bald das Wikinger Abenteuer weiter gehen kann. Weil "Happy Wife, happy Life"
13. Doch kein Ende
Was uns nervt.
Beide Karten haben diesen unnötigen Semi Passiv Mode. Die Karten werden nur unnötig warm, der MSI Karte ist das relativ egal, die Lüfter schalten ab 55° ein. Heißt egal was man am Desktop macht, die Lüfter stehen still, selbst Diablo 3 lässt die Karte kalt, da werden 40 - 43° erreicht. Gut mit dem MSI Afterburner kann man einfach eine Lüfterkurve erstellen und dann ist der Semi Passiv Mode aus, dennoch unnötig. Kann mir keiner einreden dass da Lüfter verbaut werden die nach 2 Jahren hinüber sind, wenn ständig mit neueren verbesserten Lüfterblätter usw. geworben wird.
Ganz anders die Zotac.
Nach 40 Minuten YouTube, schalten die Lüfter ein und sobald 45° erreicht werden, schalten diese wieder aus. Gut, das ein bzw. ausschalten hört man nicht da die Lüfter langsam anlaufen, dennoch unnötig. Wo liegt das Problem die Lüfter langsam drehen zu lassen, ich mein die Lüfter leben doch länger als die Karte selbst, bei Enthusiasten Karten überhaupt, da wird gewechselt sobald die neue Gen da ist.
Bei der Zotac kann man da auch nicht mit dem Afterburner eine eigene Lüfterkurve erstellen, denn die greift erst wenn die Temperatur über 55° steigt. Heißt man muss das Zotac Tool (Firestorm) installieren, dort den Semi Passiv Mode deaktivieren (LED kann man mit dem Tool auch ausschalten) und dann mit dem Afterburner eine Lüfterkurve erstellen und schon läuft alles.
Mein Vorschlag wäre, einen Hardware Schalter fürs deaktivieren. Ist nicht schwer, kostet eh fast nix und man braucht keine Software sondern kann ganz leicht dieses "Feature" ausschalten. Gut, die Zotac basiert auf dem Referenz PCB aber die Suprim X hat ein eigenes, kostet viel, da hätte man sowas einbauen müssen (finde ich).
Ja gut es ist jammern auf sehr hohem Niveau oder vielleicht I Tüpfelchen reiten, es stört mich bzw. meine Frau.
Da meine Frau und Ich jeweils eine 3090 ergattert haben, habe ich mich natürlich gefragt wie viel die beiden Karten wirklich trennt, denn die Beiden können unterschiedlicher nicht sein. Die MSI Suprim X ist ja das Flaggschiff von MSI, die Zotac Trinity ist eine Referenz mit anderem Kühler und gesperrten Bios (350W und das war es dann).
Was rechtfertigt also den Preisunterschied von 250€? Genau das will ich herausfinden und euch zeigen.
Also viel Spaß beim lesen.
1. Die beiden Karten
MSI 3090 Suprim X
Die MSI ist ein Ziegelstein, groß und schwer (1925g), ist 33,8 cm lang, hat 3 Lüfter die einen Durchmesser von 95mm haben. Als Zubehör gibt es von MSI noch eine Halterung (bei 1,9KG auch notwendig, meine Meinung) und großes Stoff Mousepad mit MSI Logo. Die Backplate wird mit 2 dünnen Heatpipes auch zur Kühlung genutzt, die beiden Heatpipes sollen die wärme der Speicherchips auf die große Fläche verteilen. Mit 3 8Pin Stromanschlüssen weiß man schon wo die Reise hingeht, die beiden Biose der Karte können 420W bzw. 450W parat stellen um das letzte FPS noch herauskitzeln zu können.
Zu Meiner Freude ist RGB hier dezent (für High End und Vorzeigekarte). An der Seite zieht sich ein RGB Streifen entlang der den Suprim Schriftzug mitbeleuchtet und an der Rückseite leuchtet das MSI Logo, das wars.
Zotac 3090 Trinity
Die Zotac ist das genaue Gegenteil. Mit einem Kampfgewicht von 1386g (fast 500g weniger als die MSI), 3 92mm Lüftern, 2 8Pin Stromanschlüssen und einer TDP von 350W (kann nicht erhöht werden) geht Zotac einen ganz anderen Weg. Die Karte soll möglichst leise bleiben und einfach ihren Job machen, ohne viel Bling Bling, den RGB ist hier dezent. Das Zotac Logo an der Seite leuchtet und auf der Rückseite leuchtet ebenfalls ein Zotac Logo, das wars dann schon.
Denn gegen der allgemein herrschenden Meinung erhöht möglichst viel RGB nicht die FPS
2. Mein Testsystem
CPU: Ryzen 9 5900X Stock
Mainboard: Asrock X570 Taichi (gesundheit)
RAM: 2x 32GB Gskill DDR4 3866 CL16 Royal
SSD: Corsair NVME 2TB MP600
NT: Be Quiet Straight Power 11 750W
OS: Win 10 auf den neuesten Stand + alle Treiber aktuell
3. Jetzt gehts ans eingemachte
3D Mark Time Spy
Fast 1.000 Punkt im Grafikscore, hier hat die MSI dank des höheren Power Limits klare Vorteile, Silent oder Performance Bios macht keinen Unterschied beim Score. Die Zotac möchte höher, das Bios sagt aber nö und senkt den Takt auf 1845 MHZ runter.
Super Position
Auch hier das selbe Bild. Die MSI hält stur ihren Takt von 1975 MHZ, die Zotac kämpft ihren 350W Power Limit und drosselt fleißig. Von den Anfänglichen 1930 MHZ bleiben am Ende 1845 MHZ über.
Benchmarks sind das eine, Games das andere
4. Zeit für Games
Watch Dogs Legion, 4K Max Setting, DLSS Quality, RayTracing Ultra
Im internen Benchmark zeigt sich das gewohnte Bild.
Die MSI hält ihren Takt, die Zotac throttelt zwar, kann aber 1905 MHZ halten.
Assassins Creed Valhalla 4K Max Setting
4 FPS trennen die beiden Karten, da haben sich die 250€ Aufpreis der MSI ja gelohnt
Nein, versteht mich nicht falsch. Rein von den FPS her, natürlich nicht, aber die MSI bleibt mit 68° entspannt, während die Zotac mit 75° auf der GPU und knapp 1850 RPM bei den Lüftern (die MSI Lüfter drehen mit 1250 RPM) schon Aufmerksamkeit will.
Witcher 3 4K Max Setting + den finalen Reworked Mod
Tja der gute alte Geralt von Riva.
Aktuelle Karten lässt das Game kalt, die Zotac schöpft zwar das Limit von 350W fast ganz aus, taktet aber mit 1905 MHZ stabil. Die MSI Karte taktet halt so wie schon zuvor, 1975 MHZ bei 68°.
Cyberpunk 2077 4K Max Setting, RayTracing Ultra, DLSS Quality
Im Silent Bios schöpft die MSI Karte fast das Power Limit von 420W aus, damit der Takt gehalten werden kann. Die Zotac taktet auf 1830 MHZ runter, weil das Power Limit ausgeschöpft wird und scheinbar die Temp mit 76° zu hoch ist.
Red Dead Redamption 2 4K Max Setting Vulkan API
Im Wilden Westen geht es knapp zur Sache, hier machen 100 MHZ 3 FPS aus. Habe den Benchmark 4x laufen lassen, am Ergebnis ändert sich nix 1x waren es 5 FPS unterschied, da dürfte sich gerade meine ICUE Software upgedatet haben.
Shadow of the Tomb Raider 4K Max Setting
Hier braucht man nichts weiter sagen.
Beide Karten spielen sich mit Laras aktuellen Abenteuer.
Doom Eternal 4K Max Setting
Der Doom Guy flitzt nur so durch die Gegend, die Engine dürfte selbst in 4K gut auf MHZ reagieren 13 FPS bei 120 MHZ Unterschied ist schon viel. Dennoch macht auch die Zotac ein gutes Bild.
5. MSI Bios im Vergleich
Silent vs Gaming Bios im Temperatur Vergleich
Als Test hat Cyberpunk 2077 hergehalten.
Wie schon erwähnt, Takt ist bei beiden Bios gleich (1975 MHZ), die Lüfter drehen im Silent Bios mit 1250 RPM, mit kurzen Ausreißern auf 1310 RPM. Im Gaming Bios drehen die Lüfter mit 1475 - 1520 RPM, die Karte bleibt einfach leise und kühl.
Passt man die Lüftersteuerung etwas an, jeweils 150 RPM mehr, sieht es so aus
6. Zotac Trinity Temperatur
Auch bei der Zotac wurde die max. Temperatur mit Cyberpunk 2077 ermittelt.
76° bei 1950 RPM sind schon viel, der Kühler hat da ordentlich zu kämpfen. Mit 200 RPM mehr sinkt die Temperatur um 5°, da Karte wird da schon gut hörbar (für meinen Geschmack zu laut aber ich bin da auch sensibel).
7. MSI Suprim X OC und Undervolting
Für den Maximalen Takt musste wieder Cyberpunk 2077 herhalten, 2075 MHZ waren noch so stabil, 2,1 GHZ lief immerhin 15 Minuten bis zum Crash. 2050 MHZ lief 3 Stunden, sollte also passen. Habe auch andere Games mit den Einstellungen getestet, keine hatte Probleme mit 2050 MHZ, weshalb ich das mal als Maximalen stabilen Takt ansehe. Die Volt von 1,050 habe ich erhöht, ich finde die ist schon hoch genug.
Temperatur
Im Silent Bios wollen die Lüfter selbst mit 74° nicht wirklich höher drehen und bleiben bei den 1250 - 1275 RPM. Im Gaming Bios drehen die Lüfter Richtung 1400 RPM, hier versucht MSI scheinbar eine Ziel Temperatur halten zu wollen.
Verbrauch
Die Karte boostet Stock egal ob Silent oder Gaming Bios auf 1975 MHZ bei 1,050 Volt.
Wenn man den Takt so lässt und nur die Volt senkt spart man schon 45W ein.
Wenn man jetzt noch den GPU Takt senkt und den RAM Takt anhebt um in etwa auf die gleichen FPS zu kommen, spart man sich 110W ein.
110W bei gleicher Leistung, also eine ganze GTX 1660 spart man sich, finde ich schon heftig wie ineffizient die Karten ab Werk eingestellt werden nur um paar FPS rausquetschen zu können.
8. Zotac Trinity
Bei der Zotac Trinity sieht es nicht viel anders aus.
Ich habe die Karte so wie die MSI auch schon aufwärmen lassen (geht mit Cyberpunk 2077 schnell) und geschaut was die Karte Stock hat. Das sind 1875 MHZ bei 1 Volt (anfänglich 1935 MHZ bei 1,050 Volt). Also mal bei Volt gesenkt, die 0,850 waren Bauchgefühl und sicher nicht das Ende (bei keiner von den beiden Karten), das macht 50W weniger aus, die Karte wird leiser, statt 1900 RPM drehen die Lüfter mit 1740 - 1780 RPM und die Temperatur sinkt um etwa 2 - 3°.
Modifizieren
Undervolten und OC ist kein Hexenwerk.
Gegenüber Stock werden immer noch 15W eingespart, bei Mehrleistung & niedrigerer Temperatur. Mehr lässt das gelockte Bios auch nicht mehr zu, denn dann wird wieder der Takt gesenkt (350W Power Limit halt). Aber ehrlich, mehr bringt auch nichts, der Kühler hat eh schon zu kämpfen und wir reden hier von einem gut belüfteten Case (Corsair 400D Airflow), bei so Design Saunas die wenig Airflow generieren möchte ich nicht wissen wie weit der Takt da fällt um unter 80° zu bleiben.
9. Max OC bei beiden Karten
105 MHZ trennen die Karten am Ende auf der GPU.
Beim Speicher kann ich bei der MSI +800 geben, die Zotac sagt bei +450 aus, ab 475 kommen Fehler.
FPS Steigerung mit Cyberpunk 2077 ermittelt.
Ganze 10 FPS trennen die Karten (bei bei Nacht in der Stadt herumgefahren). Heißt bei der MSI Karte 8 FPS +, bei der Zotac sind es 5 FPS mehr als Stock, die MSI Karte schiebt sich so auf knapp über 60 FPS, die Zotac rückt von 46 auf 51 FPS rauf.
10. Verbrauch + OC
Wieder mittels Cyberpunk 2077 ermittelt.
10 FPS mehr gegenüber der Zotac erkauft man sich mit 135W mehr. Gut wir reden hier von High End Chips, da zählen max. FPS, dennoch heftig wie der Chip ab 1,9 GHZ anfängt zu saufen. Ich betreibe die Karten lieber nahe am Sweetspot, entweder leicht darunter oder drüber wenn ich eine bestimmt Zahl im Kopf habe die ich unbedingt.
11. Meine Persönliche Meinung
Fangen wir mal mit der Zotac an.
Die Performance ist wie zu erwarten war, Nvidia Referenz, eventuell leicht drunter. Der Kühler macht seinen Job gut, hat aber Null OC Spielraum und deshalb auch der Lock auf 350W. Heißt also undervolten und Takt anpassen, da kann man noch was rausholen. Was mir gefällt ist dass die Karte spät die Lüfter hochdrehen lässt, sprich die Karte versucht leise zu bleiben. Auch halten sich die Abmaße in Grenzen, so hat man keine Platzprobleme und würde auch in größere mini-ITX Gehäuse passen. Auch das dezente RGB gefällt mir persönlich gut, weniger ist halt mehr. Ich habe nichts gegen RGB aber wenn da eine Karte daher kommt die leuchtet wie ein Weihnachtsbaum, vergeht mir alles. Zubehör legt Zotac allerdings nichts dazu, bei den Preisen könnte man schon ein Gimmick erwarten (Zotac USB Stick, Schlüsselanhänger, Case Badge oder sowas in der Art).
Nun zur MSI.
Für mich die Eierlegende Wollmichsau. Die Karte ist leise, liefert ab Werk schon fast maximale Performance ab (viel OC Spielraum bleibt da nicht mehr, außer der Verbrauch ist einen total egal), braucht aber auch ein passendes Gehäuse. Knapp 34cm länge ist schon nicht ohne, dazu noch 3 Slot hoch, da wird es schon mit Erweiterungskarten eng. Ansonsten gibt es nix zu meckern.
Doch was rechtfertigt jetzt die 250€? Einmal halt der MSI Aufschlag, die neue Suprim X Serie lässt sich MSI halt auch gut bezahlen, doch der Kühler macht auch einiges her und macht zudem auch einen guten Job, denn die Karte bleibt in jeder Lebenslage leise, kühl und liefert dabei auch eine exzellente Performance ab. Von der Verarbeitung brauchen wir nicht reden, alles Alu was nach Alu aussieht.
Aktuell finde ich aber beide überteuert.
Die Zotac Trinity hat meine Frau für 1749€ bekommen, für die MSI Suprim X habe ich 1999€ hingeblättert
Aber so ist dass mit dem Hobby und die RTX 3090 ist leider Geil.
12. Ende
Wer es bis hierher geschafft hat, hat entweder echt Durchhaltevermögen oder ist leicht masochistisch veranlagt
Nein Spaß, ich hoffe ihr so viel Spaß beim lesen wie ich beim testen. Jetzt bekommt meine Frau wieder ihre Karte, damit bald das Wikinger Abenteuer weiter gehen kann. Weil "Happy Wife, happy Life"
13. Doch kein Ende
Was uns nervt.
Beide Karten haben diesen unnötigen Semi Passiv Mode. Die Karten werden nur unnötig warm, der MSI Karte ist das relativ egal, die Lüfter schalten ab 55° ein. Heißt egal was man am Desktop macht, die Lüfter stehen still, selbst Diablo 3 lässt die Karte kalt, da werden 40 - 43° erreicht. Gut mit dem MSI Afterburner kann man einfach eine Lüfterkurve erstellen und dann ist der Semi Passiv Mode aus, dennoch unnötig. Kann mir keiner einreden dass da Lüfter verbaut werden die nach 2 Jahren hinüber sind, wenn ständig mit neueren verbesserten Lüfterblätter usw. geworben wird.
Ganz anders die Zotac.
Nach 40 Minuten YouTube, schalten die Lüfter ein und sobald 45° erreicht werden, schalten diese wieder aus. Gut, das ein bzw. ausschalten hört man nicht da die Lüfter langsam anlaufen, dennoch unnötig. Wo liegt das Problem die Lüfter langsam drehen zu lassen, ich mein die Lüfter leben doch länger als die Karte selbst, bei Enthusiasten Karten überhaupt, da wird gewechselt sobald die neue Gen da ist.
Bei der Zotac kann man da auch nicht mit dem Afterburner eine eigene Lüfterkurve erstellen, denn die greift erst wenn die Temperatur über 55° steigt. Heißt man muss das Zotac Tool (Firestorm) installieren, dort den Semi Passiv Mode deaktivieren (LED kann man mit dem Tool auch ausschalten) und dann mit dem Afterburner eine Lüfterkurve erstellen und schon läuft alles.
Mein Vorschlag wäre, einen Hardware Schalter fürs deaktivieren. Ist nicht schwer, kostet eh fast nix und man braucht keine Software sondern kann ganz leicht dieses "Feature" ausschalten. Gut, die Zotac basiert auf dem Referenz PCB aber die Suprim X hat ein eigenes, kostet viel, da hätte man sowas einbauen müssen (finde ich).
Ja gut es ist jammern auf sehr hohem Niveau oder vielleicht I Tüpfelchen reiten, es stört mich bzw. meine Frau.
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
