News Meilenstein: Fast 90 Prozent aller Windows-Spiele laufen inzwischen unter Linux
- Ersteller PCGH_Sven
- Erstellt am
Interessiert den Fortnite Spieler, der nur spielen will, nicht wie das Ding heißt was ihn aussperrt.
Ein elektronisches Gerät, was in einem PC Tower verbaut wurde und sich nur durch ein Betriebssystem ist für 99% der Menschen ein PC. Ein elektronisches Gerät, auf dem Dick und Fett Nintendo steht, ist was anderes und kann auch von den meisten unterschieden werden... Also nicht lächerlich hier machen und Beispiele raus holen, die keine sind.
Der Erfolg ist da durch gekommen, dass man früh genug schlau war und mit großen Firmen, z.B. IBM Verträge abgeschlossen hat. Linux wollte so etwas nicht und war in der Anfangszeit ja auch noch viel zu kompliziert. Da war Windows 95, z.B. für den Enduser einfach übersichtlicher und kinderleicht zu bedienen. Linux hat sich selbst ins Knie geschossen, da sie für "Nerds" programmmiert haben und nicht für den Massenmarkt.
Ah du bist also der, der immer denkt, nur weil eine Windows ist bad News kommt, das es alle betrifft? Komisch das ich bis jetzt keine Probleme hatte.Ich guck so die News an und höre das Gemecker der Leute ... "keine Probleme" ist mal stark untertrieben.
Wo wird man denn gezwungen? Mein Windows läuft ohne irgendwelche "zustätzlichen" Sachen. Werbung sehe ich nur in den Einstellungen. Diese werden sehr selten besucht. Datensammeln... naja dann darf ich mein Iphone und mein Smart TV auch wegschmeissen... Auch nie mehr bei Amazon bestellen und ja das böse EC Karten System ablehnen..."Keine Lust" und machen es dann dennoch? Also was man bei Windows alles rumbastel, einstellt, nachinstalliert, anpasst und optimiert... Junge Junge.
Von Extra-Tools um "aufzuräumen", über solche, die Werbung und Datensammeln deaktivieren, oder Bloat entfernen oder andere unliebsame Praktiken deaktivieren oder umgehen.
Microsoft zwingt einen ja geradezu zum "tweaking".
Ja tu ich... komisch das du daraus schließt das ich mich nicht auskenne. Ich habe nur geschrieben das es nicht so einfach geht. Für den nicht enthusiasten ist es unmöglich das raus zu finden. Aber bestimmt weißt du ja, dass Windows eine Möglichkeit anbietet, Nativ(!) EXT4 etc zu lesen?! Ist nur standardmäßig deaktiviert.
Ich hab nur geschrieben, dass es verstrickt ist. Was du daraus ließt ist dein Problem.
Die Gründe dafür, warum Microsoft es nicht verwendet kennst du bestimmt oder? Hat was mit ihren Richtlinien und Werten zu tun und hat auch seine Gründe die man nachvollziehen kann. Ist ja auch nicht erst seit gestern so. Microsoft muss nicht wie Linux um User kämpfen um ihnen den Umstieg auf ein anderes Betriebssystem so leicht wie möglich zu machen. Eher geht man von Windows weg und da muss man als Unternehmen den wechsel ja nicht leicht machen.
Ich hab explizit den Gaming PC gemeint und ein Gaming PC der keinelei Information darüber hat, welche Spiele nicht funktionieren, weil welche Mutti weiß was Anti Cheat Kernel ist, sollte nicht so beworben werden.
Andreas1975
Volt-Modder(in)
Hand aufs Herz!
Ich habe jahrelang Windows bis Win 8 selber genutzt. Grundsätzlich kann ich auch sagen, dass meine Rechner ohne Probleme liefen. Aber es gab sie diese kleinen ab und an auch größere Probleme.
Wenn Dir Deine Daten nicht wichtig sind ist es doch in Ordnung. Mir sind meine Daten schon wichtig und ich möchte schon wissen was da für welchen zweck gesammelt wird. Und ich möchte diesem zustimmen müssen damit diese gesammelt werden dürfen und nicht wiedersprechen damit diese nicht gesammelt werden.
Btw jeder hat da andere Prioritäten.
Das weiß ich nicht. Mir ist nur bekannt dass man dafür weitere Software braucht da Windows das nicht von Haus aus mitbringt. Wie ist das unter Win10/11 zu aktivieren?
Weitere Dateisysteme werden aber nicht unterstützt oder?
Nö die kenne ich leider nicht. Für mich eine unnötige Einschränkung. Da geht es mir nicht einmal vorrangig um den Austausch der Daten mit anderen OS.
Ich kann mich an keine Probleme erinnern, bei der mir Windows so ins Bein geschnitten hat, das ich sehr lange suchen und tweeken musste. Hab da anscheinend, vielleicht auch, Glück.
Denkst du wirklich, dass deine Daten nur gesammelt werden, wenn du dem zustimmst? Besitzt du kein Smartphone? Nur um ein Beispiel zu nennen.
Windows-Subsystem für Linux ist das Zauberwort. Kann man unter Windows Feature aktivieren und muss dann noch was mit der Powershell machen.
Hier eine Anleitung dafür.
Ich persönlich verwende auch eine Drittanbieter Software. Ist für mich einfacher.
Die Gründe dafür, warum es Microsoft nicht macht, kann man auch nachlesen. Sind aber für mich etwas zu hoch/interessiert mich nicht und hat was mit reverse engineering zu tun.
Klingt unsinnig, schließlich stehen die entsprechenden Teile von Linux ja unter GPL und vergleichbaren Lizenzen, also ist das Thema schlicht nachlesen und nicht reverse engineering.
Andreas1975
Volt-Modder(in)
Nein so sollte es aber sein. MS ist da das parade Beispiel das dem nicht so ist. Warum gibt es so laute Kritik unter anderem wegen der DSGVO?
Also doch mit einer Erweiterung, nativ also nicht möglich. Und natürlich mit Gefrickel was ja das angebliche Ausschlußkriterium für andere OS wie Z.B. BSD oder Linux ist. Und auch noch in einem Terminal.
Wie Du schon geschrieben hast Drittanbieter Software ist da komfortabler. Win kann es halt nicht nativ.
Da NTSF kein Geheimnis mehr ist ist die Argumentation des Reversenginering auch vorgeschoben. Das aufgrund des Dateisystems Windows nachgebaut werden kann ist doch Unsinn.
Waylinkin
Software-Overclocker(in)
Ich schon. Hab da schon so manches erlebt, wo am Ende nur eine Neuinstallation half. Kann Dir bei Linux aber auch passieren.
Mein Smartphone ist zu 99% der Zeit vom Internet abgeklemmt. Und, Überraschung! - Ich nutze es tatsächlich nur zum Telefonieren. Und mir wäre es sehr recht, wenn es VERDAMMT noch mal auch welche gäbe, die NUR dies tun! Mich nervt nämlich der ganze andere Dreck nur.
Und im Gegensatz zu Windows macht mein Smartphone nicht alle paar Sekunden Fotos von meinem Desktop oder schleust Anmeldedaten und Klarpasswörter durch Clouds von MS. Wie war das mit den Vergleichen, die keine Sind? Immer diese Strohmänner. Und wieso denkt eigentlich jeder, dass die Leute zu blöde sind, sich um ihre Datenhoheit zu kümmern?
Schon mal dran gedacht, dass es auch beim Smartphone durchaus Möglichkeiten gibt, Datensammelwut einzudämmen?
JoM79
Trockeneisprofi (m/w)
Warum hat man ein Smartphone, wenn man eh nur telefoniert?
geizhals.de
Nokia 105 (2019) Dual-SIM schwarz ab € 14,45 (2025) | Preisvergleich Geizhals Deutschland
✔ Preisvergleich für Nokia 105 (2019) Dual-SIM schwarz ✔ Bewertungen ✔ Produktinfo ⇒ Betriebssystem: Series 30+ • Display: 1.77", 160x120 Pixel, 65.536 Farben, 113ppi • Kamera hinten: nein •… ✔ Handys ohne Vertrag ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen
geizhals.de
Waylinkin
Software-Overclocker(in)
Weil ich früher andere Funktionen genutzt habe. Das Gerät hab ich halt noch und werfe es jetzt natürlich nicht weg. Aber ich wusste gar nicht, dass es noch solche Geräte gibt. Das von Dir gezeigte ist ja von 2019. Da würde ich mir schon Gedanken machen, wie lange das noch funktioniert.
Das nutzt sicher Frequenzen, die bald abgeschaltet werden oder so.
EDIT:
Dein Beispiel nutzt 2G... Das wird 2028 abgeschaltet. Dann nutzt mir das Ding auch nix mehr.
www.bundesnetzagentur.de
Das nutzt sicher Frequenzen, die bald abgeschaltet werden oder so.
EDIT:
Dein Beispiel nutzt 2G... Das wird 2028 abgeschaltet. Dann nutzt mir das Ding auch nix mehr.
Bundesnetzagentur - 2G Abschaltung
Informationen zur geplanten Abschaltung von 2G
JoM79
Trockeneisprofi (m/w)
Das war einfach nur das erste Handy in der Liste
geizhals.de
Ab 2025, gibt genug davon.
Mobiltelefone Handys ohne Vertrag mit Gelistet seit: ab 2025 Preisvergleich Geizhals Deutschland
Preisvergleich und Bewertungen für Mobiltelefone Handys ohne Vertrag mit Gelistet seit: ab 2025
geizhals.de
Keine Ahnung welches Gerät du verwendest. Aber warscheinlich wird es ein Android sein. Sollte dies so sein, was meinst du warum so viele "Hauseigene" Apps auf dem Gerät sind die man nicht deinstallieren kann. Warum werden Daten an die Meta und Google Server von Smartphones gesendet, obwohl keine App der beiden Firmen offen oder sogar installiert ist.
Also ja, das ist ein Vergleich der einer ist.
Wenn du glaubst, das hier nichts von dir weitergeleitet wird, dann glaubst auch noch an den Weihnachtsmann...
Mein Windows 11 macht auch keine Screenshots die irgendwo hingesendet werden. Man kann Copilot ganz einfach deaktivieren und deinstallieren. Ahja und soland man keine NPU hat, kann man es eh nicht nutzen.
Stovi
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Das hatte ich zuletzt nur bei einem ASUS-Laptop in 2015 mit Win 8.1, wo ich mehrmals Win 8.1 neu installiert hatte, weil ich die extremen Perfomranceprobleme auf Windows geschoben hatte. Wie sich dann herausstellte war es die unzureichende Kühlung der CPU, die diese immer ins thermal throtteling trieb.
Diesen Laptop ausgenommen musste ich seit Win 7 auf keiner meiner Hardware eine komplette Neuinstallation nach einer gewissen Zeit machen.
Davor von Win 3.11 bis Vista war es öfter mal der Fall.
x2K
Freizeitschrauber(in)
Ich wüsste jetzt nicht was daran jetzt das Problem sein soll ich hab letzte Woche ein System auf Kubuntu ändern sollen. Da lief sofort alles out of the Box. Das setup ist idiotensicher und erklärt. Steam war mit einem Handgriff nachgeladen und konnte nach dem Login problemlos Spiele herunterladen und ohne großes gefrickel einfach so starten. Und dabei noch mit einer besseren swupdizität als vorher noch mit Windows bei gleicher Hardware. Groß was einstellen oder rum fummeln muss da keiner mehr und selbst das steelseries Headset lief ohne das etwas eingestellt werden musste .
Man kann natürlich meckern das die eine oder andere Software nicht läuft, nur kann man das mit seinem Konsumverhalten langfristig korrigieren. Anstelle sich darüber aufzuregen das Linux die Software nicht starten kann sollte man sich den Atem sparen und sich bei dem Hersteller beschweren warum denn deren Software nicht mit linux läuft. Damit wäre der Allgemeinheit mehr geholfen .
Aber selbst wenn nicht alles ist besser als Windows 11 und nur um irgend eine Software zum laufen zu bringen direkt die hosen vor M$ herunter zu lassen und zusätzlich nicht mehr herr über sein eigenes System zu sein steht in keinem Verhältnis. Jaja wir haben alle nichts zu verbergen iss klar...
cryon1c
Lötkolbengott/-göttin
Ähm. So lange Linux nicht seine 25-30% Anteil hat, wird sich kein Hersteller von beliebter und spezialisierter Software auch nur einen Finger krumm machen. Und das ist auch richtig so. Weil wirtschaftlicher Schwachsinn - lohnt sich nicht für n paar Nutzer zu entwickeln.
Was wir also brauchen, ist volle Kompatibilität seitens aller Linux-Distros, ohne Umwege, WINE, VMs und sonstigen Quark. Bis dahin ist dies nicht benutzbar.
Wie gesagt, sobald man etwas mehr machen möchte als nur zocken und sich dieses "mehr" im Bereich Live-Events, Media etc. bewegt, wird man komplett hängen gelassen.
All das "out of the box" kriege Ich mit MacOS und da rennt auch wirklich alles was in diesen Bereichen beliebt ist + sogar noch etwas mehr (Final Cut, Logic Pro etc.).
Andreas1975
Volt-Modder(in)
Du gehst erneut von Dir aus dass Linux angeblich nicht nutzbar ist.
Die Realität sieht aber auch im Media bereich schon länger anders aus. Schon mal etwas von Dreamworks oder Pixar gehört? Das Du eventuell keinen Zugriff auch entsprechende Software hast bedeutet im Umkehrschluss nicht, dass Linux nicht benutzbar ist. Es gibt einige auch kleinere Unternehmen welche auf dieses nach Deiner Aussage nicht benutzbare OS setzen.
"Durch die Verwendung einer benutzerdefinierten Distribution von Linux namens DreamWorks Pictures Desktop (DPD) konnte das Studio seine Animationssoftware effizient ausführen und Animationen rendern. Die Verwendung von Linux in der Animationsbranche ist zu einem Standard geworden, und viele andere Animationsstudios haben ähnliche Systeme übernommen. Die Stabilität und Skalierbarkeit von Linux waren entscheidende Faktoren für DreamWorks Animation, da die Anforderungen der Animationsproduktion eine zuverlässige und effiziente Plattform erfordern. Die Verwendung von Linux durch DreamWorks Animation unterstreicht die Vielseitigkeit und Leistungsfähigkeit dieses Open-Source-Betriebssystems für eine Vielzahl von Branchen und Anwendungen."
Dreamworks With Linux: A New Frontier - CubenSquare
Linux is an open-source operating system that is highly customizable and secure. It is used by many companies to power their websites, applications, and other services.
cubensquare.com
cryon1c
Lötkolbengott/-göttin
Du gehst erneut von Dir aus dass Linux angeblich nicht nutzbar ist.
Die Realität sieht aber auch im Media bereich schon länger anders aus. Schon mal etwas von Dreamworks oder Pixar gehört? Das Du eventuell keinen Zugriff auch entsprechende Software hast bedeutet im Umkehrschluss nicht, dass Linux nicht benutzbar ist. Es gibt einige auch kleinere Unternehmen welche auf dieses nach Deiner Aussage nicht benutzbare OS setzen.
"Durch die Verwendung einer benutzerdefinierten Distribution von Linux namens DreamWorks Pictures Desktop (DPD) konnte das Studio seine Animationssoftware effizient ausführen und Animationen rendern. Die Verwendung von Linux in der Animationsbranche ist zu einem Standard geworden, und viele andere Animationsstudios haben ähnliche Systeme übernommen. Die Stabilität und Skalierbarkeit von Linux waren entscheidende Faktoren für DreamWorks Animation, da die Anforderungen der Animationsproduktion eine zuverlässige und effiziente Plattform erfordern. Die Verwendung von Linux durch DreamWorks Animation unterstreicht die Vielseitigkeit und Leistungsfähigkeit dieses Open-Source-Betriebssystems für eine Vielzahl von Branchen und Anwendungen."
Dreamworks With Linux: A New Frontier - CubenSquare
Linux is an open-source operating system that is highly customizable and secure. It is used by many companies to power their websites, applications, and other services.
Media ist aber nicht nur VFX/Animation was DreamWorks macht.
Media ist halt auch DAW mit entsprechenden Plugins, Videobearbeitung auf dem üblichen Level von einem User (der eventuell mit anderen zusammenarbeitet).
Also noch mal:
Adobe Suite
Übliche DAW Software mit Support für VST&AU Plugins (inklusive der Lizensierungs-Tools für diese, die oft als externe Programme kommen)
DJ&VJ Software
DMX (Lichtsteuerung) Software
Es gibt spezielle Tools die da praktisch zum standard geworden sind und so lange diese nicht laufen, ist Linux keine Option.
Genau so wie für Musiker die mit Logic Pro arbeiten nur MacOS eine Option ist. Niemand wird die gewohnte, stabile Software (die auch noch teuer war) wegschmeißen um das OS zu wechseln.
Andreas1975
Volt-Modder(in)
Also nochmal, dieses unbrauchbare OS wird z.b. übrigens auch von Mercedes Benz und BMW genutzt. Die haben sich da ihr eigenens OS gebastelt. Viele deutsche Unternhemen nutzen das für Dich unbenutzbare OS und Open Source Anwendungen.
Es mag für Dich nicht benutzbar sein aber für ganz viele auch Unternehmen ist es dieses.
Es git sogar kommerzielle Lösungen für Musiker und Studios. Ja und diese werden offensichtlich auch eingesetzt. Obwohl ja angeblich nicht benutzbar.
Es gibt eine ganze Reihe von DAW Software, auch kommerziel, welche unter Linux läuft. Selbst Hardware läuft da teilweise Out of the Box.
Btw wer ein Studio hat wird da nicht umstellen. Warum auch. Aber das OS als nicht benutzbar zu bezeichnen weil es für Dich nicht in Frage kommt ist einfach sachlich falsch.
"Die MagicQ-Software läuft auf allen MagicQ-Konsolen und ist auch kostenlos für den Einsatz auf PCs unter Windows, Mac und Linux mit 64 vollständig aktivierten Ausgangsuniversen erhältlich“"
Sicher wird es da auch weitere Hersteller geben.
de.chamsyslighting.com
Selbst die Fachpresse spricht von unbenutzbarer Software.
www.production-partner.de
Es mag für Dich nicht benutzbar sein aber für ganz viele auch Unternehmen ist es dieses.
Es git sogar kommerzielle Lösungen für Musiker und Studios. Ja und diese werden offensichtlich auch eingesetzt. Obwohl ja angeblich nicht benutzbar.
Es gibt eine ganze Reihe von DAW Software, auch kommerziel, welche unter Linux läuft. Selbst Hardware läuft da teilweise Out of the Box.
Btw wer ein Studio hat wird da nicht umstellen. Warum auch. Aber das OS als nicht benutzbar zu bezeichnen weil es für Dich nicht in Frage kommt ist einfach sachlich falsch.
Ja das geht sogar recht gut mit fast jedem OS auch unter Linux.
"Die MagicQ-Software läuft auf allen MagicQ-Konsolen und ist auch kostenlos für den Einsatz auf PCs unter Windows, Mac und Linux mit 64 vollständig aktivierten Ausgangsuniversen erhältlich“"
Sicher wird es da auch weitere Hersteller geben.
Product - ChamSys
de.chamsyslighting.com
Selbst die Fachpresse spricht von unbenutzbarer Software.
Lichtsteuerung QLC+ | Production Partner
Für kleine Installationen, unbetreute Setups und Bands, die mehr Kontrolle über die eigene Lichtshow wollen, bietet das Open Source Tool eine Menge
www.production-partner.de
Zuletzt bearbeitet:
cryon1c
Lötkolbengott/-göttin
Wie gesagt, nur weil es irgendwo funktioniert (Serverbereich oder bei Firmen, die genug Kapital und Manpower haben, um ihre eigenen Lösungen zu entwickeln), heißt das ja nicht, dass es im Alltag für viele Menschen nutzbar ist, die seit Jahren oder gar Jahrzehnte auf bestimmte Software setzen.
Ohne die Unterstützung für diese Software ist Linux für viele keine Option als HauptPC/Laptop.
Ich hätte ja nichts dagegen Linux zu testen wenn alle passenden Programme laufen würden. Da sich Linux aber seit über 20 Jahren keinen Meter in die Richtung Kompatibilität mit der bekanntesten Software entwickelt hat, ist es nicht nutzbar.
Normale Nutzer die mit der Software arbeiten sind weder BMW noch DreamWorks und haben kein Kapital, keine Zeit und kein Team um alles umzustellen.
LDNV
BIOS-Overclocker(in)
Genau genommen hat Linux sich nicht selbst ins Bein geschossen sondern wollte nie in den Massenmarkt.
Es wollte immer das sein was es eben ist
Ein freies Betriebssystem was man auf - für sich oder sein Projekt - optimal zuschneiden kann. Was wohl auch der Grund, bis heute, für unzählige Distros ist und es nicht das "eine" Linux gibt. Ähnliche Themen
