Marketing: Spieler merken den Unterschied zwischen AMD- und Intel-Prozessor - Mit scheinbar überraschender Tendenz

[XE85]

AW: Marketing: Spieler merken den Unterschied zwischen AMD- und Intel-Prozessor - Mit scheinbar überraschender Tendenz

Ich denke nicht das man da zwischen AMD und anderen Firmen in ihrer werbestrategischen Ausrichtung wirklich unterscheiden kann.

Also ich kenne ehrlich gesagt keine Marketingfolie von zB intel wo man die eigenen CPUs in einer deratigen art und weise jenen der Konkurrenz gegenüberstellt. Ich lasse mich da gerne eines besseren belehren, nur bitte per PN damit es hier nicht ins OT abrutscht.

Ist doch egal ob nun runtergebremst oder nicht, die Performancebdingungen sind angeglichen von daher ist es durchaus interessant was ausschlaggebend für jene Bewertung ist.

Mit Performancebedingungen meinst du vermutlich die Settings, diese sind natürlich identisch, das ist aber nicht der springende Punkt. Der ist nämlich der das die gewählten Settings einen vergleich der CPU Leistung nicht zulassen, man es aber trotzdem macht. Und somit bewertet man nach kriterien die eine Bewertung dahingehend eigentlich gar nicht zulassen.

Das wäre so, um einen unpassenden Autovergleich zu strapazieren, als wenn man die Höchgeschwindigkeit eines Fiat Panda mit jener eines Ferrari im Stau vergleicht. Das ergebnis wird wohl sein das sie in etwa gleich schnell sind. Über die tasächliche Höchgeschwindigkeit sagt es aber rein gar nichts aus, denn diese war nie der limitierende Faktor.

mfg

 

[Llew]

AW: Marketing: Spieler merken den Unterschied zwischen AMD- und Intel-Prozessor - Mit scheinbar überraschender Tendenz

Außerdem wurde der Test ja auf einer AMD-Veranstaltung gemacht, somit waren die Spieler vorbelastet und keines Falls

So ganz hast du das aber nicht verstanden oder?
Wie sollen die Leute denn vorbelastet sein, wenn sie nicht wussten auf welcher Hardware sie spielen...
Dass das ganze trotzdem keine Aussagekraft hat stimmt zwar, aber der Teil deiner Aussage ist einfach Quatsch

 

[Xtreme RS]

AW: Marketing: Spieler merken den Unterschied zwischen AMD- und Intel-Prozessor - Mit scheinbar überraschender Tendenz

Hätte man High-End Intel CPU / Nvidia Graka und High-End AMD System in der maximal möglichen Ausbaustufe genommen( Quad-SLI vs. Quad Crossfire-X) wäre die Nachricht klargewesen.


Wie ein PCGH-Redakteur in einer der letzten Ausgaben schrieb: Es kommt auf das Gesamtpaket an.


und da liegt AMD im Moment meiner Meinung nach deutlich vorne, wenn man Nach GPU-Leistung oder Gesamtpaket geht.


Oder man geht einfach hin und mischt das ganze, wie es passt und beliebt.

Mein Gott, hier würden echt viele verhungern, wenn es statt grünen Äpfel nur noch rote gäbe.

Schonmal an Flexibilität gedacht? Das macht den PC doch aus, wem es nicht passt, soll sich eine Konsole kaufen.

Es wird schließlich nach Bedarf und Verfügbarkeit entschieden, nicht danach wie eine Minderheit von PC-Nutzern es gerne in Ihrer schwarz/weißen Welt hätten.

Entschuldigung, wenn es vielleicht auch Grenzwertig zu den Forenregeln ist, aber das musste jetzt mal raus.

 

[Seeefe]

AW: Marketing: Spieler merken den Unterschied zwischen AMD- und Intel-Prozessor - Mit scheinbar überraschender Tendenz

Ändert aber trotzdem nichts an der Tatsache Das man bei Intel momentan wesentlich mehr fürs Geld bekommt als bei AMD Jedenfalls in Sachen gaming

 

[cuthbert]

AW: Marketing: Spieler merken den Unterschied zwischen AMD- und Intel-Prozessor - Mit scheinbar überraschender Tendenz

Also eigentlich fand ich AMD schon "sympathischer" als Intel. Aber solche Aktionen sind doch wirklich einfach nur sinnlos. Warum versuchen sie den Bulldozer als tolle Gaming-CPU anzupreisen, wenn er es einfach nicht ist? Sicher reicht er zum Spielen, aber das ist eben nicht seine Stärke. In nahezu jedem anderen Spiel als BF3 wird Bulldozer von viel günstigeren Intel CPUs sehr deutlich geschlagen (teilweise sogar noch vom i3). Und selbst gegen die alten Phenom II steht er einfach nicht gut da, zumindest nicht überragend.

Und die recht starke iGPU des Llano ist auch nicht schlecht. Aber welcher Gamer stellt sich denn nen PC ohne Grafikkarte hin? Also auch hier ist Gaming einfach nicht die Stärke der CPU.

Vor allem ist das ja nicht die erste derartige Aktion. Vor dem Launch haben sie gezeigt wie toll Dirt 3 läuft. Ja super, ich kauf mir aber keine CPU, von der ich weiß, dass sie aktuelle Spiele noch schafft, wenn ich weiß, dass es schon welche für den gleichen Preis gibt, die auch zukünftige Spiele noch locker buckeln. Als Spieler komm ich mir von AMD da teilweise sogar schon mutwillig verarscht vor, durch solche Aktionen.

 

[Mashed]

AW: Marketing: Spieler merken den Unterschied zwischen AMD- und Intel-Prozessor - Mit scheinbar überraschender Tendenz

Wie sich manche hier wieder aufregen...

Das war eine Marketing-Veranstaltung, und wozu sonst ist Marketing gut, als Verbraucher zu verarschen? Intel macht es ja auch, so wie eben alle großen Firmen.

 

[Beer]

AW: Marketing: Spieler merken den Unterschied zwischen AMD- und Intel-Prozessor - Mit scheinbar überraschender Tendenz

AMD vergleicht einen ~100 Euro Prozessor mit intigrierter Grafik mit einem ~100 Euro Prozessor von der Konkurrenz? Skandal! Ich verstehe das Problem nicht, ich finde den vergleich des i3's mit dem A8 fair. Was soll daran unfair sein?

 

[cuthbert]

AW: Marketing: Spieler merken den Unterschied zwischen AMD- und Intel-Prozessor - Mit scheinbar überraschender Tendenz

AMD vergleicht einen ~100 Euro Prozessor mit intigrierter Grafik mit einem ~100 Euro Prozessor von der Konkurrenz? Skandal! Ich verstehe das Problem nicht, ich finde den vergleich des i3's mit dem A8 fair. Was soll daran unfair sein?

Es ist einfach sehr unrealistisch, dass jemand, nen PC ohne Grafikkarte baut, und ihn dann als Spiele-PC nutzt. Egal ob jetzt mit nem i3 oder Llano. Auch die Llano iGPU ist einfach nicht stark genug für aktuelle Spiele in guten Einstellungen. Sicher ist sie besser als die von Intel, aber wie gesagt, wer zockt denn so?

Wenn man nen PC ohne Grafikkarte kauft, dann doch wohl eher für andere Anwendungen als Spiele. Und was der Llano da evtl besser kann als ein i3 hat AMD nicht gezeigt. Vllt gibts ja Tools, die die iGPU mitbenutzen und auch wirklich sinnvolle Vorteile dadurch erhalten. Das hätte ich wesentlich interessanter gefunden.

Diese Gamer-Masche ist halt gerad nicht drin, mit dem aktuellen Portfolio, da können sie sich bemühen wie sie wollen. Besser wird die Gaming-Leistung so nicht.

 

[Placebo]

AW: Marketing: Spieler merken den Unterschied zwischen AMD- und Intel-Prozessor - Mit scheinbar überraschender Tendenz

Es ist einfach sehr unrealistisch, dass jemand, nen PC ohne Grafikkarte baut, und ihn dann als Spiele-PC nutzt. Egal ob jetzt mit nem i3 oder Llano. Auch die Llano iGPU ist einfach nicht stark genug für aktuelle Spiele in guten Einstellungen. Sicher ist sie besser als die von Intel, aber wie gesagt, wer zockt denn so?

Wenn ich ein Fan von Spielen, wie z.B. Sims, Landwirtschaftssimulator etc. wäre, würde ich mir keine GraKa extra dafür noch kaufen. Und der Kreis dieser Spieler ist nicht einmal so klein (wenn man sich die Verkaufszahlen ansieht).

 

[MaxNag]

AW: Marketing: Spieler merken den Unterschied zwischen AMD- und Intel-Prozessor - Mit scheinbar überraschender Tendenz

Hätte man High-End Intel CPU / Nvidia Graka und High-End AMD System in der maximal möglichen Ausbaustufe genommen( Quad-SLI vs. Quad Crossfire-X) wäre die Nachricht klargewesen.


Wie ein PCGH-Redakteur in einer der letzten Ausgaben schrieb: Es kommt auf das Gesamtpaket an.


und da liegt AMD im Moment meiner Meinung nach deutlich vorne, wenn man Nach GPU-Leistung oder Gesamtpaket geht.


Oder man geht einfach hin und mischt das ganze, wie es passt und beliebt.

Mein Gott, hier würden echt viele verhungern, wenn es statt grünen Äpfel nur noch rote gäbe.

Schonmal an Flexibilität gedacht? Das macht den PC doch aus, wem es nicht passt, soll sich eine Konsole kaufen.

Es wird schließlich nach Bedarf und Verfügbarkeit entschieden, nicht danach wie eine Minderheit von PC-Nutzern es gerne in Ihrer schwarz/weißen Welt hätten.

Entschuldigung, wenn es vielleicht auch Grenzwertig zu den Forenregeln ist, aber das musste jetzt mal raus.

Natürlich bietet AMD das bessere Gesamtpaket als Intel, Intel stellt keine Spieler GPUs her, deswegen ist wahrscheinlich auch deren GPU Leistung um einiges besser... Und für das Optimale Gesamtpaket ist es anscheinend sogar möglich ne AMD Karte + Intel CPU zu nehmen... Das ist einfach kein Argument.

 

[Max Cifer]

AW: Marketing: Spieler merken den Unterschied zwischen AMD- und Intel-Prozessor - Mit scheinbar überraschender Tendenz

So war es wirklich:
Das AMD-Wüstenkamel war unter 'ner Burka und einem Halal Big Mac obendrauf , der westliche USA-Intelteufelspornoprozessor stand neben einem Selbstmordattentäter .
So überzeugt man Kunden!

 

[Seeefe]

AW: Marketing: Spieler merken den Unterschied zwischen AMD- und Intel-Prozessor - Mit scheinbar überraschender Tendenz

Natürlich bietet AMD das bessere Gesamtpaket als Intel, Intel stellt keine Spieler GPUs her, deswegen ist wahrscheinlich auch deren GPU Leistung um einiges besser... Und für das Optimale Gesamtpaket ist es anscheinend sogar möglich ne AMD Karte + Intel CPU zu nehmen... Das ist einfach kein Argument.

AMD bietet das bessere Gesamtpacket?! In Sachen Gaming auf keinen Fall.

 

[Tiz92]

AW: Marketing: Spieler merken den Unterschied zwischen AMD- und Intel-Prozessor - Mit scheinbar überraschender Tendenz

Am liebsten würde ich selber testen. So kann ich darüber nichts glaskugeln.

 

[Sentionline007]

AW: Marketing: Spieler merken den Unterschied zwischen AMD- und Intel-Prozessor - Mit scheinbar überraschender Tendenz

Naja. Der Satz "Äpfel mit Birnen" ist schon ganz gut gegriffen. Ich hab mein optimus Laptop, AMD nicht.

 

[chrisbo]

AW: Marketing: Spieler merken den Unterschied zwischen AMD- und Intel-Prozessor - Mit scheinbar überraschender Tendenz

Wenn ich ein Fan von Spielen, wie z.B. Sims, Landwirtschaftssimulator etc. wäre, würde ich mir keine GraKa extra dafür noch kaufen. Und der Kreis dieser Spieler ist nicht einmal so klein (wenn man sich die Verkaufszahlen ansieht).

Also ich schon. Und anstatt den 120€ teuren, stromschluckenden A8-3850 zu kaufen, würde ich mir einen SB Celereon G540 + GT 430 holen.
Da weiß ich dann wenigstens auch, dass die Treiber funktionieren.

 

[Gilli_Ali_Atör]

AW: Marketing: Spieler merken den Unterschied zwischen AMD- und Intel-Prozessor - Mit scheinbar überraschender Tendenz

AMD bietet das bessere Gesamtpacket?! In Sachen Gaming auf keinen Fall.

Ich hatte keine Zeit, die ganzen 12 Seiten durch zu lesen. Was meint ihr mit Gesamtpacket? Wenn ihr die APUs meint, ist AMD (dank der besseren Grafikeinheit) klar vorne (auch gegen HighEnd-Modelle).

 

[DaStash]

AW: Marketing: Spieler merken den Unterschied zwischen AMD- und Intel-Prozessor - Mit scheinbar überraschender Tendenz

Das wäre so, um einen unpassenden Autovergleich zu strapazieren, als wenn man die Höchgeschwindigkeit eines Fiat Panda mit jener eines Ferrari im Stau vergleicht. Das ergebnis wird wohl sein das sie in etwa gleich schnell sind. Über die tasächliche Höchgeschwindigkeit sagt es aber rein gar nichts aus, denn diese war nie der limitierende Faktor.

mfg

Nur ging es nicht um die Ermittlung der Maximalleistung, sondern um die Bewertung welches "unbekannte" System sich besser anfühlt und ob sie Unterschiede feststellen konnten siehe News.

MfG

 

[Gilli_Ali_Atör]

AW: Marketing: Spieler merken den Unterschied zwischen AMD- und Intel-Prozessor - Mit scheinbar überraschender Tendenz

Nur ging es nicht um die Ermittlung der Maximalleistung, sondern um die Bewertung welches "unbekannte" System sich besser anfühlt und ob sie Unterschiede feststellen konnten siehe News.

MfG

Genau. Wer lesen kann, ist klar im Vorteil. Nur muss man den Text auch verstehen (was man Heut zu Tage von uns verlangt)

 

[GoldenMic]

AW: Marketing: Spieler merken den Unterschied zwischen AMD- und Intel-Prozessor - Mit scheinbar überraschender Tendenz

Nur ging es nicht um die Ermittlung der Maximalleistung, sondern um die Bewertung welches "unbekannte" System sich besser anfühlt und ob sie Unterschiede feststellen konnten siehe News.

MfG

Und wie soll man subjektiv Unterschiede zwischen CPU's feststellen können wenn die Grafikkarte in beiden Fällen limitiert?

 

[DaStash]

AW: Marketing: Spieler merken den Unterschied zwischen AMD- und Intel-Prozessor - Mit scheinbar überraschender Tendenz

Und wie soll man subjektiv Unterschiede zwischen CPU's feststellen können wenn die Grafikkarte in beiden Fällen limitiert?

Tja, dass ist eine gute Frage. Die Probanden konnten es offensichtlich. Interessant wären jetz die Beweggründe für entsprechende Bewertung.

MfG